15 1 0 0 OA 上野千鶴子著 『家父長制と資本制--マルクス主義フェミニズムの地平』
- 著者
- 井上 眞理子 上野 千鶴子
- 出版者
- 社会学研究会
- 雑誌
- ソシオロジ (ISSN:05841380)
- 巻号頁・発行日
- vol.36, no.2, pp.146-154, 1991-10-31 (Released:2017-02-15)
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (15 users, 21 posts, 11 favorites)
上野千鶴子の『家父長制と資本制』への書評と著者自身の応答。 https://t.co/REMzlWkyM1
マルクス労働価値説ぽいよなー、と思ってたけど、当たってた。かも知れない。
しかしまあ、.goドメインにもこーゆー文章があるのねえ。
https://t.co/37PWz16vCW
@JaHi8SXKvGxebKx 主著に対する書評への応答で、上野千鶴子は『ドイツ・オデオロギー』を読んだと挙げていますが、経済学書として『資本論』を読んだとは思えませんね。WAN幹部で東大副学長になった共産党の林香里も『資本論』からの引用に気付きませんでしたし。
https://t.co/hYlSLPhkgD
https://t.co/jshEQon7a4
https://t.co/b9SFogrGPd この本の書評を紹介されて、マルクス主義ではないと言ってるんですけれど、マルクスの解釈っていろいろあるわけで、上野先生は自分の解釈でやってるわけですよね? https://t.co/We1Mc6VCzA
https://t.co/b9SFogrGPd この本もいろいろ問題があるはずなんですけれど、あまり批判を受けないんですね https://t.co/qjzjBOcVHu
@JaHi8SXKvGxebKx この書評がよく書けていますが、おかしいのは上野千鶴子の方です。
上野と知り合いの井上氏が滅多切りしてますが、「お前のマルクス観おかしくね？」「そんなこと言ってなくね？」「そもそもこの本の定義おかしくね？」
https://t.co/m4s3crJHFe
んで、書評受けて上野も「そうですね」と答えてます
@Noboru_Hagino ｢完全に私怨です｣上野千鶴子はなぜフェミニストになったのか |
https://t.co/8OcNxlQX2B
上野千鶴子著 『家父長制と資本制－－マルクス主義フェミニズムの地平』
https://t.co/YnMIMW7rFq
永田洋子 - Wikipedia
https://t.co/KZWUi1cQFj