RT @anthrobotjp: 櫻井芳生って人のこの論文、謎の統計分析に女子学生の足の写真がベタベタ張り付けてあるんだけど……　 図書新聞はだいぶヤバい人を発掘してしまったのではないのか。。。 https://t.co/QebIxtuBxS

確認したら数がえげつなかったのだ...(確か台湾とかもあったはず) https://t.co/r6c8wVQQVa https://t.co/TWyEsO26LT

@failureofhuman1 https://t.co/tUSlY0tJxc こちらなのだ？迷いさんも気になって読んで見たけど、井上氏は上野氏のマルクス主義の解釈に対して批判しているようなのだ。あと家父長制の定義。 細かすぎて、繋がりが分かりにくいのだ..。(マル経無知) 上野氏の返答はかなり整ってるから、そっち読むのがいいかもなのだ。

先週の授業でフーコーのセクシュアリティ論が話題になったので、何か良い論文を学生に紹介しようとしたらこれがあった。 川坂和義，2009，「セクシュアリティ診断家としてのミシェル・フーコーとセクシュアリティ研究の対抗言説」『ジェンダー＆セクシュアリティ』4: 39-60． https://t.co/i0zTxAaYXo

“CiNii 博士論文 - 日中文学における異類 : 「蛇性」の表象をめぐって” https://t.co/l7JhC9OUvD 陳婉瑜 筑波大学, 博士（国際日本研究）, 甲第9664号 , 2020-09-25

新しいアセク論文を発見！今年の3月に出たようで、2月末時点で投稿してた自分たちのアセク論文（https://t.co/xnckWnECIK）にはギリギリ入れられなかった。/ CiNii 論文 -  Aセクシュアルの大学生が捉える自己と将来への展望 : インタビュー調査を通じて https://t.co/3EcZS9KDHq

手前味噌ですがこちらも。なぜか浦野論文をレファレンスに入れ忘れているという大失態を犯していますが。 小宮友根，2017，「構築主義と概念分析の社会学」『社会学評論』68(1)． https://t.co/CU3Wi8qGpp

RT、ご参考までに。 浦野茂，2008，「社会学の課題としての概念の分析」『三田社会学』13． https://t.co/T1nrfbMrKZ

この論文タイトルのセンスが良すぎる… 島田泰子「副詞「なんなら」の新用法 : なんなら論文一本書けるくらい違う」 https://t.co/FnkvzEv87E https://t.co/Vlpi1rPCsa

②【文献・目次】 ＜文献＞ 澤田直「人間と歴史を巡って：レヴィ＝ストロースとサルトル」、『思想』（1016）、岩波書店、2008年、70-88頁 https://t.co/RiW6iLQWQr 注意：サルトルはS、レヴィ＝ストロースはLと表記するのだ。