@mai_r6sense この方しか出てこなかったです https://t.co/k5bBvZIOQb

RT @matsusakat: 志村どうぶつ園でパンくんは全国各地でロケをしていたけど、その移動のストレスも問題でした。飛行機に乗る時にはパンくんは客席ではなく、ケージに入れられた状態で貨物として運ばれていました。視聴者はそういう部分は想像もしていないかもしれないけど。（論文p…

RT @matsusakat: 志村どうぶつ園の撮影のために、チンパンジーの乳児を母親から取り上げたり、ストレスを与えるようなロケをしてきたことを忘れてはいけないと思う。番組が続くのだとしても、パンくんやプリンちゃんを使うのは終わりにすべき。プリンちゃんは母親の元に返してあげて…

RT @animalsPEACEnet: 1件、告発状を準備中です。 日本の研究は興味深いです。 「動物殺害犯罪における犯人像の分析」財津亘（富山県警察本部刑事部科学捜査研究所）　https://t.co/Xe14QfieVs

『イルカに権利はあるか－イルカの法的地位と権利ー』山崎将文 法政治研究第6号（2020年3月）　https://t.co/iGz25qsAvC 法的地位に関する記述はP.13～P.15 人の管理下にあるイルカは愛護動物 野生のイルカは愛護動物ではない。じゃあ鳥獣保護管理法の対象かというと、同法からも除外されている。

『動物の法的地位　山﨑将文』 https://t.co/WgpJeuzIBO 『動物は単なる「物」ではなく、だからといって「人」でもない。それでは、「物」と「人」の中間的存在であるのか、あるいはそれ以外のものであるのかはまだ分からないが、いずれにせよ、動物の法的地位のパラダイム転換が起きつつある。』