Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. Twitter
  3. azkamuiaz azkamiaz

azkamuiaz azkamiaz (@azkamiaz)

投稿一覧（最新100件）

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 更に言えば ひまわりのタネみたいに z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩや S=lnTを 並べていきたいのですけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 更に言えば ひまわりのタネみたいに z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩや S=lnTを 並べていきたいのですけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ひまわりのタネの話から z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ オーキシンの話でもある と思いますけど。 https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここから z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここから z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA 対数螺旋を軸として z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu 主客未分を 因果未分 原因結果未分 過去未来未分と出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu ここから パラグラム 即非 因果 因果律 輪廻 輪廻転生 時間移動 時間旅行 タイムトラベル タイムマシン 片方の理屈 片理 かたり カタリ 語り 騙り 両方の理屈 両理 共立 共感 共振の話に 上手く出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @arukadennsetu ここから 因と果 原因と結果 過去と未来は 一見 対立して相容れないものだが 見方を変えると 同じものであると言えませんかね？ またここから 時間移動 時間旅行 タイムトラベル タイムマシンを 上手く実現出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu ここから 因と果 原因と結果 過去と未来は 一見 対立して相容れないものだが 見方を変えると 同じものであると言えませんかね？ https://t.co/RA0s5SyzwN

お気に入り一覧（最新100件）

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここから z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここから z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA 対数螺旋を軸として z*=lnZ*+C z*=e^i2πΩと S=lnTを 上手く接続出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

1 0 0 0 OA フィボナッチ数列と複素力学系

@fractaleA ここに出てくる黄金比は x^2+x-1=0 x^2+x=1 x(x+1)=1 (x+1)=1/x x+1=1/xや x^2-x-1=0 x^2-x=1 x(x-1)=1 (x-1)=1/x x-1=1/xに基づくのでは？ これらを t=1/x t=-1/xに上手く出来ませんかね？ https://t.co/I2CmHxKQYg

5 0 0 0 OA 量の対数の解釈と表記

実際そうなっていますね。 ただ異論もあるようです。 https://t.co/nnMN4GdwQ8 https://t.co/W27eTzVrQU

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu 主客未分を 因果未分 原因結果未分 過去未来未分と出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu ここから パラグラム 即非 因果 因果律 輪廻 輪廻転生 時間移動 時間旅行 タイムトラベル タイムマシン 片方の理屈 片理 かたり カタリ 語り 騙り 両方の理屈 両理 共立 共感 共振の話に 上手く出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @arukadennsetu ここから 因と果 原因と結果 過去と未来は 一見 対立して相容れないものだが 見方を変えると 同じものであると言えませんかね？ またここから 時間移動 時間旅行 タイムトラベル タイムマシンを 上手く実現出来ませんかね？ https://t.co/t8R6tQzITb

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

@fractaleA @paopao5963 @chatohagettei2 @arukadennsetu ここから 因と果 原因と結果 過去と未来は 一見 対立して相容れないものだが 見方を変えると 同じものであると言えませんかね？ https://t.co/RA0s5SyzwN

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

もっと分かり易い事例が求められますね。 ここにそれがあります。 https://t.co/ZPbnd3Iasv https://t.co/iypuzY58kO

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

これを矛盾ではないという事を論理として説明出来る論理はないのでしょうか。 それがあるのです。 そこで登場するのがメビウスです。 ここに事例があります。 https://t.co/ZPbnd3Iasv https://t.co/oRke9GZANF

2 0 0 0 OA コルタサルの 「メビウスの輪」

主体の自己言及パラドックスを乗り越えるためにメに着目したという事です。しかし、上手くいかなかったようです。だからルーカス事件が起きたのです。 それを乗り越えた？のがコンタサルです。 https://t.co/ZPbnd3q1en 主体とメの関係を知るにはこちらの方良いです。 https://t.co/AkNnnstCqm

29 0 0 0 OA 米国を動かす猶太の勢力 : 日米関係に対する一考察

本やネットで流行ってる多くの陰謀論は100年くらい前あったものからのものを使い回してるだけです。 今も参政党とかが陰謀論の勉強会開いてる。 昔も今も真実を隠蔽するために同じことやってる。 https://t.co/0wfa2oO1Mj

29 0 0 0 OA 米国を動かす猶太の勢力 : 日米関係に対する一考察

本やネット上で流行ってる大半の陰謀論は、戦前からあったものの使い回しです。 陰謀論をそのまま信じてる人は、陰謀論の人脈を自分で調べてみるといい。 今の参政党に通じるものがある。 参政党信じられなくなった人は、参政党が広めてた陰謀論も警戒すべきだと思います。 https://t.co/0wfa2oO1Mj

1 0 0 0 OA 音に内在する‘時間反転対称性の破れ’

弾性波の時間反転による触覚 https://t.co/NECS1rBi2U 音に内在する'時間反転対称性の破れ https://t.co/dRmxtCc9cK これは観音技術ではないですかね。 決してSFではないです。 https://t.co/6ma7VERAeF

3 0 0 0 OA ナチス・ドイツの戦時経済体制と「手工業」の合理化

@Stoned_OKM https://t.co/oG1hS22rss 戦時下のナチスの合理化の一つに工業部品の規格化があります。 ホロコーストの影に隠れてはいますが、精神疾患を持った方や、ナチスに反対する方々も同様に虐殺に合っている事実もあり、ある種の合理化の元の光と影があるという事を指摘しております。肯定は全くしていません

7 0 0 0 OA 文学における神話と宗教 : 『フェードル』の場合

@greencars19 @OLAF26792721 ラシーヌはフランスの劇作家で、フランスはキリスト教。キリスト教の地で、異教であるギリシャやローマをテーマにした作品が流行った、ということみたいです。 下の論文、おもしろいのでよかったら読んでみてください。 https://t.co/WQhPy3BuH0

1 0 0 0 コルタサルの 「メビウスの輪」:主客の逆転の彼方

なるほど。Saussureの主体論よりはLatourの蟻理論のほうが近いのかも。 vid. コルタサルの 「メビウスの輪」:主客の逆転の彼方 https://t.co/OfDLXTljQX #CiNii

1 0 0 0 周期から得られる位相的漸化式の新展開

力学系は漸化式ですし、リーマン面の螺旋の多価構造は漸化的ですね。 しかし、現実にはないですね。 研究課題としてはありますね。 https://t.co/lHiy0fyNlM 位相的漸化式と言うそうです。 https://t.co/KRB9EWyEkV

2 0 0 0 OA <書評・紹介> 丹治昭義著:『沈黙と教説』

どうも容中律とやらは、非言語的（＝身体的な）法の実在を非言語的教説（沈黙による教示）によって伝えるという話から出てきているようだ。すごいね東洋知恵！（棒） https://t.co/I9mYuHb7dO

4 0 0 0 OA プラトンとアリストテレス : 魂について

個人的に学園都市はプラトンよりアリストテレス的であると主張したい… ただそうするとじゃあ虚数学区ってなんやねんという問題が https://t.co/eqDHTRSWXf https://t.co/54zC5qbSrg

フォロー（15ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

フォロワー（98ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）