RT @TasukuIshida1: Medchem Newsの33号にダンディー大学滞在中のことに関してエッセイを寄稿しました。会員でないと見れませんが、アクセスできる方は時間のある時にでも読んで頂けると幸いです。 https://t.co/OTmSbEshLi

つまり、本庶以外の殆どの研究者が、癌免疫療法がなぜこれまで十分な効果を示さなかったのか、というメカニズムを深く追究することなく、癌免疫療法はこれまで奏功しなかった、という事実だけをとらえて、もう癌免疫療法は狙っても無駄だ、という先入観を持っていたわけである https://t.co/9wCGyeLeBE

Medchem Newsの33号にダンディー大学滞在中のことに関してエッセイを寄稿しました。会員でないと見れませんが、アクセスできる方は時間のある時にでも読んで頂けると幸いです。 https://t.co/OTmSbEshLi

実際の日本のデータ。TAVI。 平均年齢84.4歳。1万7千人のデータ。一ヶ月で200人、一年で1300人が亡くなった。 https://t.co/aq4F5HTArj 医療費のソース https://t.co/68PZHgkeMd わいはTAVIの現状にひどく失望している。自費なら良いとすら思う。 https://t.co/eKPIUomfBT

日本結晶学会誌「創薬研究における X 線結晶学の強み」https://t.co/FewhcGjN9Q 以前、臨床系の人から「構造生物学の人は創薬に役立つとアピールするが、実際には薬につながってないですよね」と言われたことがあるが、今度そう言われた時の返答のヒントとして参考になった。 ただ全体的に日本語が変。

アカデミアonlyの創薬が散々な状況は、米国も実は同じで、少し古いですが、既に検討されています。大学への創薬拠点の整備が進んでいる米国でも、単独での創薬はほぼ無理な状況。日本の大学がこれを真似して創薬拠点を作り出していますが…さて…。 https://t.co/pSnAqapjmA

@4DWXqCxTF61isDz painsかどうかの判断は下の記事の様に多面的な解析を行うとか、PAINSフィルターとかあるようなので、そういうので予め目星つけるしか対策ないんですかね？ https://t.co/SddjxS7J05

ガンダムSEEDで論文書けるのか．．．凄いな．．． https://t.co/1zOU6Ro886

自分の博士論文が本当に国会図書館で公開されていることを知った。 https://t.co/YVo9tvJ6zu

@m0zusan オプジーボ、ヤーボイあたりで完全に跳ねた感じですよね。それ以前の腫瘍免疫とかってほんと眉唾なものばかり。ピシバニールとか。。 でもBCGは膀胱ガンの標準療法になってるのを昔知って驚きました。 https://t.co/Olj5thnVh9