佐藤和夫さんの論文読んでて、てっきりカントでは物自体と超越論的統覚は完全に分離してると思ってたのだけど、カントでも同一なのか？相関関係は同一とは違う気がするけど。 https://t.co/Utc3LJv7Kq

しかし専門の物理学者が書いてる文章検索しても量子コヒーレンスの消滅＝波束の収縮としてるし、同一視するか否かで解釈的な派閥があるのかな？わからんhttps://t.co/jDpju7Zvlr

サクナヒメのスレ見てたらヴィーガンが中干しに発狂してるみたいな話が出てて流石にそれはどうなんだと検索してみたら今一つそういうのは見つからなかったけど、代わりに中干ししない水田での生物多様性の論文出てきてなかなか興味深い。生産量的にどうなのかは知らないけど。 https://t.co/BMj7XgPfVo

初発心時便成正覚について思い出してネットで検索したけど、結果を求めずに仕事するとか、最近の若い人は動機が弱いとか、社会人的発想の汚染が酷くて困ったhttps://t.co/OwnVjPnKzxあたりは流石にまともだが。要は目的への志向性を持った時点で達成後の回顧的には初心で達成されてるということだろう

化学のテキスト読んでたら、絹の黄変について光による酸化とあったけど、具体的にどういう現象なのか気になって検索したら論文が出てきてざっと読んだけど、チロシンとトリプトファンが光酸化することで褐変と黄変が起きる感じなのか。　https://t.co/SwMenhL49e

動物倫理の理論が発達してる英米系よりもドイツの方が動物福祉が社会として機能してるのはなんとなく不思議な気もする。社会制度が整ってないから議論が盛んというのはあるのかもしれないが。　https://t.co/20eT3DH7Fk

RT @Sukuitohananika: 女児誘拐監禁事件容疑者による論文「カント実践哲学における演繹の構造」『待兼山論叢』の全文。カント倫理学の研究論文である。今回の事件の闇もかなり深い。 http://t.co/gTBsKZ9a05

@MA_Dragonar 文学的なテキストから、論証的構造を抽出して再構成を如何にうまくできるかが良し悪しなのかと思い、ciniiでちょっとあさったら、言語の話から乳房の話にいく話を、わかるよね？な感じで書いてるのがあり戦慄した。http://t.co/BubQJtfeCo

@MA_Dragonar 文学的なテキストから、論証的構造を抽出して再構成を如何にうまくできるかが良し悪しなのかと思い、ciniiでちょっとあさったら、言語の話から乳房の話にいく話を、わかるよね？な感じで書いてるのがあり戦慄した。http://t.co/BubQJtfeCo

「中村元『比較思想論』と湯田豊『比較思想論』-比較思想論を比較する試み」http://t.co/X12JDwJh　確かにこの論文で言われているように、湯田豊は「私見では」といいつつ断定的だし、方法論に相対主義的懐疑をはさむ様子もなかったりする。

「中村元『比較思想論』と湯田豊『比較思想論』-比較思想論を比較する試み」http://t.co/X12JDwJh　確かにこの論文で言われているように、湯田豊は「私見では」といいつつ断定的だし、方法論に相対主義的懐疑をはさむ様子もなかったりする。

RT @yukoim: 書評書きました:「哲学者たちの反省」 https://t.co/FN5E44Z6

RortyによるPeirceの真理収束説批判は，かなり基本的な誤読に基づいています（意図的なんじゃないかと疑うほどです）．この点については，石田正人「C・S・パースの真理の収束説」がお勧めです：https://t.co/LR4GA4rbKV https://t.co/xL2VIwTq6C

ロウの「存在論的四角形」 伊佐敷隆弘「ロウの4カテゴリー存在論(1)」 https://t.co/JMI1Zw3WT4 https://t.co/BULvoMQw3E