言及状況

Yahoo!知恵袋 (1 users, 1 posts)

史学科を出ています。原則論として、史料は本物として扱います。そして、その内容を覆す史料が出て始めて、「偽物かどうか」の判断ができるようになります。 歴史学的に認められた否定の典型例は、「他の史料の内容と整合性が取れない」から等です。 例えば、「若かかりし頃、カエサルの髪の色はどこからどう見ても黒だった」という史料と「若かかりし頃、カエサルの髪の色はどこからどう見ても金だった」と ...

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (18 users, 20 posts, 18 favorites)

@kounodanwawoma1 @davs_no_nikki デジャブかな? 【ホロコースト否認論者の手口】 ⑷相手には厳密な証明を求めるのに、自分の意見には因果関係を証明せず、ハーフトゥルーズの世界をつくりあげる ※1~… https://t.co/2axj7b791f
歴史修正主義という言葉がどのように用いられるかについて私見を送ってくる暇があるんだったら,学術論文の一本でも読んでみればよい。たとえばこちら。松浦寛『ロベール・フォリソンと不快な仲間たち:歴修正主義の論理と病理』 https://t.co/1hCJScx6kR
そんな過剰反応を示す左巻きの方々が推奨するのは ロベール・フォリソンと不快な仲間達 歴史修正主義の論理と病理 松浦寛 https://t.co/1OsOgEtxSS
取りあえず一段落したら、これを読んでまた感想を書きます。 ロベール・フォリソンと不快な仲間達 https://t.co/1OsOgEtxSS
@nogawam ここにもフォリソンの「不快な仲間たち」がいたんですね。下記論文は無料公開だから、消費者も安心ですね(笑) 松浦寛「ロベール・フォリソンと不快な仲間たち : 歴史修正主義の論理と病理」『上智大学仏語・仏文学論集… https://t.co/aH0vNK21hN
CiNii Articles -  ロベール・フォリソンと不快な仲間たち : 歴史修正主義の論理と病理 https://t.co/LjE12eIVMO #CiNii
それ、有名な歴史修正主義者じゃないですか。ざっと読みましたが所謂歴史修正主義者の常套手段をなぞっているだけ。下記でも読んでみては?笑 @bmdurg @shujimorita @livedoor_Blog https://t.co/ekitGbzIGk
CiNii 論文 -  ロベール・フォリソンと不快な仲間たち : 歴史修正主義の論理と病理 https://t.co/uyQy96YH9p #CiNii
人種差別主義者のショックレーなんかノーベル賞受賞者だし、ホロコースト否定してたフォリソンだってどっかの大学で教えてたはずだし。。 (<-RTについて) http://t.co/Zdp0NkxZRE(『ノーベル賞受賞者の精子バンク』) http://t.co/btXXTOb9er
CiNii 論文 -  ロベール・フォリソンと不快な仲間たち : 歴史修正主義の論理と病理 http://t.co/AxDfHWur #CiNii

Wikipedia (6 pages, 9 posts, 6 contributors)

編集者: Sube
2014-11-16 05:14:05 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。
編集者: Aotake
2010-12-21 17:59:04 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。
編集者: 隠者
2011-02-15 14:19:00 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。
編集者: Memosa
2008-02-14 10:00:06 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。
編集者: Memosa
2008-10-21 18:14:33 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト