著者

笠木 丈

出版者

京都大学大学院文学研究科哲学研究室

雑誌

京都大学文学部哲学研究室紀要

巻号頁・発行日

vol.9, pp.59-68, 2006-12-10

著者

笠木 丈

出版者

京都大学

雑誌

特別研究員奨励費

巻号頁・発行日

2009

---

本研究課題の目的は、ベルクソン哲学の通時的解釈を通して、これまで十分な光が当てられてきたとは言い難い『道徳と宗教の二源泉』(以下、『二源泉』)を主要な対象として取り扱い、そこで語られる「開かれた社会」の備える社会哲学的射程を明らかにすることである。本年度は、日本学術振興会による「優秀若手研究者海外派遣事業」の助成を得て、フランスに渡航し、トゥールーズ・ル・ミライユ大学のピエール・モンテベロ教授の指導のもと、一年間研究を行う運びとなった。モンテベロ氏はベルクソン哲学のみならず、ドゥルーズやタルド、シモンドンらの哲学を主要なフィールドとする研究者であるのだが、本研究課題の主要な対象である「開かれた社会」という概念は、まさにベルクソンが『創造的進化』において完成させた自然哲学が欠かすことのできない哲学的な前提とされており、自然哲学が社会哲学へと通じる理路を明らかにすることは本研究にとって重要な課題である。こうした観点から、昨年度より着手していた個体性と共同性の連関を軸とする『二源泉』読解を継承しつつ、モンテベロ氏のもとでは、さらにその背景に存する自然哲学とそれらの問題系との接点を焦点化する研究が進められた。具体的には、『創造的進化』と『二源泉』の連関について、および、ベルクソン哲学と親近性を持ち、なおかつ自然哲学を個体性の問題へと方向づけているように見られる哲学者たち、すなわちシモンドンやドゥルーズ、タルドらの哲学についての読解・考察が行われた。以上のように、今年度は在外研究を経ることによって、フランスの研究環境から刺激を受けつつ、十分な進行が遂げられたように思われる。

著者

笠木 丈

出版者

京都大学大学院文学研究科哲学研究室

雑誌

京都大学文学部哲学研究室紀要

巻号頁・発行日

no.9, pp.59-68, 2006-12-10

著者

笠木 丈

出版者

宗教哲学会

雑誌

宗教哲学研究 (ISSN:02897105)

巻号頁・発行日

vol.32, pp.67-80, 2015-03-31 (Released:2018-08-28)

---

Cet article a pour but de préciser le point divergent de la notion de mémoire et de celle de création dans l’itinéraire philosophique chez Bergson. Dans Matière et mémoire, il établit avec la figure des « plans de conscience » la théorie sur la mémoire, d’après laquelle nous donnons un sens à la perception en y projetant l’image-souvenir qui lui ressemble. Bergson approfondit cette théorie de la mémoire ou de la signification dans l’article intitulé L’effort intellectuel. Dans ce texte, nous remarquons d’abord une contribution de la mémoire à l’action créatrice. Bergson y introduit la notion de « schéma dynamique » qui oriente le projet des image-souvenirs pour leur organisation. Par ce schéma s’explique non seulement le rappel du souvenir et la compréhension du sens, mais aussi l’invention du nouveau. Et puis, dans L’intuition philosophique, Bergson reprend le schéma dynamique sous le nom de l’« image médiatrice » et l’attache à l’intuition. Celle-ci est l’impulsion qui pousse le schéma dynamique à la création. Finalement, l’organisation des images, c’est-à-dire l’activité de la mémoire, s’intègre dans l’action créatrice par l’intuition.

著者

笠木 丈

出版者

京都大学文学研究科宗教学専修

雑誌

宗教学研究室紀要

巻号頁・発行日

vol.5, pp.68-89, 2008-12-09

---

Cet article a pour but d'examiner le processus temporel et dynamique qui, d'une part, comme « hésitation » ou « délibération » aboutit continuellement à l'acte libre et, d'autre part, préforme cet acte comme « force » ou « effort ». Quand Bergson critique l'indifférentisme et le déterminisme associationiste dans l'Essai, ce processus joue un rôle très important. Toutefois, en un sens, celui-ci semble paradoxal et incertain, puisqu'il relève à la fois de l'indétermination et de l'intentionnalité. D'abord, afin d'éclairer l'indétermination de l'acte libre dans Matière et mémoire, nous étudierons l'« affection » comme retard sur le mouvement réflexe, ainsi que la sélection des souvenirs, comme association par ressemblance. Puis, à la lumière de Matière et mémoire, nous approfondirons les notions du « schéma dynamique » et de l'« invention » dans L'effort intellectuel, pour examiner l'intentionnalité en rapport avec l'acte préformé. Nous montrerons ainsi les relations internes entre les textes de la première période de Bergson ou les divers aspects de la liberté bergsonienne qui sont le plus souvent considérés à part. Par là, nous verrons que c'est au cours du processus temporel que l'indétermination et l'intentionnalité s'unifient et qu'elles rendent possible une liberté non-indifférente.