日本的専門職養成構造における司書の位置づけ : 「管理栄養士」「臨床心理士」との比較において

研究ノート/Notes

だいたい国家資格じゃないあたり他職種とくらべて弱そうである（何か読んでる） https://t.co/iL7bLOosa8

@neko7henge 簡単にまとめただから、全心協や推進協ができた経緯は http://t.co/pqUjQmMjdw の方が詳しいかな。

1 @maco_muto

1 @nobkoma

@mamepon2010 臨床心理もまとまらない（亀裂しやすい）外から見た場合 http://t.co/0Yi47RSsfo http://t.co/ZsnZBwyUYc 見解 http://t.co/3lf1G70X76 意見書 http://t.co/YoIQTg4hd7

日本的専門職養成構造における司書の位置づけ —「管理栄養士」「臨床心理士」との比較において— http://t.co/pqUjQmMjdw

2 @cpyuhshi2013

1 @6082S

@hiyoccoo http://t.co/OmhdLoIf9m http://t.co/SlZUE5Xotd http://t.co/pqUjQmMjdw https://t.co/N5yrf1Tm7k つまり https://t.co/J6GoAuF3En ですね。

1 @maco_muto

指定大学院制の導入背景審査課程の円滑化と養成システムの改善を図ること http://t.co/pqUjQmMjdw 「ねじれ」が起きている現状 http://t.co/nFnfXXEnsi

1 @meri5rott

2 @hiyoccoo @meri5rott

@enaringo0903 https://t.co/eRIfWEqS1j http://t.co/pqUjQmvgbw を見ているとそーなりますね。

@neko7henge 簡単に http://t.co/SlZUE5Glrd http://t.co/nlfOavAOfX http://t.co/pqUjQmvgbw 詳細に https://t.co/f7ivyrPVp6 内部の利害調整と外部との利害の調整は難しいってお話。

@rotemeister 1971年とその後の心理臨床学会立ち上げの流れだん http://t.co/pqUjQmvgbw　のp.8 http://t.co/2vAvKFWg2J のp.7

2 @rotemeister

4 @autoS2EL @chachafuku_m @koidakedeyoshi @rotemeister

@enaringo0903 @maco_muto http://t.co/pqUjQmvgbw https://t.co/f7ivyrPVp6 http://t.co/0ZAgMUb3ya http://t.co/SlZUE5Glrd 停滞だそうです。

1 @maco_muto

@neko7henge 1960年代のリバイバル対立で「自律性の維持」ないしは「高度な専門性」対「身分安定」（https://t.co/f7ivyrPVp6）、70年代の専門性批判と退会のリバイバル（http://t.co/pqUjQmvgbw）で専門性対実践＋専門性。

@afcp_01 以前ロテ職人さんにも紹介 http://t.co/3WYzfrMh87 した資料です。同著者の http://t.co/2vAvKFWg2J http://t.co/F6IlKDvHz2 後は http://t.co/pqUjQmvgbw あたりが参考かと。

2 @78km

1 @afcp_01

専門性、実践家と研究家との対立は、日本心理臨床学会の立ち上げ、臨床心理士制度の立ち上げ、旧厚生省との対立、厚生科学研究からも読みとれる。（http://t.co/pqUjQmvgbw http://t.co/tlQVyEfw3g　http://t.co/4gWOd4Hn16）

3 @tocochin73

2 @tocochin73 @yanoz

@guriko_ @neko7henge 質がばらばらで、審査が煩雑（ http://t.co/ltC8NEbZfN http://t.co/pqUjQmvgbw ）だから指定制度にシフトしたのに、積み重ねてきたものに逆行したり、それでも質が…って認めるかどうかは不明だけど。

@rotemeister @hiyoccoo @neko7henge http://t.co/0ZAgMUb3ya http://t.co/pqUjQmvgbw http://t.co/lHX82pIiMr 1993年頃全心協もロビー活動を行い、推進協の設立の中心団体かと。

@hiyoccoo http://t.co/BTjRtbGOV2 http://t.co/AZyB1QTw9a http://t.co/1DUuyRt4B2 http://t.co/pqUjQmMjdw 山中氏が参加されたのは、恐らく1990から94年まで開催の"検討会"かと。

臨床心理行為と医行為について http://t.co/AZyB1QTw9a 国家資格化を巡る流れについて http://t.co/pqUjQmMjdw

1 @sarasuzuna

臨床心理士側は，資格の認定にあたり，修士レベルの高度な養成基盤を構想していた。一方，厚生省は，他の医療関連資格の慣習を踏襲して，高卒後３年程度の教育期間に基づく受験資格を想定していた。 http://t.co/pqUjQmMjdw

1 @cpssd82

@guriko_ @hotsuma シンポ「日本の専門職養成の構造からみた図書館専門職養成の検討」参加の記 http://t.co/nfZtfaDM4r 論文 http://t.co/pqUjQmMjdw 記録 http://t.co/Fq00JBXNNk 丸山→平行線の研究班

3 @guriko_