- 著者
- ネイザンソン N.L.
- 出版者
- THE JAPAN ASSOCIATION OF LEGAL PHILOSOPHY
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1955, pp.en1-en18, 1956-02-25 (Released:2009-02-12)
1 0 0 0 OA フランス法における國家權力 憲法史の觀點からの序説的考察
- 著者
- 恒藤 武二
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartII, pp.83-119, 1953-10-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 52
1 0 0 0 OA 中華人民共和國の本質と人民民主主義
- 著者
- 高橋 勇治
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartII, pp.213-261, 1953-10-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 55
1 0 0 0 OA 日本における國家權力と法 日本國憲法起草者の論理と心理を中心として
- 著者
- 佐藤 功
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartII, pp.263-296, 1953-10-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 29
1 0 0 0 OA 法の解釈
- 著者
- 尾高 朝雄
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1954, pp.1-33, 1954-12-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 22
1 0 0 0 OA 法の解釈
- 著者
- 和田 小次郎
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1954, pp.34-40, 1954-12-30 (Released:2009-02-12)
1 0 0 0 OA 法における解釈と適用(上)
- 著者
- 廣濱 嘉雄
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1954, pp.41-67, 1954-12-30 (Released:2009-02-12)
1 0 0 0 OA イムペリウム概念の統一性
- 著者
- 船田 享二
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartI, pp.1-40, 1953-09-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 68
1 0 0 0 OA 封建制社會の國家權力
- 著者
- 世良 晃志郎
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartI, pp.41-92, 1953-09-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 105
1 0 0 0 OA 近世自然法と國家權力の問題
- 著者
- 矢崎 光圀
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.1953PartI, pp.93-135, 1953-09-30 (Released:2009-02-12)
- 参考文献数
- 110
1 0 0 0 井上 茂著『法秩序の構造』
- 著者
- 田中 成明
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.1973, pp.123-134, 1974
1 0 0 0 イギリスにおける法典化運動の一展開-その法思想と実用性の問題-
- 著者
- 水田 義雄
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.1958, pp.139-177, 1959
- 著者
- 青山 治城
- 出版者
- 有斐閣
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- pp.159-163, 2015
1 0 0 0 遵法責務問題を問うべき根拠--遵法責務論無用論に抗して
- 著者
- 横濱 竜也
- 出版者
- 有斐閣
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.2008, pp.198-204, 2008
1 0 0 0 カント法哲学の超越論的性格:所有権論を中心として
- 著者
- 松本 和彦
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.1993, pp.161-169, 1994
1 0 0 0 日本民法学における「イデオロギー」と「思想」
- 著者
- 星野 英一
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.1982, pp.81-102, 1983
- 著者
- 野口 寛
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.1959, pp.158-176, 1960
- 著者
- 小林 公
- 出版者
- 有斐閣
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- vol.2007, pp.27-39, 2007
1 0 0 0 ワークショップ概要 統治行為論をめぐる法と政治
- 著者
- 布川 玲子
- 出版者
- 有斐閣
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- pp.167-170, 2016
1 0 0 0 バトリオティズムと世界市民主義:カントの公共体観念を素材として
- 著者
- 木原 淳
- 出版者
- 日本法哲学会
- 雑誌
- 法哲学年報 (ISSN:03872890)
- 巻号頁・発行日
- no.2005, pp.156-164,194, 2006
Following Rousseau's theory of people's sovereignty and his concept of law, Immanuel Kant described his ideal state as “Gemeinwesen”. He consciously and intentionally denied world republic in his book “Zum ewigen Frieden”. According to Rousseau, the virtue can become fruitful only within the context of “l'amour de la patrie” (patriotism). Rousseau's patriotism and republic theory is to be expected in a small city state, not in a large state. As such, anti-world republic dogma by Kant reflects the significance of patriotism in small state posited by Rousseau. Unlike Rousseau, however, Kant interpreted “patriotism” as directed at “Land”, and “Volk” as being a group with single ethnic identity, not as an universal “Volk”. Such distinctive characteristic of Kant's state theory has generally been assumed to have derived from his pre-modern character and historic circumstances.<br> In this paper, I suppose that the source of difference in the concepts held by the two distinct philosophers can be found in the difference of the size of states they presupposed. Rousseau considered his “republic” as a small sized city state, so the object of his patriotism could be pure and abstract fatherland, ignoring the traditional framework of property system (societas civilis). To the contrary, Kant struggled to form his state theory as a middle-sized territorial state, which aimed to destroy traditional and privileged property system and to separate territorial sovereignty from economical private land property rights. Therefore Kant's concepts of “Land” and “Volk” played an important role to build a theory of modern and republican territorial states. This indicates that it was logically natural for Kant to deny the concepts of the world republic.