15 0 0 0 OA 原発震災で問われた「発表ジャーナリズムの限界」の検証・克服をめざす基礎研究
言及状況
Twitter (15 users, 35 posts, 3 favorites)
https://t.co/9qtwd2N9fA
年間100万円も旅費で科研費使われるんですか？ https://t.co/wiyqeYc4Ex
https://t.co/9qtwd2N9fA
御研究も拝読しております。 https://t.co/WQkiMbW5Z5
この研究が福島県民の役に立ったって話は聞いたことがないんですけど。
→ https://t.co/znyJVA224h
KAKEN - 原発震災で問われた「発表ジャーナリズムの限界」の検証・克服をめざす基礎研究(24501245) - 2012年度研究実施状況報告書(基金分)
「査読無」wwwwww https://t.co/Ml8AFLSs9s
ふーん
https://t.co/U1t2AyyUbB
https://t.co/mtextp0Jbx
結構いい金額ですねw
https://t.co/HfxlldjMwZ が科研な24501245で得た成果か。 https://t.co/2FB1p7gDML
科研費？ お前も貰ってたろうよ。何の役に立ったか知らないけど。https://t.co/mtextp0Jbx https://t.co/OzJTaR2U9u
科研費は有効にお使い下さいねｗ ⇒ https://t.co/TwHtPVg10w
そもそも当該研究者に能力がない。能力があればそろそろデマジャーナリストの追及をやるべき時期。
Progress Status(Latest Report)
(3) やや遅れている
予備的調査から本格的な調査に進むのが遅れている。
https://t.co/kJP9FrxdjF
批判的な意見は必要だし、少数者の批判的意見も聞くべきです。でもこれは酷すぎる。https://t.co/aIbiwEkHOy
これほどむかつく文章を見たことが殆どない
https://t.co/aIbiwEkHOy
STAPのときに発表者に実証責任があるなんてやってたのはこのためかhttps://t.co/aIbiwEkHOy
「・地下深部（100mへのメルトスルー）
・部分的な再臨界」
教授と一緒に実証責任果たしてくださいね。
肥田本も批判的に読めたのかな
https://t.co/aIbiwEkHOy
@amaotom 酷いですね。百万位お金が付いているようですね。これ酷すぎますね。自分は真っ当な科学をやっているようなふりをして、いつもはトンデモ擁護のくせにSTAPの時は科学の手法はこうでなんてやってたのもそのためだったんですね。https://t.co/aIbiwEkHOy
ΩΩΩ？？？ /『発表ジャーナリズムの背景と現状と受け手に関連する理科教育の問題についての議論はできた。しかし，発表ジャーナリズムの担い手の問題への踏み込みは弱い』
研究課題番号：24501245
2012年度 研究実施状況報告書
http://t.co/OGU5Mcih3w
ほう、、原発震災で問われた「発表ジャーナリズムの限界」の検証・克服をめざす基礎研究 http://t.co/7x52MxDpJQ
収集済み URL リスト
- https://kaken.nii.ac.jp/d/p/24501245/2012/1/ja.ja.html (2)
- https://kaken.nii.ac.jp/d/p/24501245/2012/11/ja.ja.html (4)
- https://kaken.nii.ac.jp/d/p/24501245/2013/11/ja.ja.html (1)
- https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-24501245/ (10)
- https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-24501245/ (2)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-24501245/ (3)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-24501245/245012452015jisseki/ (2)