12 0 0 0 OA 磁場はBだけではうまく表せない(講義室)
- 著者
- 北野 正雄
- 出版者
- 一般社団法人 日本物理学会
- 雑誌
- 大学の物理教育 (ISSN:1340993X)
- 巻号頁・発行日
- vol.21, no.2, pp.73-76, 2015-07-15 (Released:2019-07-12)
- 被引用文献数
- 1
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (11 users, 28 posts, 21 favorites)
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
J-STAGE Articles - 日本の高校物理の磁場もBだけがよい https://t.co/z3ETGGBfZ9
J-STAGE Articles - 磁場はBだけではうまく表せない(講義室) https://t.co/TLJ1ShxJuy
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
@cncn1549 https://t.co/yyQVHdHh51北野正雄氏論文
媒質依存があるE,B と ない量D,H
まずは単質媒質（真空）中での電磁気理論の学習をすべきでしょう。突然、誘電体を挟むとかするから、わからなくなっちゃうんですよ。単一媒質中の議論が終わったら、コンデンサー技術とか大切だからD,H登場させたら
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 113
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜#静電磁場のMaxwell方程式の導出＞ 107
Q.
「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野
https://t.co/0j2ZwVtV0z
↑
やはり #EB対応 はダメでは?
A.
引用『H，Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
つまり，そう記さねばならないほど
【D，Hではない教え方が主流】
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞ 192
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVcjBZ
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞ 192
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
電気工学やってるということになっているのにDとかHにあまり馴染みがない。
https://t.co/67Sa7WgsWq
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞ 192
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
源場と力場というのは、https://t.co/vnFZ7Op8sT
にある言葉。今井功先生の「新感覚物理入門」の感覚とも一致している言葉。この２つの場を分けないと、https://t.co/gkqUElqTeL
の実験事実が説明できなくなるという認識。アンペール力をローレンツ力の和として求めると実験事実と合わないという話。
@ubeyuto_GAG https://t.co/vnFZ7Op8sT
私はこの考え方で電磁気学を理解したいので、真空中のDやHの意味にこだわって時空代数の勉強を進めています。真空中ではDやHはとくに意味がないと一般には思われていますが、私の感覚では異なるからです。今井功先生の「新感覚物理入門」が私の感覚を形成しています。
＜ #大学の電磁気学の入門 ＞
Q.
"磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野)
https://t.co/0j2ZwVtV0z
やはりEB対応はダメでは？
A.
引用『H,Dの軽視は，電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』
↑
こう記さねばならないほど
「D,Hを使わない教え方が世間で主流」
ということです。
EH対応ぜったい許さない一派とそうじゃない派の殴り合いくっそおもしろくて読みふけってしまったのでみんなもみて
https://t.co/Y4a1KcuAFI
https://t.co/a0dwnhfEWR
Wikipedia (1 pages, 3 posts, 2 contributors)
収集済み URL リスト
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/peu/21/2/21_KJ00010006589/_article/-char/ja (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/peu/21/2/21_KJ00010006589/_article/-char/ja/ (2)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/peu/21/2/21_KJ00010006589/_pdf (9)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/peu/21/2/21_KJ00010006589/_pdf/-char/ja (1)