言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (7 users, 13 posts, 16 favorites)

< #大学の電磁気学の入門 > 192 Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
電気工学やってるということになっているのにDとかHにあまり馴染みがない。 https://t.co/67Sa7WgsWq
< #大学の電磁気学の入門 > 192 Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
源場と力場というのは、https://t.co/vnFZ7Op8sT にある言葉。今井功先生の「新感覚物理入門」の感覚とも一致している言葉。この2つの場を分けないと、https://t.co/gkqUElqTeL の実験事実が説明できなくなるという認識。アンペール力をローレンツ力の和として求めると実験事実と合わないという話。
@ubeyuto_GAG https://t.co/vnFZ7Op8sT 私はこの考え方で電磁気学を理解したいので、真空中のDやHの意味にこだわって時空代数の勉強を進めています。真空中ではDやHはとくに意味がないと一般には思われていますが、私の感覚では異なるからです。今井功先生の「新感覚物理入門」が私の感覚を形成しています。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
EH対応ぜったい許さない一派とそうじゃない派の殴り合いくっそおもしろくて読みふけってしまったのでみんなもみて https://t.co/Y4a1KcuAFI https://t.co/a0dwnhfEWR

収集済み URL リスト