大学の物理学を独学しようたん @8年目の物理系学 (@DaigakuButsuri)

投稿一覧(最新100件)

<#電磁気学の参考書> 「量子電磁力学を学ぶための電磁気学入門」 (講談社2021高橋) https://t.co/xcbGcKeERl 書評より引用: 『この本は,学部学生で,通常の電磁気学を一応マスターした後,量子電磁力学へ進もうとする人等々に推薦できる。』 ※つまり,1冊目用ではないのである。
<#電磁気学の参考書> 「量子電磁力学を学ぶための電磁気学入門」 (講談社2021高橋) 日本物理学会から,1995年に書評が出ている。 (お茶の水女子大の菅本氏による) https://t.co/xcbGcKeERl 引用: 『教師の役割は,課目の内容を理解させる事ではなく,興味をもたせる事にある。と断言』
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#解析力学の参考書> 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) https://t.co/ILa7o5nXIO 書評より引用 『微分形式を使って解析力学を解説した本。 物理学者によって書かれたこの種の和書としては初めてのもの。 第1章の微分形式のまとめはこれだけでは足りない…』
<#解析力学の参考書> ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) ↓ 「微分形式による解析力学 改訂増補版」 (吉岡出版1996木村・菅野) 1988年の旧版の刊行当時 日本物理学会で書評が掲載された。(下記で読める) https://t.co/xzXPVNlNxS .
<#量子論の参考書> 「ゲージ場の量子論Ⅰ」 (培風館1989九後) 出版元である培風館の Webサイトのトップページ https://t.co/JOJB7FmqRL ・フレームを使った,とても古風な造りのサイト。 著者である九後先生の 対談インタビューPDF https://t.co/RqzDlMDUMc ・2022年,日本物理学会
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) https://t.co/VVweiS1uT0 書評より引用: 『本書は,初学者が読むことを念頭に,読者が数式の森で迷うことないよう丁寧に注意深く書かれている。日本語で書かれた入門的教科書が登場したことを大いに歓迎したい。』
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) https://t.co/VVweiS1uT0 書評より: 『本書は,それほどの分量でないにもかかわらず,様々な事柄が実に手際よくまとめられており,学生が超弦理論・M理論の全体像を手っ取り早く理解するには格好の書と思われる。』
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 下記URLから書評を読める。 日本物理学会誌(2004年) 京大理学部の福間先生 https://t.co/VVweiS1uT0 「重力の量子化と統一理論を考える際には,多かれ少なかれ,超弦理論は常に意識しなければならない存在であろう」
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFrpv 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
RT @ShojiHashimoto3: 日本物理学会誌は宝の山。石の水切り! https://t.co/vpKBMm2JyU 何回跳ねるか。子供のころ誰もが競争した水切り。最適な入射角と迎角(石の傾き)は何度か。入射は浅いほどよい、わけではない! シミュレーションでまじめに研…
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFrpv 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFrpv 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFrpv 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) https://t.co/VVweiS1uT0 書評より: 『本書は,それほどの分量でないにもかかわらず,様々な事柄が実に手際よくまとめられており,学生が超弦理論・M理論の全体像を手っ取り早く理解するには格好の書と思われる。』
<#電磁気学の参考書> 「量子電磁力学を学ぶための電磁気学入門」 (講談社2021高橋) https://t.co/xcbGcKfcGT 書評より引用: 『この本は,学部学生で,通常の電磁気学を一応マスターした後,量子電磁力学へ進もうとする人等々に推薦できる。』 ※つまり,1冊目用ではないのである。
<#電磁気学の参考書> 「量子電磁力学を学ぶための電磁気学入門」 (講談社2021高橋) 日本物理学会から,1995年に書評が出ている。 (お茶の水女子大の菅本氏による) https://t.co/xcbGcKfcGT 引用: 『教師の役割は,課目の内容を理解させる事ではなく,興味をもたせる事にある。と断言』
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 下記URLから書評を読める。 日本物理学会誌(2004年) 京大理学部の福間先生 https://t.co/VVweiS1uT0 「重力の量子化と統一理論を考える際には,多かれ少なかれ,超弦理論は常に意識しなければならない存在であろう」
<#量子論の参考書> 「相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く」 (現代数学社2019松尾) https://t.co/i9MfcjZgnA 書評より引用: 『本書は, 「大学物理学科の学習」 と 「素粒子・原子核理論の研究者に必須の 相対性理論および ゲージ場の理論の学習」 の 行間を埋めることを目指した書籍。』
<#量子論の参考書> 「相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く ゲージ場の量子論を学ぶ準備として」 (現代数学社2019松尾) 2021年の日本物理学会誌に 本書の書評がある。 (茨城大学・佐藤先生による) ・PDF版 https://t.co/i9MfcjZgnA ・Webページ版 https://t.co/LQpiuIAvzR .
<#量子論の参考書> 「今度こそわかる くりこみ理論」 (講談社2014園田) 日本物理学会誌(2016年)に書評が載っている。 https://t.co/VL5PbPG4dV 『Wilson流くりこみ群の概念が“常識的”なものとなるに伴い,Wilson流くりこみ群の現代的でわかりやすい解説書は誰もが待ち望んでいたと思う』
<#素粒子と原子核の参考書> SGCライブラリ 「クォーク・ハドロン物理学入門」(2013国広) 2015年の日本物理学会誌に掲載された書評 https://t.co/Uwocfsu3ur 引用: 『クォークとハドロンを題材にしながらも,一貫して場の理論としての真空を決め,その励起を探るという視点を貫いている』
<#素粒子と原子核の参考書> 岩波講座・物理の世界 「素粒子の超弦理論」(岩波書店2005江口) ・本書の著者の江口氏について https://t.co/tU0pwdR3wA 江口 徹 (エグチ トオル),東大名誉教授 ・この本の書評を下記でPDFで読める。 https://t.co/jlreLJNQNP 日本物理学会誌(2006)
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#量子論の参考書> 「ゲージ場の量子論Ⅰ」 (培風館1989九後) 出版元である培風館の Webサイトのトップページ https://t.co/JOJB7FmYHj ・フレームを使った,とても古風な造りのサイト。 著者である九後先生の 対談インタビューPDF https://t.co/RqzDlMEsBK ・2022年,日本物理学会
<#解析力学の参考書> 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) https://t.co/ILa7o5nXIO 書評より引用 『微分形式を使って解析力学を解説した本。 物理学者によって書かれたこの種の和書としては初めてのもの。 第1章の微分形式のまとめはこれだけでは足りない…』
<#解析力学の参考書> ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) ↓ 「微分形式による解析力学 改訂増補版」 (吉岡出版1996木村・菅野) 1988年の旧版の刊行当時 日本物理学会で書評が掲載された。(下記で読める) https://t.co/xzXPVNlNxS .
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) https://t.co/VVweiS22Iy 書評より引用: 『本書は,初学者が読むことを念頭に,読者が数式の森で迷うことないよう丁寧に注意深く書かれている。日本語で書かれた入門的教科書が登場したことを大いに歓迎したい。』
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) https://t.co/VVweiS22Iy 書評より: 『本書は,それほどの分量でないにもかかわらず,様々な事柄が実に手際よくまとめられており,学生が超弦理論・M理論の全体像を手っ取り早く理解するには格好の書と思われる。』
<#素粒子と原子核の参考書> 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 下記URLから書評を読める。 日本物理学会誌(2004年) 京大理学部の福間先生 https://t.co/VVweiS22Iy 「重力の量子化と統一理論を考える際には,多かれ少なかれ,超弦理論は常に意識しなければならない存在であろう」
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFrpv 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFrpv 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#解析力学の参考書> 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) https://t.co/ILa7o5nXIO 書評より引用 『微分形式を使って解析力学を解説した本。 物理学者によって書かれたこの種の和書としては初めてのもの。 第1章の微分形式のまとめはこれだけでは足りない…』
<#解析力学の参考書> ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) ↓ 「微分形式による解析力学 改訂増補版」 (吉岡出版1996木村・菅野) 1988年の旧版の刊行当時 日本物理学会で書評が掲載された。(下記で読める) https://t.co/xzXPVNlNxS .
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFrpv 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFrpv 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
RT @ShojiHashimoto3: 日本物理学会誌は宝の山。よくお見かけする田口先生による警告。https://t.co/lofXvLejjp 「物理しかやってない物理学者は機械学習でなんでもアタックしている連中に勝てなくなる」。なかなか挑発的だけど、独特の語り口が楽しい…
RT @ShojiHashimoto3: 日本物理学会誌は宝の山。ときにはこんな挑発的な記事も。 https://t.co/KnRxt8xToa 「クーロンの法則からではなく、マックスウェル方程式から始める教授法へ」。私のときはそうでしたが、今もそう? ランダウ・リフシッツ『…
RT @ShojiHashimoto3: 日本物理学会誌は宝の山。積ん読はほんともったいない。https://t.co/IgSPfeJBbj 熱力学第2法則は量子力学から導かれる!すこし前に話題になった理論の解説をもう一度読む。「純粋状態はユニタリー的な時間発展により熱的に緩和…
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#解析力学の参考書> 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) https://t.co/ILa7o5ovym 書評より引用 『微分形式を使って解析力学を解説した本。 物理学者によって書かれたこの種の和書としては初めてのもの。 第1章の微分形式のまとめはこれだけでは足りない…』
<#解析力学の参考書> ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) ↓ 「微分形式による解析力学 改訂増補版」 (吉岡出版1996木村・菅野) 1988年の旧版の刊行当時 日本物理学会で書評が掲載された。(下記で読める) https://t.co/xzXPVNmlnq .
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFrpv 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFrpv 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#代数学の参考書> 「物理学におけるリー代数 ―アイソスピンから統一理論へ―原著第2版」 (吉岡書店ジョージァイ2010) 日本物理学会に公開された2011年の書評を オンラインで読める。 https://t.co/edPtIgglJm 『素粒子論屋には言わずと知れた「ジョージァイ」の第二版の和訳である。』
<#解析力学の参考書> 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) https://t.co/ILa7o5ovym 書評より引用 『微分形式を使って解析力学を解説した本。 物理学者によって書かれたこの種の和書としては初めてのもの。 第1章の微分形式のまとめはこれだけでは足りない…』
<#解析力学の参考書> ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) ↓ 「微分形式による解析力学 改訂増補版」 (吉岡出版1996木村・菅野) 1988年の旧版の刊行当時 日本物理学会で書評が掲載された。(下記で読める) https://t.co/xzXPVNmlnq .
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 書評(1998長沢)より引用: https://t.co/ZbfCqFFZf3 『摂動が加わった場合の運動から, 内容は多少高度になる。 5章では,定数変化法による運動方程式が さまざまな形式で導き出されていて 実用上たいへん便利である。』
<#大学の力学の参考書> 「天体と軌道の力学」(東大出版1998木下) 出版当時の書評を読める。 測地学会誌(1998) 評者:長沢 工 https://t.co/ZbfCqFFZf3 「東京大学・天文学科での講義を中心にまとめた本で,天体力学の教科書である。 木下氏は天体力学に関して世界の第一人者のひとり…」
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
RT @elephant_map: ラプラシアンの固有値問題と有限要素法,グラフ理論には関係があるみたい
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 113 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
RT @subarusatosi: 【ゲージ理論の歴史】 九後 汰一郎「ゲージ理論をめぐって : Yang-Mills 50年」 https://t.co/Lte4Bqhip7 私の記事:「統一場理論からゲージ理論へ」 https://t.co/sttZVg3OlH N.…
<#静電磁場のMaxwell方程式の導出> 107 Q. 「#磁場 はBだけではうまく表せない」2015北野 https://t.co/0j2ZwVtV0z ↑ やはり #EB対応 はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は #電磁気学 の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ つまり,そう記さねばならないほど 【D,Hではない教え方が主流】
< #大学の電磁気学の入門 > 192 Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVcjBZ やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > 192 Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > 192 Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
RT @hhhhhhaaaaaa2: 相対論はどこから生まれたか https://t.co/ARvv8rdK9W 良記事だった。 "特殊相対性理論はMichelson-Morleyの実験から生まれたという, ほとんどだれもが当然のこととしている解釈はじつは根拠のない神話であるこ…
< #大学の電磁気学の入門 > Q. "磁場はBだけではうまく表せない" (2015北野) https://t.co/0j2ZwVtV0z やはりEB対応はダメでは? A. 引用『H,Dの軽視は,電磁気学の体系性・論理性を著しく損なう』 ↑ こう記さねばならないほど 「D,Hを使わない教え方が世間で主流」 ということです。
RT @DaigakuButsuri: ご指摘いただいたこと: ・1960年代の古い論文タイトルで 「素粒子の内部構造…」のようにあるが それ以降,現在このような表記をすべきでない https://t.co/rLPlHkHgTp ・kekにも不適切な言い回しがある 「20…
ご指摘いただいたこと: ・1960年代の古い論文タイトルで 「素粒子の内部構造…」のようにあるが それ以降,現在このような表記をすべきでない https://t.co/rLPlHkHgTp ・kekにも不適切な言い回しがある 「200種以上にのぼるこれらの素粒子は…」 https://t.co/NUCzIdx96h

お気に入り一覧(最新100件)

日本物理学会誌は宝の山。最小2乗法といえばこれ。 https://t.co/JttDO0WpPF パソコンなんてなかった時代を想像すべし。簡単そうなことも大変。小柳先生にはみんなお世話になった。 有名な話。OYAMINのコードには、行儀の悪い変数がある。すぐ発散。大騒ぎ。変数名は FKGT。誰かの名前らしい。誰?
日本物理学会誌は宝の山。石の水切り! https://t.co/vpKBMm2JyU 何回跳ねるか。子供のころ誰もが競争した水切り。最適な入射角と迎角(石の傾き)は何度か。入射は浅いほどよい、わけではない! シミュレーションでまじめに研究。固体と流体の衝突は難問なのだとか。
日本物理学会誌は宝の山。数学おそるべし。https://t.co/WiATOE39Oy ゲージ場がつくるトポロジカル不変量と、その上のディラック演算子の固有値の数には厳密な関係がある。境界をつけるとトポロジカル絶縁体のバルク・エッジ対応に。 どうやって思いついたのか見当もつかない。天才の所業。
江沢 洋「物理学にも思想があることを理解させる」(1970) https://t.co/mqgVCmOiPR 「物理は思想なしで営むことのできる業と信じている人は多い」が、物理学のどの断片も思想なしには語れないという。
東北大で量子ホール系を使った量子エネルギーテレポーテーション実験を予定されてる遊佐剛さんとの共著での記事です。無料でpdfがダウンロードできます。 J-STAGE Articles - 量子エネルギーテレポーテーション(<シリーズ>量子論の広がり-非局所相関と不確定性-, 解説) https://t.co/wQMBDdvW7M
Lame微分方程式〜楕円関数〜KdV方程式の関係については, 『可積分系と楕円・超楕円関数に対する古典代数解析的研究』 で詳しいです. https://t.co/LyJGSc1Bwh
不完全性定理によってシンギュラリティが来ないことを証明するという主張を見つけてしまったので、みなさんで熟読しておいてください。私は読みませんが…… https://t.co/az2G9ppMat

フォロー(6504ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(10610ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)