RT @f2434cZx6tFlQqq: 「宮島の鹿」の歴史的背景を理解している方でないと、議論しても永遠にループするだけになりそうです。 福岡大学山崎教授の論文を読まれたことはありますか？ #宮島の鹿 #宮島の鹿は飢えている https://t.co/0EeM1AGeBa

RT @rosemar5155: 1981年の下記の資料を元に #宮島の鹿 に野菜を与えると 流産や突然死の可能性があると 拡散しているアカウントがあります。 資料を拝見しましたが 鹿は反芻動物ではありますが この資料を見る限りは 鹿にキャベツなどの野菜を与えても そのような…

行政による専門家利用を考える ー宮島鹿保護管理計画を事例に https://t.co/zCeoDEePf7 第一に、科学的な調査が行われておらず、鹿の頭数も元々ニホンジカの研究者ではない生物研究者の目視によって確認されているにすぎない。

RT @KushidaOf: 添付は動物愛護法37条の2です。 実は動物愛護センターの業務に殺処分はありません。 １条で「生命尊重」としながらなぜ業務にない殺処分をしているのか大臣に質したいと思います。それが出来るよう頑張ります。 なお、法律整理については下記今井先生の論文が詳…

RT @eugene_vegan: (反DCMTさんより) 今月1日中国の動物防疫法改正で様々な厳しい規制が設けられ、犬肉祭りの廃止も近い兆しが出てきたとのこと。 犬に関しての言及はないが、野良犬,盗まれたペットの屠殺・密売等の処罰も厳罰化 今後ユーリン犬肉祭りが更にやりにくく…

RT @GoenNeko: #動物の為の民法改正 3/28(日)21:00～22:00にツイート！しましょう 引用:1988年のオーストリア民法285a条、1990年のドイツ民法90a条及び2003年のスイス民法641a条１項では、「動物は物ではない」という規定が設けられた…

「宮島の鹿」の歴史的背景を理解している方でないと、議論しても永遠にループするだけになりそうです。 福岡大学山崎教授の論文を読まれたことはありますか？ #宮島の鹿 #宮島の鹿は飢えている https://t.co/0EeM1AGeBa https://t.co/WtyDcqsZyT

『イルカに権利はあるか－イルカの法的地位と権利ー』山崎将文 法政治研究第6号（2020年3月）　https://t.co/iGz25qsAvC 法的地位に関する記述はP.13～P.15 人の管理下にあるイルカは愛護動物 野生のイルカは愛護動物ではない。じゃあ鳥獣保護管理法の対象かというと、同法からも除外されている。

1981年の下記の資料を元に #宮島の鹿 に野菜を与えると 流産や突然死の可能性があると 拡散しているアカウントがあります。 資料を拝見しましたが 鹿は反芻動物ではありますが この資料を見る限りは 鹿にキャベツなどの野菜を与えても そのような危険性はないと思います。 https://t.co/1JTvLvoGl4 https://t.co/xu7PhBWaXv https://t.co/UybyRATcmM

@wawon_zyx @san18715778 畜産が地球環境ならびに温室効果 に及ぼす影響 一 家畜牛 を例 として一 https://t.co/RgJgqCNaqV

添付は動物愛護法37条の2です。 実は動物愛護センターの業務に殺処分はありません。 １条で「生命尊重」としながらなぜ業務にない殺処分をしているのか大臣に質したいと思います。それが出来るよう頑張ります。 なお、法律整理については下記今井先生の論文が詳しいです。 ↓ https://t.co/2dpI5OLbLK https://t.co/xGn7353dOn https://t.co/2NkOMV8Vu7

(反DCMTさんより) 今月1日中国の動物防疫法改正で様々な厳しい規制が設けられ、犬肉祭りの廃止も近い兆しが出てきたとのこと。 犬に関しての言及はないが、野良犬,盗まれたペットの屠殺・密売等の処罰も厳罰化 今後ユーリン犬肉祭りが更にやりにくくなるのは確か https://t.co/0dMldvjMJK

#動物の為の民法改正 3/28(日)21:00～22:00にツイート！しましょう 引用:1988年のオーストリア民法285a条、1990年のドイツ民法90a条及び2003年のスイス民法641a条１項では、「動物は物ではない」という規定が設けられた 動物が「物」の地位にあることが動物を救えない元凶 https://t.co/ovWmNOKHLJ