グレンジャー因果性とはまた異なる発想からの時系列間の因果関係推定法。とても興味深いです。決定論的力学系にはこっちの方が良いらしい。 Convergent cross mapping の紹介：生態学における時系列間の因果関係推定法 https://t.co/ut6DbZEQ1a

@atkindm ①国債残高が増えるとマネーストックが増える 奥田宏司. 2018. “マネーストックの増加をもたらす諸要因について” 立命館国際研究 30 (4): 223–49. https://t.co/lFEsn5oCYp https://t.co/NHyzYovsRT

主要国の財政ルールの動向と論点―基礎的財政収支の黒字化目標に関連して― https://t.co/UhihcpVmf8

SFCが全てを解決してくれないかなと思ったりするわけですが。 カレツキアン・モデルの新しい展開──ストック・フロー・コンシステント・モデル https://t.co/z4khKmgiGJ

「お金」をマネーストックで考えると、財政赤字が主な増加要因であり、このプロセスに日銀の関与は必須ではありません。 奥田宏司. 2018. “マネーストックの増加をもたらす諸要因について : 国際収支、信用創造、財政収支.” 立命館国際研究 30 (4): 223–49. https://t.co/lFEsn5oCYp https://t.co/M2yFnp38I2 https://t.co/ms178JBsKn

一方、こちらの論文では政府債務の増加がマネーストックを増加させることが明記されています。 金融政策と金融機関の健全性 https://t.co/bxQWx9jcm3 https://t.co/3SAQuNX5TI

国債とマネーサプライ（＝マネーストック）の関係を考察するこの論文でも、国債残高の増加がマネーストックの増加をもたらすことが見落とされてしまっています。 国債の累増とマネーサプライおよびインフレーション https://t.co/nTZEJm8gml https://t.co/j2P6dOuxAd

この論文面白いです。レジーム1が新古典派的政策、レジーム2がケインズ的政策をとっていた期間と推定されています。 政府支出と財政赤字: マルコフ・スイッチング・モデルによる政府支出関数の推定 https://t.co/ULOYRyycKR https://t.co/RS01OKWzxp

@seiji_ogasawara @Yukikaze_K 面白かったですよ。PDFで読めるのでよければ。 https://t.co/0JE2dRERx6

小柳公洋. 2008. “J・ステュアートと A・スミスの公信用論: 銀行信用との関連において.” 熊本学園大学経済論集 15 (1): 1–23. https://t.co/8nVwz4eEhQ

ステュアートの見解は極めて常識的だと思います。理論ありきではなく、できるだけ現実に即した理論を構築しようとする態度がその背後にあるのでしょう。 ジェームズ・ステュアートの貨幣数量説批判 https://t.co/1Rpg8G5bLz https://t.co/ZW2SZmv5CH

地域農林業研究に質的方法論を取り戻す：質的研究論文の復権とその書き方 https://t.co/4xYDJCGo3m

面白そうな論文。やっぱり事例研究はいいですねー。 ドル化政策実施国における金融政策―エクアドル・エルサルバドル・パナマの事例― https://t.co/sAaSPkiQb3

＞要するに，銀行は受け入れた預金を基礎に国債を購入するわけではなく，逆に，政府が国債を発行し，銀行がそれを購入することによって，預金が生み出されるというわけである。 建部正義「国債問題と内生的貨幣供給理論」 https://t.co/DeJrxzsHSb

財政赤字に関するMMTの主張を「概ね正しい」とする数理化の試み。 田中靖人「財政規律の誤謬：数理分析によるMMTの精神」 https://t.co/naDgrlTNtw

メモ https://t.co/JiKf9gDccV

論文のURL変わってるぽい https://t.co/JWMWPApM1z

志賀 信夫「『参加所得』構想の検討」 https://t.co/ZqRGfhhs4p

@RyuichiYoneyama こちらの論文を読まれることをお勧めします。 マネーストックの増加をもたらす諸要因について : 国際収支、信用創造、財政収支 https://t.co/lFEsn5FG0p

RT @HenryGondorff00: @ursus21627082 こちらのJ-STAGEの記事にも、 「SCOPUS のデータは、周知の通り、日本の人文社会学に関するデータは極めて少ないのである(Web of Scienceよりは多いとされる)。したがって、そもそも研究力…

@RyuichiYoneyama もしこれが間違っているというのであれば、どこがどう間違っているのか具体的にご指摘ください。 https://t.co/lFEsn5FG0p https://t.co/z4jcrBH19c

財政赤字→マネーストック増加 財政黒字→マネーストック減少 の裏付けとしてこちらの論文はいかがでしょう？ https://t.co/lFEsn5FG0p https://t.co/AiYz4gxp9F

@idfortweet こちらをどうぞ。やや表現に疑問はありますが記述は正確です。 https://t.co/lFEsn5FG0p https://t.co/GOi6OZOwJ3

@KNMG_Libertas 太政官札のみを納税手段とすると同時に新貨との兌換制を導入しているので、租税貨幣論の証明にも反証にもならない感じなんですよね。研究対象としては面白そうな話ですけど。 https://t.co/52FRL4lZyA

@KNMG_Libertas 徴税によって流通を促進しようとした、という説明。 https://t.co/vXfPR9YOt0

@ParadiseTown2 @MMT20191 @Shujiao_U 中身読んでないですが、「統一的な説明」ができるそうですよ。すごいですね。世紀の発見かも。 https://t.co/jgCnTEIewx

@reiwanekotomo @seiji_ogasawara @Yukikaze_K 古くて興味深い論文と言えば 僕はコレでした。 初期ドイツ財政学のパイオニア カール・ディーツェル 公債語るなら「古典の財政学」も、と思われればぜひ。 https://t.co/mt2gbzFY9s

@reiwanekotomo 参考程度に。 https://t.co/GdQusF0YZQ https://t.co/28Cp9rAiOO

@reiwanekotomo 参考程度に。 https://t.co/GdQusF0YZQ https://t.co/28Cp9rAiOO

@pangeajanaimon https://t.co/SrqcJQTG5X それに関してはこの論文が面白かったのだ 讃岐の事業家である佐野家の帳簿によると、明治9年までは匁建てで、明治10年から単位が円になってるとのことなのだ そして、明治9年の秋から円建ての金納で地租徴収が行われたのだ

@ursus21627082 こちらのJ-STAGEの記事にも、 「SCOPUS のデータは、周知の通り、日本の人文社会学に関するデータは極めて少ないのである(Web of Scienceよりは多いとされる)。したがって、そもそも研究力を適切に測るためのデータを蓄積しきれていないという問題がある」 とありますね。 https://t.co/oVSlP6FtF5