視点とは言うけれど、聴点とはあまり言わないか。 あった。https://t.co/orEUpU10iT　https://t.co/SpEGNifmAP

竹川竹斎と新聞。http://t.co/sdqv7i29a5'　

え？普通にそういう調査ありますよ？ 「痛風患者1,720例のうちワクチン接種を済ませた1,480例の中で，20例（1.35%）がワクチン接種3日以内に痛風発作を起こした」 ちゃんと調査されている副反応を陰謀論扱いしたら救済が進まないのでは？ https://t.co/aRKsJPQTDl https://t.co/lzZjqGf2AW

私は新型コロナ起源について査読を通した論文は1本ある。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 福家良太医師こそ、新型コロナに関して論文を1本も書いていない。ご自身にその基準を当てはめたら、新型コロナについて何も発言できなくなる。今後、査読付き論文を書くまで、発信を停止するという理解で良いですか？ https://t.co/gQTFNCpUnI

私の論文の一つは査読を通って学術誌に掲載されています。査読者であるバイオインフォマティクスの専門家2人が学術的に問題がないと認めている内容です。それを週刊誌と同じレベルだと評するのは学術誌および論文著者に対する名誉棄損です。撤回と謝罪を求めます。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/GVGsbT70D0

宮沢先生が私と松本教授（東工大）の論文と来週の分子生物学会での発表に言及してくれています。論文はこちら。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 分子生物学会の発表は3P-325, 12/2 13:45~14:45です。発表予定の内容はプレプリントで公表しています。 https://t.co/ul3iGvYdiA https://t.co/HI0JJrXPEA

オミクロン株が遺伝子の人工的改変を含む非天然由来の可能性が高いことを示す査読済み論文がIPSJ Transactions on Bioinformatics（情報処理学会の英文誌）に掲載されました。 https://t.co/7ZsHmBfv9u

Our paper below, which shows that the Omicron variant is highly likely a product of non-natural process including artificial genetic modification, is published in IPSJ Trans. on Bioinformatics. https://t.co/7ZsHmBfv9u

追記：「不織布マスクから基準値を超えるホルムアルデヒド」厚労省・国立医薬品食品衛生研究所 ホルムアルデヒドはシックハウス症候群の原因であり、発癌性も警告されている、つまり毒。こんなの着けて呼吸を繰り返したら病気になります。 https://t.co/9MnM8jNbSW

@j_sato しかし、カナダの憲法はこういうことを法の支配において許しているのだろうか？ようわからんが。。。 https://t.co/RGk0VnTSrS

熱せん妄やインフルエンザ脳症は東アジアに特有の病態で、欧米ではあまり見られません。 小児では成人より脂肪酸代謝によるATP産生が優位なためCPT2失活の影響を受けやすいと言われています。 https://t.co/V4qr5Z0a4t

@tsingmoo ちなみにこちらの論文です https://t.co/QBmS3QGdO2

調べものしてて偶然発見：「般若心経を写経、黙読、読誦した時の脳血流測定」人間工学会 https://t.co/QVQ7VNisvE 学生と写経経験者に般若心経を{写経,黙読,読誦}させたら前頭前野の血流量が多いのは写経であった。これも功徳ですねという結論。なんですかその結論は(笑