13 0 0 0 ロハスにおける自然観と科学観
- 著者
- 加藤 源太郎
- 出版者
- プール学院大学
- 雑誌
- プール学院大学研究紀要 (ISSN:13426028)
- 巻号頁・発行日
- vol.46, pp.145-157, 2006-12
Recently, we often see and hear about LOHAS. It is an acronym for Lifestyles of Healthand Sustainability, derived from social research that was conducted on more than 100,000people in the U . S. If we treat sustainability as environmental awareness, then LOHAS lifestylescome within the arena of STS studies.This paper deals with the following three themes:(1)to marshal the concept of LOHASthat has not been an academic subject, (2)to discuss the attitude towards health andenvironment on which LOHAS people put high priority within the framework of STS studies,and(3)to consider the possibility that STS arguments develop into cultural aspects.This paper will show that LOHAS and its views of nature and science can be a goodexample for the today's society. It seems too hasty to remove LOHAS from academic pursuitsbecause of its commerciality.
5 0 0 0 OA 小島剛著 『科学技術とリスクの社会学』
- 著者
- 加藤 源太郎 小島 剛
- 出版者
- 社会学研究会
- 雑誌
- ソシオロジ (ISSN:05841380)
- 巻号頁・発行日
- vol.53, no.2, pp.177-185, 2008-10-31 (Released:2015-06-06)
5 0 0 0 リスク社会における不信の構造
- 著者
- 加藤 源太郎
- 出版者
- プール学院大学
- 雑誌
- プール学院大学研究紀要 (ISSN:13426028)
- 巻号頁・発行日
- vol.51, pp.121-134, 2011-12
One of the dominant trends in recent STS studies is the discussions which try to capture the problems of science and technology in the context of civil society. They emphasize active oppositions towards the expert systems and autonomous decisions by the public people as a means to solve scientific issues. In these arguments, to express one's mistrust in experts is often considered as an important action, which is deferent from as has been the case in thepast. However, to mistrust in experts is never autonomous decision, but is equivalent to trust in experts when you see it as an individual action. When one needs to trust, he/she is stranger in the scientific confines : for example, whenone take an airplane, or when one has some food additives. Ordinary people rarely confirm the knowledge which is heard from the others or mass media. We often make decisions with trust in systems and being lack of any comprehensions. We invariably have to trust something unless we are like Robinson Crusoe. STS has often eliminated such as deficit model especially in the context of civil society. However, this paper reconsiders about the deficiency and tries to draw the attitude towardsscientific system in more realistic sense.
1 0 0 0 当院で経験した上肢急性動脈閉塞症5症例のまとめ
【はじめに】急性動脈閉塞症は,末梢動脈が塞栓子によって突然閉塞されるために阻血症状を呈する疾患である。上肢動脈の急性動脈閉塞は下肢と比べると頻度は低く,指切断や致命的となる症例は少ないといわれる。今回我々は当院で経験した上肢急性動脈閉塞症5例について検討を行ったので報告する。【対象および方法】対象は2012年9月から2014年6月までに当院で治療を行った上肢急性動脈閉塞症5例(男性4名,女性1名,年齢41歳~97歳,平均年齢76.6歳)とした。方法は,症状,原因,閉塞部位,治療開始までに要した時間,治療法,閉塞部位を同定したmodalityについて検討した。【結果】症状は冷感4例,知覚異常4例,蒼白3例,動脈拍動の消失2例,チアノーゼ1例,運動神経麻痺1例であった。塞栓症5例で原因疾患として心房細動2例(左房内血栓1例),OMI後心尖部壁在血栓1例,左鎖骨下動脈壁在血栓1例,原因不明1例であった。閉塞部位は左上腕動脈2例,右上腕動脈1例,左橈骨動脈および尺骨動脈1例,右尺骨動脈1例であった。治療開始までの時間は1から33時間で,平均15時間であった。治療法は血栓除去術3例,血栓溶解療法2例で,1例手掌以下の切断を要した。閉塞部位を同定したmodalityは超音波検査5例であった。【考察】文献的に塞栓は心房細動由来のものが多いとの報告であるが,われわれの症例で基礎に心房細動を合併した症例は5例中2例(40%)であった。心房細動以外の塞栓源の評価に血管エコーが有用であると思われた。【結語】上肢急性動脈閉塞症の評価に超音波検査が有用であった。
