文献一覧: 小野耕二 (著者)

12 0 0 0 OA 政治への新たな視座 : 政治の重層性の把握をめざして

著者: 小野耕二 ONO Koji
出版者: 名古屋大学大学院法学研究科
雑誌: 名古屋大学法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.268, pp.39-74, 2016-12-28 (Released:2017-01-17)

4 0 0 0 政治学の教科書には何が必要か

著者: 小野耕二
出版者: 東京大学出版会
雑誌: UP (ISSN:09133291)
巻号頁・発行日: vol.31, no.10, pp.14-24, 2002-10

https://ci.nii.ac.jp/naid/40005408458

3 0 0 0 OA 現代ドイツの政党政治

著者: 小野耕二
出版者: JAPANESE POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION
雑誌: 年報政治学 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日: vol.52, pp.17-32, 2002-01-30 (Released:2009-12-21)

2021-01-20 13:44:19
3 + 0 Twitter

3 0 0 0 OA シリーズ変容期の政治学 (2) : 解釈学的政治学の意義 : 「方法論的多元主義」への試みを超えて

著者: 小野耕二 ONO Koji
出版者: 名古屋大学大学院法学研究科
雑誌: 名古屋大学法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.276, pp.63-95, 2018-03-25

本稿は、平成27年度から29年度にかけて支給されている以下の科学研究費による成果の一部である。課題番号15K03272、科学研究費基盤研究(C)、研究課題「『たちの悪い問題』への適用可能性の検討を通じた『ガバナンス形成』理論の研究」。本稿の一部はまた、次の科学研究費に基づく共同研究の成果ともなっている。課題番号26284014、科学研究費基盤研究(B)、研究代表者:安藤隆穂、研究期間:平成26年度~29年度、研究課題「自由主義と自由の制度化の多元性と相互作用:思想史の東西融合と学際的展開に向けて」。

2018-04-30 11:41:23
3 + 3 Twitter

3 0 0 0 IR シリーズ「ルーマンの政治理論」((3)) : ルーマンにおける「権力」論の形成

著者: 小野耕二
出版者: 名古屋大学
雑誌: 名古屋大學法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.221, pp.55-93, 2008-03-25

2 0 0 0 ニクラス・ルーマンにおける政治システム論の形成過程

著者: 小野耕二
出版者: 名古屋大学
雑誌: 名古屋大學法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.89, pp.1-75, 1981-09-30

2015-10-20 22:49:48
2 + 3 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110000296727

2 0 0 0 中期パーソンズにおける論理構造への一視角

著者: 小野耕二
出版者: 名古屋大学
雑誌: 名古屋大學法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.76, pp.188-244, 1978-08-21

2015-10-19 02:41:34
2 + 2 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110000296616

2 0 0 0 OA シリーズ「ルーマンの政治理論」(3) ルーマンにおける「権力」論の形成

著者: 小野耕二 ONO Koji
出版者: 名古屋大学大学院法学研究科
雑誌: 名古屋大学法政論集 (ISSN:04395905)
巻号頁・発行日: vol.221, pp.55-93, 2008-03-25 (Released:2008-05-19)

2010-03-19 09:23:00
2 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 「政治学の実践化」への試み

著者: 小野耕二
出版者: JAPANESE POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION
雑誌: 年報政治学 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日: vol.57, no.2, pp.178-201,266, 2006 (Released:2010-04-30)

The aim of this paper is to introduce new trends within theories of Political Science, to attempt to nudge the discipline of Political Science into a more practical direction, and also to clarify the significance of the Asian Legal Assistance Project, currently being carried out by the Graduate School of Law at Nagoya University. Firstly, Political Science is often referred to as “the discipline divided, ” but this situation has seen a degree of change recently. There are sincere discussions and interactions among the three kinds of Institutionalism in search of fruitful cooperation. To demonstrate this dialogue, I introduce some books as good examples. Secondly, a number of political scientists have started projects to apply their knowledge to the solving of practical political issues. I introduce the book Democracy at Risk as an example of this. Democracy at Risk is a report by the Standing Committee on Civic Education and Engagement of the American Political Science Association. It tests the proposition that modern political science has useful insights into the state of democratic life and what might be done to improve it. Thirdly, I evaluate the Asian Legal Assistance Project which was commenced by the Graduate School of Law at Nagoya University as one of the practical projects organized by Japanese social scientists. The aim of this project is to establish modern legal systems within the Graduate School's target countries, including Vietnam, Laos, Cambodia, Mongolia, and Uzbekistan. This project aims at assisting the transition from planned to market economies of these countries. While this is still a very new project, I think it shows a possible future direction for fruitful cooperation between practitioners and academicians within legal and political sciences.