著者
及川 輝樹 中野 俊 荒井 健一 中村 圭裕 藤田 浩司 成毛 志乃 岸本 博志 千葉 達朗 南里 翔平
雑誌
日本地球惑星科学連合2018年大会
巻号頁・発行日
2018-03-14

飛騨山脈南部の岐阜県・長野県県境に位置する乗鞍火山の最近約1万年間の噴火史を,テフラ層序とAMS 14C年代測定を基に明らかにした.なお本報告は,乗鞍岳火山防災協議会が行った調査を基にして,その後検討を加えたものである.かつて乗鞍火山における最近1万年間の活動中心は,火口縁に最高峰の剣ヶ峰(3026m)がある権現池火口の他,恵比須岳火口にもあるとされていた.しかし,恵比須岳火口起源のテフラとされていた噴出物は,年代や記載岩石学的特徴から,その火口起源のものではないことが明らかとなった.そのため,最近1万年間の活動中心は権現池火口周辺に限られる.最近1万年間における乗鞍火山の噴火活動は,テフラ層序に基づくと,少なくともマグマ噴火を2回,水蒸気噴火を10回行っている.マグマ噴火は,いずれも水蒸気噴火に始まるが,その後火山灰を放出する噴火とスコリアを放出する噴火がそれぞれ発生した.スコリアを放出する噴火は,その初期に小規模な火砕流も発生した.総テフラ噴出量は数100~1000万/m3オーダである.なお,権現池火口周辺から流れ出た溶岩のうち,保存のよい微地形が残存する溶岩も3ユニットあることから,溶岩を流す噴火も完新世に3回発生した可能性がある.また,個々の水蒸気噴火の総噴出量は,数10~数100万m3オーダとなる.最新の噴火は,約500年前に発生した水蒸気噴火である.およそ7300年前に降下した鬼界アカホヤ火山灰より上位のテフラユニットの数から算出した噴火頻度は,800年に一回となる.近隣の焼岳火山(100~300年/回)と比べると噴火頻度は少ないが,桁違いに少ないわけではない.
著者
立山 耕平 成毛 志乃 佐々木 寿 福井 拓哉 山田 浩之
出版者
特定非営利活動法人 日本火山学会
雑誌
火山 (ISSN:04534360)
巻号頁・発行日
vol.65, no.2, pp.41-51, 2020-06-30 (Released:2020-07-06)
参考文献数
26
被引用文献数
1

In recent years, casualties caused by the impact of ballistic ejecta from sudden phreatic eruptions have drawn much attention, as observed with Mt. Ontake in September 2014 and Mt. Moto-shirane in January 2018. Hence, improvement of evacuation facilities (shelters) that protects against ballistic ejecta is expected as a forthcoming volcanic disaster prevention initiative. In many cases, the utilized evacuation facilities are outfitted by strengthening existing facilities such as mountain huts. Therefore, it is necessary to understand the baseline impact resistance against ballistic ejecta of the existing mountain huts. In the case of Japanese wooden buildings, Japanese-style rooms with tatami (Japanese-style thick straw mats) are often used. In this study, we focused on the impact resistance of tatami used for flooring. We conducted tests which simulated the impact of ballistic ejecta on various types of tatami, in order to assess the penetration limit of tatami. Three types of bodies of tatami (tatamidoko) were prepared: straw tatamidoko, non-straw tatamidoko type III, and straw sandwich tatamidoko. The projectile was simulated ballistic ejecta with a diameter of 128mm and a mass of 2.66kg, made using a vitrified grinding wheel. This object was launched at a speed of 22 to 69m/s using a pneumatic impact test apparatus. From the impact test, non-straw tatamidoko type III did not prevent penetration, even at an impact energy of 0.63kJ. Therefore, if non-straw tatamidoko type III was to be used in a mountain hut, it cannot be expected to protect against ballistic ejecta. On the other hand, the minimum energy of penetration of straw tatamidoko and straw sandwich tatamidoko were 4.9 and 4.1kJ, respectively, and they had sufficient impact-resistance against ballistic ejecta compared to the mountain hut roof. Thus, it was shown that the downstairs of straw tatamidoko and straw sandwich tatamidoko can be designated as “a safer place in the building”.