著者

榎本 祐嗣

出版者

一般社団法人 電気学会

雑誌

電気学会誌 (ISSN:13405551)

巻号頁・発行日

vol.115, no.9, pp.582-585, 1995-08-20 (Released:2008-04-17)

参考文献数

10

著者

榎本 祐嗣

出版者

Tokyo Geographical Society

雑誌

地学雑誌 (ISSN:0022135X)

巻号頁・発行日

vol.108, no.4, pp.433-439, 1999-08-25 (Released:2009-11-12)

参考文献数

22

---

One of the intriguing events accompanying large tsunamis, especially those that strike the Pacific coasts of Japan, is the luminous phenomenon; many historical Japanese documents have described how fire balls or pillars of fire seemed to come out from the sea when tsunami approached. Among 17 events of large tsunamis from 684 to 1946, where the surface wave magnitude was greater than 8 or the tsunami magnitude was greater than 3, nine tsunami events accompanied luminous phenomena. In spite the event's high probability, few explanations have been offered as to the source mechanism except luminescent planktonic organisms, which is hardly plausible because luminous tsunamis have been eye-witnessed even in the winter season when such planktonic organisms are less active, and even in the daytime when the intensity of light emitted from planktonic organisms is unlikely to exceed the day-time brightness.Most tsunami earthquakes are thought to be associated with sediments in the accretionary prism. One recent important finding is that large volumes of stable methane hydrate are present within ocean-floor sediments at water depths exceeding about 500m at lower temperatures. When the equilibrium conditions of coupled low temperature and moderate hydrostatic pressure are disturbed by an earthquake, the hydrate abruptly decomposes. Conversely, a breakdown of hydrate may cause a further mass movement, and a cascading chain of events may occur. Some eye-witness reports in historical documents strongly suggest that luminous phenomena associated with tsunami are attributable to methane hydrate disruption, not others causes such as luminescent planktonic organisms.

著者

榎本 祐嗣 長尾 年恭 古宇田 亮一 山辺 典昭 杉浦 繁貴 近藤 斎

雑誌

日本地球惑星科学連合2022年大会

巻号頁・発行日

2022-03-24

---

日本列島および取り囲む近海には、水溶性メタンガス田やメタンハイドレート賦存域が拡がっていて、その地域で発生する大地震の巨大エネルギーはメタン/メタンハイドレートを賦活化しガス田火災や津波火災を引き起こす可能性がある。実際、歴史地震史料を辿るとそのような事例をいくつか挙げることができる。例えば1923年大正関東地震で起きた被服廠跡の惨劇は、従来周辺で発生した火焔を巻き込んだ“火災旋風”と理解されてきたが、南関東ガス田由来のメタン火焔の噴出による激甚火災を裏付ける資料や証言がある(榎本ほか,2021)。1855年安政江戸地震では夜中だったため大地の割れ目から火が噴き出る様子が目撃された。このとき起きた同時多発火災の発生域は大正関東地震のそれと重っている。その火災発生域の地下の比較的浅いところに、シルト層がキャップロックとなるメタン溜が存在する(。このメタンが地割れでできた新生面との電気相互作用で帯電・静電気着火して地表に火焔となって噴き出したと考えられる。図に示す資料は被服廠跡で起きた惨劇の真因を物語る。新潟や長野地域にも水溶性ガス田が存在していて、1828年越後三条地震や1847年善光寺地震でも地中から火焔が吹き出し、街中の火災を誘発した。一方1993年北海道南西沖で起きた津波は、海底から巻き上げたメタンバブルを運び、奥尻島青苗港の岸壁に衝突して舞い上がった帯電ミストにより静電気火災が発生、飛び火して青苗の街を焼き尽くした。2011年東北沖地震で起きた津波火災件数のうち24%は原因不明とされているが、青苗港で起きたと同様な原因である可能性がある。以上に述べた自然火災害は、しかしながら国の被害想定に含まれていない。対策が立てられないままでは、過去に起きた地震火災害が繰り返される懸念をぬぐえない。首都圏直下地震や南海トラフ地震発生の可能性が増すいま、地下/海底に賦存されるメタン/メタンハイドレートが誘発する地震火災害の想定と対策の実施にむけた活動は喫緊の課題であろう。例えば避難先と指定されている場所でのメタンモニタは欠かせない。沿岸に林立する石油タンクを津波火災の危険からどう守るか、課題はいくつも見えてくる。 具体的な課題を一つあげておこう。東京都は地盤沈下を防止するため、1972年末から天然ガス採取を全面停止、1988年6月から東京都の平野部全体を鉱区禁止地域に指定し揚水を規制した。そのため、東京駅の地下駅(たとえば京葉線)や、上野の新幹線駅などは、地下水位が上昇し地下筐体が浮き上がってきた。このことは地下水位の上昇だけでなく、南関東ガス田由来の天然ガスもかつてないほど蓄積され圧力上昇している可能性が高く、ガス漏れの監視あるいはガス抜きの対策を実施することが、迫る首都直下地震での火災発生被害低減につながるのではないだろうか。まず重要なことは防災・減災に携わる専門家のあいだで、この自然火災害に対する危機意識を共有し、対策の立案・実施が必要なのだが猶予はあまりない。図の説明左図:帝都大震災画報其九「厩橋より本所横網町方面大旋風之惨状」に描かれた被服廠跡の火焔竜巻、大正十二年(すみだ郷土文化資料館提供)、右図:絵葉書「斯如き電車路本所方面」(個人蔵)、石畳は剥がれ、レールは右上に曲がり土砂が噴き出している。1000℃を超える火焔が噴き出したためと考えられる。

著者

榎本 祐嗣

出版者

公益社団法人 日本表面科学会

雑誌

表面科学 (ISSN:03885321)

巻号頁・発行日

vol.23, no.1, pp.56-61, 2002-01-10 (Released:2009-02-14)

参考文献数

22

被引用文献数

2 1

---

Electromagnetic grand anomalies prior to large earthquake occurrence have been paid attention especially after the 1995 Hyogo-ken Nanbu earthquake, though there is much of the debate whether the grand electromagnetic anomalies rest on sound scientific bases or not. Recent laboratory experiments conduced by Ikeya and his group using a Van de Graaff electrostatic generator suggested that such anomalies should be attributed to electrification of the ground level. In this “popular science” note, similar pre-seismic magnetic anomaly that happened at Edo age about 150 years ago is highlighted. Ansei-kenmon-shi published in 1856 noted that at the time about 2 h before destructive Ansei-Edo earth-quake in 1855, a natural magnetic stone at the Ohsumi's spectacle shop in Asakusa, Edo (Tokyo) dropped some iron nails, which had been attached to it. This observation led to the invention of a magnetic seismo-scope for prediction of earthquake occurrence. It is of interest to note that a scientist of ‘elektriciteit (electricity)’ at Edo-age, Sohkichi Hashimoto (1743−1836) had already demonstrated about 190 years ago that electrification of a natural magnetic stone was able to drop iron nails attached to it. The electromagnetic anomalies that accompanied to the Ansei-Edo earthquake were discussed in terms of the ‘Evaluation of proposed earthquake precursors’ given by American Geophysical Union.

著者

榎本 祐嗣

出版者

一般社団法人 日本機械学会

雑誌

日本機械学会誌 (ISSN:00214728)

巻号頁・発行日

vol.100, no.940, pp.260-261, 1997

著者

榎本 祐嗣 山辺 典昭 近藤 斎

出版者

東京大学地震研究所

雑誌

歴史地震 (ISSN:13499890)

巻号頁・発行日

no.34, pp.55-63, 2019

著者

三宅 正二郎 秋山 幸弘 宮崎 俊行 榎本 祐嗣

出版者

一般社団法人日本機械学会

雑誌

日本機械学會論文集. C編 (ISSN:03875024)

巻号頁・発行日

vol.63, no.614, pp.3586-3591, 1997-10-25

被引用文献数

3

---

The tribological properties of silicon with and without water boundary lubrication with silicon, silicon carbide and a diamond tip were studied and the following results were obtained. (1) The friction coefficient between silicon and silicon or silicon carbide tips is as high as μ=0.2〜1.0, with and without lubrication. Surface damage occurred due to the adhesion between similar materials. (2) When a diamond is used as the opposite tip, the friction coefficient is as low as μ=0.09〜0.16 without lubrication. With water boundary lubrication, the friction coefficient is as low as μ=0.07. Damage is not observed on surfaces either with or without water boundary lubrication. (3) To determine the reason why sliding with the diamond tip did not result in damage, stress analysis was carried out using the boundary element method for each combination of materials. The maximum Mises stress was observed inside the silicon and diamond bulk when silicon and diamond were tested. However, the maximum Mises stress for the silicon with silicon and silicon carbide with silicon combination was observed.