著者

Yousuke Takemura Yutaka Sakurai Shoji Yokoya Junji Otaki Takeshi Matsuoka Nobutaro Ban Ichiro Hirata Tetsuro Miki Tsukasa Tsuda

出版者

Tohoku University Medical Press

雑誌

The Tohoku Journal of Experimental Medicine (ISSN:00408727)

巻号頁・発行日

vol.206, no.2, pp.151-154, 2005 (Released:2005-05-12)

参考文献数

13

被引用文献数

16 35

---

Open-ended questions, which allow patients to discuss their concerns freely, are widely considered an efficient method gathering medical information from patients during a medical interview. However, few studies have examined the relationship between the use of open-ended questions and the amount of information obtained from patients during the medical interview. This study examines this relationship using a relatively large sample size under more standardized conditions than in previous studies. The Japanese Group for Research on the Medical Interview undertook this research in 2002-2003. A total of 1,527 medical students conducted medical interviews with standardized patients, and 1,220 met the inclusion criteria for this study. The interview was limited to five minutes. Evaluators (medical school faculty physicians) evaluated the use of open-ended questions during the medical interview. The reliability of the evaluation sheet was also examined. The amount of information obtained was measured through the medical interview evaluation sheet. The use of open-ended questions was positively related to the amount of information elicited from the patients (F = 41.0, p < 0.0001). This study provides data to support the hypothesis regarding the favorable relationship between the use of the open-ended questions and the amount of information from the patients.

著者

Tomoyuki SHIBATA Hiromi YAMASHITA Tomohiko KAWAMURA Yasutaka JODAI Takafumi OMORI Kazuya SUMI Yuichiro ICHIKAWA Masaaki OKUBO Takamitsu ISHIZUKA Tomomitsu TAHARA Mitsuo NAGASAKA Yoshihito NAKAGAWA Ichiro HIRATA Naoki OHMIYA Makoto NAKAO

出版者

バイオメディカルリサーチプレス

雑誌

Biomedical Research (ISSN:03886107)

巻号頁・発行日

vol.37, no.5, pp.305-310, 2016-10-01 (Released:2016-10-25)

参考文献数

38

被引用文献数

2

---

The aim of this study was to investigate the effect of consuming small amounts of beer or a nonalcoholic beer taste beverage (non-beer) on gastric emptying and the polymorphisms in alcohol metabolism-related enzyme-encoding genes. Twenty male healthy volunteers were questioned regarding their alcohol consumption status, and body measurement was performed. The genetic polymorphisms in ADH1B (rs1229984, Arg47His) and ALDH2 (rs671 Glu487Lys) were analyzed. The subjects consumed 150 mL of beer or non-beer once per week, followed by the ingestion of 200 kcal of the test nutrient containing 13C-acetate 15 min later, after which the subjects’ exhalations were collected up to 120 min. The concentration peak of 13C was measured as Tmax. Diamine oxidase (DAO) activity for the marker of small intestinal function activity was also measured the day after the test. Gastric emptying was significantly slower in the group that consumed a small amount of beer, and in daily beer consumption group, and also in the ADH1B *2/*2, ALDH2 *1/*2 genotypes compared to non-beer drinking group. DAO values were not significantly changed between beer and non-beer group. The consumption of even a small amount of beer and the polymorphisms in ADH1B / ALDH2 affects gastric motility.

著者

平田 一郎 Ichiro Hirata

出版者

関西外国語大学・関西外国語大学短期大学部

雑誌

研究論集 = Journal of Inquiry and Research (ISSN:03881067)

巻号頁・発行日

vol.108, pp.1-19, 2018-09

---

本稿はJ.J. ギブソンの生態学的知覚論と、相互関係的な過程存在論という点でギブソンと立場を同じくするホワイトヘッドの知覚論を比較して、知覚や自然についての見方を深めようとする。まずギブソンの知覚論において特徴的な直接知覚論やアフォーダンスを取り上げ、ホワイトヘッドの主張と通じるところがあることを示した。しかし神経生理学的な問題、アフォーダンスの特定化の問題では、ホワイトヘッドによって補える部分がある。さらにギブソンの知覚の問題点を示した。それは過去の知覚物が現在のものとして現前している時、何らかの「表象」を認めざるを得ないのでは、という問題である。その点でホワイトヘッドの知覚論では直接知覚を根底に置きながら、表象の可能性を残している。総じてホワイトヘッドの哲学は、ギブソンの生態学的知覚論の主張を包含しながらも、それを補える部分が多いということを示した。

著者

平田 一郎 Ichiro Hirata

出版者

関西外国語大学・関西外国語大学短期大学部

雑誌

研究論集 = Journal of Inquiry and Research (ISSN:03881067)

巻号頁・発行日

vol.114, pp.157-176, 2021-09

---

現在の心の哲学において主流となっているのは、世界の全ての物事は物理的であり、全ての現象は物理的な性質に還元されるという物理主義である。一方ホワイトヘッドのコスモロジーは無機的なものも含めたすべての生起が何らかの経験をしている経験の主体であるという汎経験論であるため、バークリー的な主観的観念論であるという印象さえ与えている。しかし興味深いことにホワイトヘッドは自然科学に敵対的どころかむしろ数学者出身で自然科学をも取り入れる形で、自らのコスモロジーを構想した。そのような彼のコスモロジーが物理主義とどのような関係にあるのか、むしろあえて経験という心的な出来事が遍在するということに何らかの意義はないのか。そういった問題意識によりながら、本稿ではホワイトヘッドのコスモロジーの持つ考え方を物理主義やそれを巡る諸々の主張と比較しながら、新たな自然観の可能性を考察したい。