言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (7 users, 13 posts)

[コメント・メモ2]
これ以前、JSF氏が流してくれて読んだが、米国が本当に危ういと、議会も、「GO」している…。
[national-diet-library]
[national-diet-library]
[ハウツー][研究] 米国における軍隊投入の権限
[ハウツー][研究] 米国における軍隊投入の権限

Twitter (99 users, 110 posts, 3 favorites)

大統領権限で軍隊を動かしたら、その命令は60日、状況によって90日間その効力がある。 バイデンの就任式(本当にホワイトハウスで行われたのか疑念は消えないが)の前にトランプが何らかの目的で軍隊を動かしたとしたら、その軍事行動は4/20あたりまで継続できるってことか。 https://t.co/kevyei4Es9
#wj13 #僕のヒーローアカデミア 限持ってるの都道府県知事とかになると思うんだけど」って感じで色々考えられて楽しかったのは楽しかったのでまあ良いかw ちなみに読んでたのはこの二つです https://t.co/LD1jp0leFB https://t.co/cWWHgLeZGE さてデクがようやく出番が来ましたね 次回楽しみです
https://t.co/fgNO0CX1gx
https://t.co/YcmVv2VAcB
国会図書館:米国における軍隊投入の権限 https://t.co/YcmVv2VAcB #ss954
「海兵隊だけが議会の承認を待たずに大統領が動かせる軍隊なのだなので一番乗りなのだ」 「聖三文字乙」 https://t.co/7Us0HOr1Ut 実際は戦争権限法の抜け道(60日ルール)で泥沼一直線は何回もやってる
@TrinityNYC ありがとうございます。暇な時にこちらも読んでおいて下さい。 https://t.co/ReS5wDf32W
感情的になったからと核ミサイル撃てるようなシステムなんですか?アメリカって? https://t.co/ObrT20ybuZ あと、仮に核ミサイルがなくてもあなたのいう事態ならB2爆撃機で通常爆弾絨毯爆撃する危険はあるわけで、、 https://t.co/NmdcRr1bIA
「米国における軍隊投入の権限」(https://t.co/vePm8j2P7k)を読む。 米国においては軍事力の行使≠戦争であり、行政権と立法権の間でその境界を巡る政治的な綱引きがあり、現在も定説がない状態なのか。慣習的には大統領には宣戦を待たずに軍事力を行使する権限がある、と。
@a_nightbreed ヒラリーさんなら議会の承認得るまで待つだろうと思ったらビル・クリントン政権時代の旧ユーゴ・スーダン・アフガニスタン空爆はいずれも議会の承認抜きで始めていた https://t.co/eZf58tiEXR https://t.co/UC6mI30cbY
なおネタ元はこれ。 https://t.co/lChMEP4EEl
米軍の武力行使に関する議会と大統領の権限についてわかりやすく論じている。戦争権限法で一定の制限があるものの、武力行使にあたっては大統領の政治的判断によるところが大きいのか。 https://t.co/y36Owrmnva
米国における軍隊投入の権限 / “米国における軍隊投入の権限.pdf” https://t.co/8CjhEVW4Kd #ハウツー #研究
…詳しい開設及び実際の使用の様態については,栗田真広「米国における軍隊投入の権限(資料)」『レファレンス』765号,2014.10,pp93-116 https://t.co/7HtJ7r1jcN が参考になります。
http://t.co/fnc57ozMho メモ米国における軍隊投入の権限 国立国会図書館(たまに参考になるリポートをつくるので情報収集で見ることはお勧め)
米国における軍隊投入の権限 http://t.co/klY35B3kwd
米国における軍隊投入の権限(資料)(国会図書館)米国では誰の決定で軍隊を戦闘行為に投入で きるのか。憲法の規定上は権限の所在が完全に明確にされていないhttp://t.co/7atqV0ChDi
米国における軍隊投入の権限(資料)PDF http://t.co/6lB9qbXA31

収集済み URL リスト