Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
121
0
0
0
OA
米国における軍隊投入の権限(資料)
著者
栗田真弘
出版者
国立国会図書館
雑誌
レファレンス
(
ISSN:1349208X
)
巻号頁・発行日
no.765, 2014-10
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
外部データベース (DOI)
Google Scholar
はてなブックマーク
(8 users, 14 posts)
[デマ][検証][politics][government][army][憲法][law][米軍][report] レファレンスH26.10「米国における軍隊投入の権限」米国憲法、戦争権限法等に基づく米軍投入権限と経緯、事実等
[コメント・メモ2]
これ以前、JSF氏が流してくれて読んだが、米国が本当に危ういと、議会も、「GO」している…。
[national-diet-library]
[national-diet-library]
[ハウツー][研究] 米国における軍隊投入の権限
[ハウツー][研究] 米国における軍隊投入の権限
Twitter
(113 users, 126 posts, 79 favorites)
↓に 差 し 替 え ら れ た 経 緯 か ら、 奇 襲 対 処のための「防御的」な軍の使用は、議会の宣 戦を待たずとも大統領の判断で可能と解されている。 米国における軍隊投入の権限 国立国会図書館 調査及び立法考査局 外交防衛課 栗田 真広 https://t.co/yRZ1sahgC1
@Khusokuzesiki 文章を理解されていない様ですので 米国における軍隊投入の権限>PDF アメリカ軍を動かすには議会の承認が必要なのでその旨を言っているのです。 https://t.co/WRIKZE6bfc https://t.co/DVS9bCrYSn
@6LLftmqbNyxkq20 @Khusokuzesiki @exp1201 @RieOgaWEB 議会の承認無しにアメリカ軍は動けませんよ。 ソース元 米国における軍隊投入の権限>PDF https://t.co/WRIKZE6bfc https://t.co/n1NPVEEnGb
>・「日本への攻撃に対する報復手続き」を事前に定めるとなったら、米国議会に諮らねばならない。 まず前提として、米国は大統領が好き勝手に戦争を始められる国じゃない。 米国における軍隊投入の権限 (2014/10) https://t.co/ieiwvlRrhg https://t.co/u82GRc857E
>・「日本への攻撃に対する報復手続き」を事前に定めるとなったら、米国議会に諮らねばならない。 まず前提として、米国は大統領が好き勝手に戦争を始められる国じゃない。 米国における軍隊投入の権限 (2014/10) https://t.co/ieiwvlRrhg https://t.co/u82GRc857E
@torijar @kingbiscuitSIU @nmaeda2 こんな感じです https://t.co/BAkJnMJiTh
いったところである。 バイデン大統領は去年11月と今月18日に習近平との2時間に及ぶオンライン形式の会談をしており、穿った見方かもしれないが親密な関係、親中との見方もできる。なのであまり期待は持たないほうが良い。 参考資料:米軍における軍隊投入の権限 https://t.co/UVw2h26gVJ
※出典:https://t.co/QO7sOgMqRt
@gZdjS5Hnf3tgEaG
@Arbor_EHS No。例えば湾岸戦争でサウジアラビア防衛のために緊急派遣した「砂漠の盾作戦」においても、大統領権限で陸海空軍および海兵隊を派遣しています。 https://t.co/e817fAelie https://t.co/v35sWErZ8g
@highaaalow @oikawa_yukihisa 「議会 の宣戦がなくとも、米国に対する奇襲攻撃が あった場合に、...」 明らかに大統領が最高司令官として軍を投入できる場合 これだけでOK? 1/3 https://t.co/XC3R1z5hgi
@Masa41780865 @oikawa_yukihisa 国際法より国内法が上位ですね。 すなわち、宣誓無しの攻撃は国際法上問題があっても、国内法的には問題ないんですよ。 すなわち軍人が大統領を無視するのは法律上問題なんですよ。 https://t.co/KoCK9Y31nf
大統領権限で軍隊を動かしたら、その命令は60日、状況によって90日間その効力がある。 バイデンの就任式(本当にホワイトハウスで行われたのか疑念は消えないが)の前にトランプが何らかの目的で軍隊を動かしたとしたら、その軍事行動は4/20あたりまで継続できるってことか。 https://t.co/kevyei4Es9
#wj13 #僕のヒーローアカデミア 限持ってるの都道府県知事とかになると思うんだけど」って感じで色々考えられて楽しかったのは楽しかったのでまあ良いかw ちなみに読んでたのはこの二つです https://t.co/LD1jp0leFB https://t.co/cWWHgLeZGE さてデクがようやく出番が来ましたね 次回楽しみです
「上記報告義務のうち、戦争宣言がない状態で、 敵対行為または敵対行為に巻き込まれる差し 迫ったおそれのあることを状況が明白に示して いる事態に軍隊を投入して議会に報告書を提出 する」 らしい。つまり先に軍隊を動かして後から報告書でもいいらしい https://t.co/0XVRIJi2ji
https://t.co/fgNO0CX1gx
「海兵隊だけが議会の承認を待たずに大統領が動かせる軍隊なのだなので一番乗りなのだ」 「聖三文字乙」 https://t.co/7Us0HOr1Ut 実際は戦争権限法の抜け道(60日ルール)で泥沼一直線は何回もやってる
@TrinityNYC ありがとうございます。暇な時にこちらも読んでおいて下さい。 https://t.co/ReS5wDf32W
感情的になったからと核ミサイル撃てるようなシステムなんですか?アメリカって? https://t.co/ObrT20ybuZ あと、仮に核ミサイルがなくてもあなたのいう事態ならB2爆撃機で通常爆弾絨毯爆撃する危険はあるわけで、、 https://t.co/NmdcRr1bIA
「米国における軍隊投入の権限」(https://t.co/vePm8j2P7k)を読む。 米国においては軍事力の行使≠戦争であり、行政権と立法権の間でその境界を巡る政治的な綱引きがあり、現在も定説がない状態なのか。慣習的には大統領には宣戦を待たずに軍事力を行使する権限がある、と。
米国における軍隊投入の権限 - 国立国会図書館 調査及び立法考査局 https://t.co/i8LVPd3BRY 「議会の承認なしで、建国以来、政党を問わず歴代の大統領が数多の軍隊投入を行ってきた」 アメリカ大統領の戦争権限に関してはこれを読めばいいのでは。
@a_nightbreed ヒラリーさんなら議会の承認得るまで待つだろうと思ったらビル・クリントン政権時代の旧ユーゴ・スーダン・アフガニスタン空爆はいずれも議会の承認抜きで始めていた https://t.co/eZf58tiEXR https://t.co/UC6mI30cbY
なおネタ元はこれ。 https://t.co/lChMEP4EEl
米軍の武力行使に関する議会と大統領の権限についてわかりやすく論じている。戦争権限法で一定の制限があるものの、武力行使にあたっては大統領の政治的判断によるところが大きいのか。 https://t.co/y36Owrmnva
米国における軍隊投入の権限 / “米国における軍隊投入の権限.pdf” https://t.co/8CjhEVW4Kd #ハウツー #研究
米国における軍隊投入の権限 - 国立国会図書館 調査及び立法考査局 https://t.co/i8LVPd3BRY 「議会の承認なしで、建国以来、政党を問わず歴代の大統領が数多の軍隊投入を行ってきたという事実は、外交や安全保障…」 ぶっちゃけすぎなレポートだけど、これでどうかな。
…詳しい開設及び実際の使用の様態については,栗田真広「米国における軍隊投入の権限(資料)」『レファレンス』765号,2014.10,pp93-116 https://t.co/7HtJ7r1jcN が参考になります。
http://t.co/fnc57ozMho メモ米国における軍隊投入の権限 国立国会図書館(たまに参考になるリポートをつくるので情報収集で見ることはお勧め)
米国における軍隊投入の権限 http://t.co/klY35B3kwd
米国における軍隊投入の権限(資料)(国会図書館)米国では誰の決定で軍隊を戦闘行為に投入で きるのか。憲法の規定上は権限の所在が完全に明確にされていないhttp://t.co/7atqV0ChDi
米国における軍隊投入の権限(資料)PDF http://t.co/6lB9qbXA31
収集済み URL リスト
http://b.hatena.ne.jp/entry/dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8779804_po_076505.pdf?contentNo=1
(1)
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8779804_po_076505.pdf
(1)
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8779804_po_076505.pdf?contentNo=1
(100)
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8779804
(2)
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8779804_po_076505.pdf%3FcontentNo%3D1&ved=2ahUKEwjplbzzjaaAAxVmdPUHHVWgDkQQFnoECAcQAQ&usg=AOvVaw3Y9B8OiLzKqlrxHCiv7SzT
(1)
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8779804_po_076505.pdf?contentNo=1
(24)