[経済][イベント] 「オリンピック開催前後における開催国の実質経済成長率の推移」を見るに、経済効果ってほんとにあるの？と。

[経済][イベント] 「オリンピック開催前後における開催国の実質経済成長率の推移」を見るに、経済効果ってほんとにあるの？と。

要らない。開催国にとって、五輪はもはやハイリスク・ローリターンの商業イベント。 https://t.co/ARDMJsKjSq https://t.co/w1fXZOXkXx

#札幌五輪招致に反対します オリンピックの経費や経済効果、レガシーについて検討した研究報告↓がある。「要旨」のところだけでも読むといいと思う。五輪招致しちゃダメってことがよく分かると思う。 「オリンピックと経済」2016年 https://t.co/6KiJmlIDgo

「オリンピックと経済」2016年のレポートだが興味深い。 ”オリンピックは、経済的な見返りを必ずしも期待できるイベントではない。むしろ開催都市、開催国にとって、財政的なリスクの大きいプロジェクトと言える” https://t.co/dXX6Ltc8Fb

メモ https://t.co/3SIXviXzGG

・過去のオリンピック売上内訳 ・予算超過の割合 ・東京五輪の経済波及効果予想 4年ごとに1,000億レベルで売上増えており、どのマネタイズも伸びてるのが面白いな。 映像メディアの普及とか外的要因多そうだけど、競技種目数などのKPI伸ばす内的要因もありそう。 https://t.co/06l2pqg2pN https://t.co/alPy2eJ6Ia

@LT42786547 @asianmigra “ロサンゼルスの立候補は民間主導であり、市の関与は、旅行者に課税し、警備強化に充てたこと ぐらいである(6)。” オリンピックと経済 https://t.co/AeXGSOsERO ロス五輪でも公費がゼロだったわけではないようで。 アメリカさん銃社会だし、テロも 9.11 以前から国際課題だったことに変わりはなく。

総合調査「2020 年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けた諸課題」(2016) オリンピックと経済 国立国会図書館　調査及び立法考査局 専門調査員　経済産業調査室主任　 坂田　和光 https://t.co/1AvI157UAl

➡️たどり着いたPDFの後半を読みました、というのも） オリンピックと経済｜ 国立国会図書館総合調査「2020 年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けた諸課題」 https://t.co/BjaaVweAqr

「オリンピックと経済」国立国会図書館　調査及び立法考査局専門調査員　経済産業調査室主任　坂田 和光 https://t.co/x2L5hQCqpX

オリンピックと経済 - 国立国会図書館デジタルコレクション https://t.co/AeXGSOsERO この資料はいいっすね。

この手の話、予定調和過ぎる(PDF P.30 表11)。開催希望国は毎回実現可能性など全て無視してアピールできる数字を作り込むようにできている。 https://t.co/NIzkNhldbg https://t.co/G49AI6XbTz

簡素化については既に様々な論文で言及されている。 「オリンピックと経済」など。 https://t.co/4EjUK1gyqU

オリンピックと経済『レファレンス』781号, 2016.02. https://t.co/3AGV7qmNRA #NDL調査局今月のトピック　#2020年東京　#オリンピック　#パラリンピック　#あと1年

オリンピック、金がかかり過ぎで吐き気がする。2016年と2020年年の招致活動を合わせて149+89=238億円かかったって知ってた？https://t.co/ZZ3t83GBK1 https://t.co/uackzCNXG8

"オリンピックと経済 - 国立国会図書館デジタルコレクション" / https://t.co/8FcR41tCLn

オリンピックと経済 国立国会図書館報告 オリンピック委員会予算＋東京都の補填＋国の補填とある https://t.co/yCGWIcFOCF

オリンピックと経済『レファレンス』781号, 2016.2. https://t.co/3AGV7qmNRA #NDL調査局今月のトピック　#2020年東京五輪の諸課題