86 0 0 0 OA 「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐって
- 著者
- 櫻井 義秀
- 出版者
- 北海道大学文学研究科
- 雑誌
- 北海道大学文学研究科紀要 (ISSN:13460277)
- 巻号頁・発行日
- vol.109, pp.59-175, 2003-02-28
言及状況
Twitter (85 users, 93 posts, 70 favorites)
超流し読みだが、↓の論文のように、マインドコントロールという概念をめぐり色々な論争や考え方の積み上げがあるということを知るきっかけになった
https://t.co/BwAGjtZMET https://t.co/ags54MCgTI
統一協会 統一教会が洗脳を否定するパーカー博士の事例を撒いているので調べたら、批判的に検証した論文を見つけたので参考に、ただこれ百頁もあるのでもっと簡単なのあったら教えて頂戴⇒「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐってhttps://t.co/mzSmT9jQtd
@sjq3WzO2tF97466 「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐってhttps://t.co/mzSmT9jQtd
櫻井義秀氏の2003年の論文「「マインド・コントロール」 論争と裁判:「強制的説得」 と 「不法行為責任」 をめぐって」には、魚谷・櫻井論争が掲載されている。
https://t.co/tjbAhB1Grb
CESNERに対するGRISの指摘
https://t.co/Tv0AYXHURP
と、統一教会・魚谷氏らに対する櫻井教授の指摘https://t.co/orDLV7Je9A
の論旨は類似していて、米心理学会(APA)はMCに関する報告書に賛成も反対もせず、態度を保留したというもの。
その通りと思う。科学的に否定するってそう簡単じゃない。
魚谷氏は、札幌地裁の「青春を返せ」訴訟でも、米心理学会(APA)がMC（≒洗脳）を否定した旨の主張を展開したらしい。
傍聴した北大・櫻井教授による解説・反論が以下。
https://t.co/orDLV7Je9A
「具体的な中身と脈絡を省略して，学会の権威によって科学的にはこうなっていると主張するのは不適切」
マインドコントロールは
櫻井義秀がポイントなんやて
世界一受けたい授業なんかで
騙されやすい人テストとか言うて
また出でくるんやて
https://t.co/SODjzdE4se
メモ:
米国心理学会（APA）によるマインドコントロール論の否定（？？）を巡る論争。
・イタリアでのCESNUR v.s. GRIS
https://t.co/3RlshAXidW
https://t.co/4K834Ql9Z3
・UC 増田氏、魚谷氏
https://t.co/CueFcxfYIw
https://t.co/bsSgBRBgbr
・北大 櫻井教授
https://t.co/orDLV7Je9A
@2022ark @9999DEVIL6666 これ、いいですよ(´・ω・) 櫻井先生の学術論文です。タダで読めます。
https://t.co/LQe2t2F1vA
いま、グーグル先生に調べてもらったら、この方の論文を紹介されたんですが、私はこちらのほうが筋が通っていると思いますね。
「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐって https://t.co/mQZJgR9X6d
櫻井氏によると、オウム事件の裁判では「マインド・コントロール」が信者にあったという事実認定せず不法行為と認定してもいないし、統一教会の「青春を返せ訴訟」の岡山判決，札幌判決でも 「マインド・コントロール論」に依拠せずとも不法行為責任を問いうるとした…かあ
マインドコントロール論と裁判
北海道大学 櫻井義秀
https://t.co/T35lUq4Yoj
北海道大学「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐってhttps://t.co/OrDZ8Ea8WH
これなんか読んでも、団体としての活動を明確にせず被害者に充分な説明と合意がなされていないのは問題、ってあるね。
https://t.co/OaVxzl0CiU
櫻井義秀「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐって(北海道大学文学研究科紀要,)
https://t.co/lDj4HhlJJr
「特定の布教行為の中に，他者の権利を侵害する行為が含まれておれば，それは民法 709条の不法行為に該当」
宗教学で言うところ「違法伝道」がこれ。
あとでよむ
「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐって : HUSCAP
https://t.co/ThM7fQgGEQ
https://t.co/8J9HQpQOzp
https://t.co/3KlyHtIzQt
https://t.co/AF7myTtTrY
https://t.co/ybhzvlxmpT
https://t.co/Oi2ATm47Zs
https://t.co/0oy0TCiLOL
https://t.co/cgk5X8alqX
https://t.co/jMnezo4lsD
https://t.co/qpOxXuGw0w
櫻井義秀『「マインド・コントロール」論争と裁判 : 「強制的説得」と「不法行為責任」をめぐって』2003 『北海道大文学研究科紀要』に収録https://t.co/sqhmddrVAh
WGIP論はかなり不確かな「洗脳論」に基づいている。そこで調べている内にこの論文に行き当たったのだが、この論文は増田義彦氏の『マインド・コントロール理論」その虚構の正体』という著作物に反論するためらしい。
https://t.co/RCcK7jmPMY'マインドコントロール+増田
Wikipedia (1 pages, 3 posts, 3 contributors)
編集者: Bcxfubot
編集者: MICCAgo