文献一覧: 東北大学東北アジア研究センター (出版者)

China has developed into one of the biggest energy consumers in the world. The heavy industries have gained prominence. Coal covers 76% of the primary energy supply. The industrial structure and the sulfur oxide emissions from the sulfurous-coal energy are a major environmental concern. Heavy industries alone are responsible for 72% of the total SO_2 emission into the environment. The pollution in the industrial areas is remarkably high. The air-pollution control has so far focussed on dust and particle emissions only. Little or no measures have been taken to control SO_2 emissions. The following measures need to be taken to effectively control the problem of air pollution. 1. Implementation of Laws that insure public health against damage caused by pollution 2. Economically, it will be advantageous to offer incentives to industries to take pollution control measures, e.g. to install desulfurizing devices. 3. Technologically, it is necessary to develop the required desulfurizing devices compatible to local economic conditions or, to introduce the related know how from some other countries.

2021-09-30 19:51:04
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10097/41016

1 0 0 0 OA 歴史学における過去の清算 : 仙台版「古文書返却の旅」

著者: 佐藤大介
出版者: 東北大学東北アジア研究センター
雑誌: 東北アジア研究センター報告 = CNEAS Report
巻号頁・発行日: no.3, pp.19-30, 2011-12-28

2021-09-15 23:38:58
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10097/52477

1 0 0 0 近現代モンゴルにおける都市化と伝統的居住の諸相 : ウランバートル・ゲル地区にみる住まいの管理と実践

著者: 滝口良編著八尾廣 [ほか] 著
出版者: 東北大学東北アジア研究センター
巻号頁・発行日: 2018

2021-03-11 21:53:19
1 + 2 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB28334557

1 0 0 0 IR スカンディナヴィア経済圏のロシア北西部に対する影響--サンクト・ペテルブルクとムルマンスクの事例

著者: 塩谷昌史田畑理一 Masachika SHIOTANI Riichi TABATA
出版者: 東北大学東北アジア研究センター
雑誌: 東北アジア研究 (ISSN:13439332)
巻号頁・発行日: no.11, pp.45-66, 2007

論文

2021-02-25 20:45:05
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110006606397

1 0 0 0 OA 満州事変とソ連における「備蓄」の構築

著者: 寺山恭輔
出版者: 東北大学東北アジア研究センター
雑誌: 東北アジア研究 = Northeast Asian studies (ISSN:13439332)
巻号頁・発行日: no.2, pp.173-198, 1998-03-31

論文

2021-01-13 20:05:07
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10097/41021

1 0 0 0 IR アクセント・イントネーションの理論的位置付けについて : 「分節的」と「超分節的」、「直接的」と「間接的」

著者: 柳田賢二 Кэндзи ЯНАГИДА
出版者: 東北大学東北アジア研究センター
雑誌: 東北アジア研究 = Northeast Asian studies (ISSN:13439332)
巻号頁・発行日: no.3, pp.273-291, 1999-03-31

А. А. Реформатский считает, согласно мнению А. Мартинета, что такое подвижное ударение, как ударение русского языка, отличается от фонем тем, что оно является суперсегмент ным и различает слова не с такой же различительной функцией, с какой фонема различает их, ас другой функцией, а именно с так называемой (контрастной) функцией, которой отчетливо вырисовывается только один слог в слове на фоне всех других. Из этого выводится взгляд Реформатского, по которому он считает, что ударение и интонация совместно принадлежат одному и тому же языковому уровню, а именно «суперсегментному уровню». Согласно этому взгляду Реформатский возражает П. С. Кузнецову, который дает ударению статус суперсегментной фонемы, думая, что сегментные фонемы и ударение одинаково различают слова.Через несколько лет после выхода в свет статьи Реформатского, в которой он показал вышеизложенное мнение, Роман Якобсон опубликовал работы, в которых он, основываясь на новейших достижениях науки о мозге, ярко изображает функциональное различие по языку между левым и правым полушариями головного мозга. Якобсон пишет, что посредственные сигналы истолковываются левым полушарием, а непосредственные сигналы — правым полушарием. Результаты экспериментов электoрoсудорожного приладка и дихотического прослушивания ясно обнаружили, что интонация — не только эмоционально- окрашенная, но и даже вопросительная или утвердительная-принадлежит кчислу непосредственных сигналов вместе с такими несонМненНО BHeЯЗЫКОВЫМИ явлениями, как физиономические симптомы голоса, музыкальное восприятие, и т. п. Ударение же, согласно результатам этих экспериментов, надо считать посредственным сигналом, так же, как и сегментные фонемы.С теперешней точки зрения, мы можем сказать, что Реформатский ашибся по решению вопроса олингвистическом статусе подвижного ударения, думая что ударение и интонация Вместе примадлежат одному и тому же «суперсегментному уровню». ПОДВИЖНОe ударение, будучи посредственным сигналом, составляет смысло- различительный уровень вместе с сегментными фонемами. По мнению автора, однако, не надо считать его «суперсегментНОЙ фонемой», потому что оно различает слова иначе, чем сегментные финемы, будучи контрастным, как замечает Мартинет, и имея с собой кульминативную функцию, которая не присуща фонемам.論文