Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
17
0
0
0
OA
脳科学と共存する言語理論は可能か?
著者
峰岸 真琴
出版者
認知神経科学会
雑誌
認知神経科学
(
ISSN:13444298
)
巻号頁・発行日
vol.20, no.2, pp.111-119, 2018 (Released:2018-06-26)
参考文献数
16
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
外部データベース (DOI)
5.75
Altmetric.com
Google Scholar
はてなブックマーク
(2 users, 3 posts)
[言語][生成文法]
[言語][生成文法][brain]
Twitter
(15 users, 34 posts, 42 favorites)
https://t.co/aVngNXN79r 「脳科学と共存する言語理論は可能か」 上記の論文はかなり真実に近い事が書いていあると思っています。 https://t.co/UvXlG9zTS2
https://t.co/LK7cvzmq74 やはり、生成文法はどこか、全言語の共通点を探す理論みたいに思われてそう。
113ページの数学者のたとえのところ、よくわからないな 数学は誰が考えても同じように結果が出ないといけないんだから、人間に固有の演算中枢は暗黙に仮定されてなきゃいけないはずじゃないのかな https://t.co/1Yj9MY0gaN
「生成文法内部では、このような変遷を「理論の発展」の結果であると肯定的に評価しているようだが、門外漢から見れば、その時々の理論的構築物を10年程度で破棄するという行いを繰り返していては、共同研究の相方として信頼が置けない」 https://t.co/LvfcUOVgvz
MITの言語学者はAIを使い脳科学と共存できる言語学を研究しています。そうなると現在の音声学や言語学は全てが否定されることになります。 脳科学と共存できる言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/9EVzqjBeKi
脳科学と共存する言語理論の研究も始まっています。 脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj
脳科学と共存できる言語理論 峰岸真琴 https://t.co/aVngNXN79r https://t.co/H24JkfDD7D
英語の職人の私が言っている事ではありません。東京外大の言語学の権威が言っている事です。ここでは新しい言語学の方向性を示しています。 脳科学と共存する言語理論は可能か? 峰岸真琴 Key words :生成文法、普遍文法、文法中枢、ソシュール https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/MByp2mbFsP
AIを使えば可能ではないかと言っています。 脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/LNJxfwjXOj
私は次の論文はかなり正しい見方をしていると思って言ます。基本的には文法基盤の言語理論を否定しています。 脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/ro80Gc1xvt
脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/4rs4Oq6eem
これなんかはかなり科学的なアプローチだと思っています。 脳科学と言語理論 https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/sER6LO2FP2
クラッシェンは文法学者ですから脳科学の事は分かりません。脳が言語をどう学習するかを究明すべきです。 脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/hQr4RoC4ai
言語理論は言語から研究するのではなく、脳科学からのアプローチが必要です。ChomskyやPinckerはもう古いと思っています。 脳科学と共存する言語理論は可能か? https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/FIRHbi2Erj
脳科学と共存する言語理論は可能か AIによる自動翻訳が、言語理論とは無関係に一定の成果を挙げつつある現在、言語理論そのものがどうあるべきかを、理論そのものの存在の可否を含めて見直すべき時に来ているのではないか。 https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/AtYdI6kiLi
ぜひ、次を参考にしてください。 脳科学と共存する言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/RCbvymndtv
次は科学的にも、かなり賛同できる論文です。 脳科学と共存できる統語理論は存在するか https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/TM2gVcVEhj
脳科学と共存する言語理論は可能か? https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/5K749M0bUX
“脳科学と共存する言語理論は可能か?” https://t.co/eZlnOmU6Hz
次の記事は非常に納得できる内容です。 脳科学と共存する言語理論 https://t.co/aVngNXuXVj https://t.co/PHT3DNzSLQ
@matsudotsuyoshi 学習科学や第二言語習得論は脳の学習までは触れていません。そこに問題があります。脳科学を考慮に入れた言語理論が大事です。 脳科学と共存する言語理論は可能か? https://t.co/aVngNXuXVj
@Oceano1998new 時間をかけて、次の分野をぜひお願いします。世界的に不足しております。 脳科学と共存できる言語理論は可能か https://t.co/aVngNXuXVj
@tanba_daireikai @yasuhiro008 英語学習の改革は応用言語学からでるのではなく、脳科学が出るべきだと思っています。言語がどんなものかではなく、脳が言語をどう学習するかに焦点を当てるべきです。 脳科学と共存する言語理論は存在するか https://t.co/aVngNXuXVj
収集済み URL リスト
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/20/2/20_111/_article/-char/ja
(5)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/20/2/20_111/_article/-char/ja/
(9)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/20/2/20_111/_pdf/-char/en
(3)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/20/2/20_111/_pdf/-char/ja
(2)