https://t.co/HSjX0LrbHn https://t.co/BhH25nOWVV

RT @m_9_fuji: 「昆布はアイヌ語由来です」 続日本書紀に記載あり！ 霊亀元（715）年冬十月丁丑条「先祖以来、貢献（たてまつれる）昆布ハ、常ニ此ノ地ニ採テ」

古代東北の優れた馬。 『平安時代に も陸奥や出羽の国司などが摂関家などに馬を献上』 朝鮮や唐の馬はロバ並みに小さかった。 じゃあ立派な馬はどこから来たの？ A.渤海国(ルートは北海道。) 十三湊まで出てくる面白い資料です

ヤマアジサイは日本固有種。 https://t.co/IJ4ZTtExa2 https://t.co/CJ5JTERNDD

「90年代以降に行われた人骨の形態学的研究は、アイヌ集団はおおむね縄文人に似ているとしているものの、相違点も指摘されており、現在では単純に縄文人の直系の子孫であるという捉え方をする研究者は少ない。」 篠田謙一「アイヌ人骨の自然人類学的研究とその課題」 online: https://t.co/BmLlOIWz4B

リチャード・シドルの通史と呼べない「アイヌ通史」に関する坂田美奈子による書評。 https://t.co/SKcqPlXFaX

@saintarrow 私が色濃くと言ったのは下記の引用：online:「プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す これも安達先生の論文。人の話をきちんと認識するようにね。 https://t.co/dkjgYZ5vE0

online:「プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す」https://t.co/dkjgYZ5vE0

プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究 https://t.co/asWIWSOUCk

「最近行われている縄文人のDNA 分析の結果（Adachi et al., 2008）は，縄文人にも地域差が存在することを暗示しており，さらに分析個体が増えていけば，「列島内で均一な形質を持った縄文人」という従来の概念が覆さ れる可能性もある。」online:https://t.co/GfErBMDws6

「昆布はアイヌ語由来です」 続日本書紀に記載あり！ 霊亀元（715）年冬十月丁丑条「先祖以来、貢献（たてまつれる）昆布ハ、常ニ此ノ地ニ採テ」