69 0 0 0 OA プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す:北海道先史時代人骨についての総合的研究
研究期間中に、査読つき英文論文6編、査読つき和文論文5編を出版した。成果の中で特筆すべきものとして、江戸時代アイヌのミトコンドリアDNAについて世界初の論文を公表したことが挙げられる。この研究で、アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した。さらに、北海道船泊遺跡出土縄文後期人骨について、世界初となる現代人レベルでの高精度ゲノム解析に成功した。このデータは今後日本列島人の成立を考える上で根幹となる重要なものである。
言及状況
はてなブックマーク (1 users, 1 posts)
[あとで読む]
Twitter (68 users, 118 posts, 137 favorites)
@dMUAYFRBv6GsJZx @saintarrow @KatsuhikoTsuda @otoroshi @nagaoka_sun それからこの内容も。
現在は見直しが必要とされる二重構造説をhttps://t.co/klmX6JyGml
まだ引きずる古い内容でした↓ https://t.co/IeSwTTX1u7
@saintarrow @KatsuhikoTsuda @dMUAYFRBv6GsJZx @otoroshi @nagaoka_sun 今は縄文直系説は否定されています。
https://t.co/klmX6JyGml
縄文混入はこの内容のことです↓
左のグラフは神澤秀明氏の研究内容を参照しているが既に古い。
https://t.co/ckqWIb0jbr https://t.co/6myv8MfLER https://t.co/EhoJFhOYGY
@nagaoka_sun @sumida__tokyo @saintarrow @dMUAYFRBv6GsJZx @kitano_tobi @studying_Ainu 要するにこの研究ですね。
https://t.co/tlIQZOGixS
この研究では江戸時代のアイヌ人骨115体からmtDNAを抽出し解析(1⃣)。結果として2⃣の通り、縄文時代人由来に加え、シベリア先住民族と本州日本人の影響が想像以上に大きいことが判ったというもの。
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す:北海道先史時代人骨についての総合研究
https://t.co/QFy5fWARcB https://t.co/wrsqXI1AsA
2017～2019年に科研費を投入して行われた研究。
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す-北海道先史時代人骨についての総合研究
https://t.co/hH7N3U1kAS
@nemurikappa @chang__air @OGalapa3 安達氏の論文でしたら日本語版で概要見れますね。2017年時点の途中経過の論文です。https://t.co/QIQTAQnkFS
@cheena_chan あるいは「オホーツク人によって縄文人男が皆殺しにされて女は襲われた、アイヌはその子孫」などというゲス極まりないヘイトデマもありますがアイヌに残るオホーツク人遺伝子は母系を示すミトコンドリアに多く残っているのでそれも否定されます。https://t.co/iaHneIvJbg
これでなぜ「先住民」を否定してることになるんだ？
あゝ…「アイヌは縄文時代人のほぼ直接の子孫であると説明されてきた」ことが「完全に」否定されたと思ったのか…しかしそれが完全に否定されていたとしても、それは先住民であることではないし、「一部修正が必要」…。
https://t.co/it2S1ddiag
@nagaoka_sun @k2Bo5rRSaaJaDk5 @azkn_t 安達氏の研究報告を読みたくないならいいです…。
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究
https://t.co/BlZXvnBwnS
@k2Bo5rRSaaJaDk5 @nagaoka_sun @azkn_t 絶対に安達氏が正しいとは言いませんが、少なくとも彼は「先住民」は否定します。
言いたくないですが、まさに「発掘捏造」と同じパターンですよね。
https://t.co/BlZXvnBwnS
アイヌは縄文時代人以外に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も大きく受けていることが明らかとなった。
@nagaoka_sun @k2Bo5rRSaaJaDk5 @azkn_t それは、最新(2017-2019年)の研究成果が反映された論考ですか？
https://t.co/BlZXvnBwnS
@nagaoka_sun @k2Bo5rRSaaJaDk5 @azkn_t 少なくとも、2017-19年の最新論文の成果を反映していないと思いますが？ アイヌ人は、縄文人とオホーツクの混血のようです。
https://t.co/BlZXvnBwnS
@nagaoka_sun @k2Bo5rRSaaJaDk5 @azkn_t DNAを調べた結果では、アイヌは日本列島の新参者のようです。
https://t.co/uYXenzvm8k
ミトコンドリアDNA多型からみた北海道縄文人および続縄文人
https://t.co/BlZXvnBwnS
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究
https://t.co/BlZXvnBwnS
@otoroshi @77ZC8v8B26hoscQ この一連の研究における初期の論文の一つですね。
https://t.co/tsb1kxcCCV
@77ZC8v8B26hoscQ 通説が「北海道は遺伝子的に隔絶されておりアイヌは縄文人の純粋な子孫」としていたことに対し「北海道も遺伝子流入がありアイヌも縄文人の単純な直系子孫では無い」という見解を出したのが篠田氏らです。アイヌが色濃く縄文人遺伝子を継ぐ事は氏らも全く否定していません。https://t.co/jfG0OReAg6
@otoroshi @GVBlfWCArAsEtJp アイヌ語の起源は700年前、DNAはオホーツク人と和人の混血です。どう考えても「先住民」ではないのでは？
https://t.co/aQtEVj1teI
https://t.co/BlZXvnBwnS
@threepinner1 @fmi3chino_ai_0 既に結果は出てるけど、無視されているだけです
@otoroshi 本当だ。書いてあるね。このゲノムはミトコンドリアdnaの話かな。
平取からの検体の51体とは別の情報なのか内容が気になります。
https://t.co/vczxaHR9BB https://t.co/1vcjtoJ23h
@den198804 @jHvNUIDakd3KDDd @WmVtt7k @Magmag40887776 @kuroita1985 @cBo6T0ZFwjJVZeM @saintarrow @code_dia @aurXCanJyw3ePxS @2pfTcmIrm1zUiLp @H_forgetme_not @kgdaun @UODFw7BtoUYXub2 @4JVLd9aNjUXwI9Q @OQEy562PEg48ycF @kt_serious @waterviceversa @Bo_San_2D @K94_5010 ででんのでんさんはデマ論考を広いそうですので今出て来たもの貼っておきます。https://t.co/jfG0OReAg6続縄文時代には既にオホーツク人遺伝子が入っていたみたいです。北海道に残るオホーツク人遺跡は5世紀からで10世紀には北海道から消えてしまいますので考古学的分野の研究とも合致しますね。
これかな。
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究
https://t.co/it2S1dulcg
@azkn_t https://t.co/PtW2ybdCLp
https://t.co/tsb1kxcCCV https://t.co/HyVoQXgki1
@azkn_t 安達登氏講演
「ミトコンドリアＤＮＡからみたアイヌ民族の成り立ち」
「北海道の縄文人がアイヌ民族の祖先であることは、あらゆる面からみて間違いない」と断言。
https://t.co/dli9PrEXJH
↓（Ainu Songs Japan）
旧石器時代 /縄文時代 /続縄文時代 /擦文文化（以上プレアイヌ期）
/アイヌ時代 /明治以降
▼オホーツク文化人、和人の遺伝的影響
https://t.co/A1IiV9CwO0
・アイヌは、縄文時代人以外に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響を大きく受けて成立したことがわかった
@koichi009jp @onoderamasaru https://t.co/tlIQZOGQnq
＞この研究で、アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、
https://t.co/aYDyK8U08y
＞オホーツク文化人を経由したシベリア集団の遺伝子が流入して構成されたというシナリオを支持した。
https://t.co/W6lOTLIymmこうゆう人にこそ読んで頂きたいですね！ https://t.co/eTlH4ZpT0p
@dai04281 @mMVQGYllaPMBKnx https://t.co/tsb1kxcCCV
＞この研究で、アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ
安達登「アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した」online:https://t.co/dkjgYZ5vE0
@Lenny_gtr @aminah2500 @vformZPAN8xNXWc https://t.co/tlIQZOGQnq
＞この研究で、アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、 https://t.co/vwBmt8qit3
@AA4yfwrsEEND6s7 @shitsurakutei https://t.co/tsb1kxcCCV
アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も従来考えられていたよりも大きかったと言うものですね。
男性を虐殺などという話はありませんし、あくまでメインは縄文時代人です。
@katz_ultimatum 専門外の方によるトンデモ本ですね。
最新の研究を見ても、細部を多少捉え直すことはあっても、大きな変更には繋がらないでしょう。
https://t.co/tsb1kxcCCV
｢この研究で、アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も｣
@Ax2Junky @saintarrow 安達登「アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した」online:https://t.co/dkjgYZ5vE0
安達登「アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した」online:https://t.co/dkjgYZ5vE0
@ktakano18 @rabirabi88 @okamatosyamoji @yorsolo @sanomar83444069 @moemoe_pi0306 https://t.co/tsb1kxcCCV
アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した。
@nobutake_Ishii https://t.co/WAqCAVOzWv
https://t.co/WQUeeh2fFn
安達先生の話ですね
https://t.co/L8sXbtQkc9 https://t.co/hiqkrlorgR
@nobutake_Ishii 安達先生の結論は
「私たちの調査結果は、アイヌがまだ北海道縄文人の母方をたどった家系を保持していることを示しています。」
です
https://t.co/daEWUug7dj
ここにある、
アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ
と同じこと
@nobutake_Ishii 貴方が出した資料にリンクがあるhttps://t.co/HIj0e8zitc
もお読みください
２項の２行目が重要です
私が色濃くと言ったのは下記の引用：online:「プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す
これも安達先生の論文。人の話をきちんと認識するようにね。https://t.co/dkjgYZ5vE0 https://t.co/vYkV3qryjb
@saintarrow 私が色濃くと言ったのは下記の引用：online:「プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す
これも安達先生の論文。人の話をきちんと認識するようにね。
https://t.co/dkjgYZ5vE0
online:「プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す」https://t.co/dkjgYZ5vE0
@saintarrow 安達登「アイヌは縄文時代人の遺伝的特徴を色濃く受け継ぐ他に、シベリア先住民族および本州日本人の遺伝的影響も想像以上に大きいことが明らかとなり、日本列島人の成立を説明する二重構造モデルに一部修正が必要なことを初めて実証した」online:https://t.co/dkjgYZ5vE0
https://t.co/HSjX0LrbHn
https://t.co/BhH25nOWVV
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究
https://t.co/asWIWSOUCk
@nikukyu29 @sheela_2509 @UlnaRadius115 @mainichijpnews この辺がおすすめ
https://t.co/di576zOwUl
@nobutake_Ishii そんな笑う事なのでしょうか？
誠実な対処をお願いいたします。
https://t.co/XOsnu7D4Jx
@WAT84784722 @doorfourseason @kazu_k7 @kanariya_YA あるいはこちらか。流し読みで申し訳ないのですが、
https://t.co/SJWNWYM0Ub
@IkariMakuru @tweetsoku1 ありがとうございます
では余計に遺伝子検査など必要有りませんね
今はゲノム解析ですね
https://t.co/asWIWT5XEk
北海道にはアイヌ成立以前から、本州と同じ文化を持つ人々が住んでいました
混交してアイヌが成立した訳です
つまり、DNAだけでは決められないと言う事ですね
お疲れ様でした
アイヌと陛下が繋がってるの
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)ﾄﾞﾔｯ‼
ですか？
アイヌと和人の混血は、いつからだと思っていますか？
戦前の話しじゃなくて
もっと、もっと、もーっと前から
https://t.co/asWIWT5XEk
日本人は血を遡れば、天皇家と繋がると言われているよね
彼のリンクした論文。並びに該当箇所のスクショ。
https://t.co/HusAP0Mn4A https://t.co/NuiyL6OslJ
「さらに、明治期以前であっても和人の影響が無視できないほど強く、かつその影響は本州により近い道南地域で道北東地域より大きいことが明らかとなった。」
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究 online:https://t.co/adTTjrhEZc
@nAo25052063 @archenemy049 @banksia_wild @chun_n @greyclown2014 アイヌは北海道縄文人の遺伝子を持っていたことが判明しています。
アイヌがどの様な経過で形成されたのか、来年には発表されるでしょう。
https://t.co/asWIWT5XEk
@karuzuya21 @xhBU14OUTxDB4Us 明治以前に混じっています。
それは無視出来ないほど強いそうです。
https://t.co/asWIWT5XEk
@m_9_fuji 最初から、貴殿が貼ったリンク先にあると述べていますが？「アイヌ民族は北海道縄文時代人の持つ遺伝的特徴を色濃く受け継いでいるという従来からの説が正しいことが証明された」という指摘です。
https://t.co/Wl308As9rk
@daykazu @rosswise Facebookの投稿は、アイヌは混交により、明治以前も和人の影響を受けているという事
これは専門家の安達先生も指摘しています
それを
@archerknewsmit 先住民族は縄文人→弥生人。
https://t.co/OGBjsHUppa
現代人のゲノム
https://t.co/h96d1ba29C
江戸時代のアイヌ
https://t.co/PtmV1lB8WB
アイヌとは何か？
https://t.co/1R4gkkzBIw
収集済み URL リスト
- http://altmetrics.ceek.jp/article/kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17H03737/ (1)
- https://kaken.nii.ac.jp/file/KAKENHI-PROJECT-17H03737/17H03737seika.pdf (2)
- https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17H03737/ (2)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-17H03737/17H03737seika.pdf (11)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-17H03737/ (43)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-17H03737/17H037372017jisseki/ (1)
- https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-17H03737/17H03737seika/ (19)