いろいろ辛かった。 「因果関係を否定できない」を「因果関係を認める発言」とか「子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されていない」の誤用とか酷い https://t.co/dbhjjOYjCY

https://t.co/uM2w2QWcLx どんな人が書いたのかと思ってちょっと調べた。 科研費でキューバを視察して、「キューバはやはり奇跡の国」かぁ。 https://t.co/LwMzI9Ogs8

https://t.co/XUeAQTBe8A 「行政や企業の瑕疵や不作為による健康被害は狭義の「薬害」 定義と考えられている」

https://t.co/Eeti8DCYxE 内田さんがみてるか分からないけれど、まあ情報として。こういう研究重要だと思うんだけどね。特にいろいろ批判的な人にこそ参加・実施して欲しい。日本の研究環境にはいろいろ問題が有るけれど、予算が付く場合も十分あるわけで。

@mph_for_doctors 私は子宮頚がんの中でも希少な神経内分泌がん患者です。先日緩和ケアになりました このがんは検診での発見が非常に困難である一方、ほとんどがHPV16/18に感染していることからワクチンが有効、いやワクチンでしか防げないがんです 先生のご活動を応援しております https://t.co/h1qIj780G4

これ何年か前に炎上した案件ですね。 ・ドイツは「行政による殺処分」は存在しないが「狩猟法に基づく駆除」が認められている ・連邦レベルでの「駆除」の統計がそもそもない 　（NW州では2012年に猫約1万頭、犬77頭） ・PETAはドイツ全体で年間猫40万、犬6万5千と推定 https://t.co/cCNT7U5sPT https://t.co/GLIASApdcM https://t.co/J9an8lKEFN

https://t.co/GYjQASOUGQ 「この過剰診断という語は病理医や細胞診専門家は良性病変を癌と診断する様な誤診を示す場合のみに用いている。」 専門家の方が学術文でいわれていることだから、どしろーとが口を挟める場所はないけれど、私が学んできた過剰診断の意味とは異なるのです。

「セシウムは年々土壌に固定され稲に吸収されにくくなる」 ふくしま再生の会と東大農学部で地道に続けてきた研究の成果が論文公開されました。 https://t.co/m3UH5HY3X5