RT @dr_chasiba: 「18歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析」（中国新聞）http://t.co/T6X1SaHy 山下氏の論文http://t.co/0dVytlnK では途中経過とはいえ小児甲状腺癌は認められなかったという結論。研究プロトコール ...

RT @KamiMasahiro: 原発事故直後、南相馬市立総合病院はX線写真をみて被曝を実感しました。 日本内科学会誌：https://t.co/dsNEvv9V

小児の甲状腺異常について長崎とチェルノブイリを比較したデータがある2001年の山下氏らの論文。http://t.co/UzlxnNaB 読んでみた。尿中のヨード排泄の比較（ヨード摂取不足地域と過剰地域との比較）。甲状腺エコーの比較。

【ポスドクからポストポスドクへ】http://t.co/9b1ldb4x 円城塔さん、作品を読んでない。ポスドクというか高学歴のワーキングプア問題というか。身近にいるわけだけれど、ポスドクをやめてさらに収入の安定しない職につくという場合もあるわけで、本人はいいけれどみたいな。

RT @r_isotope: 珍しく科研費が有効に使われた事例→ http://t.co/87Uo4OM7 研究課題 http://t.co/fWNHUprm メディアのみならず国会でも引用された実績からも、科学教育、アウトリーチ活動としては申し分ない成果である。

#ワクチン長期副反応 に関連して、「HPVワクチンの時と同じだ」と「非難」する目的でツイートしておられる方を見かけました。 その通り。HPVワクチンと同じく、器質的疾患なのに、「心因性」と誤診される例が後を絶っていません。 https://t.co/Qt9GCRAecS こういう論文を読んでいただきたいです。

早野坪倉宮崎論文（英文 http://t.co/qCmBoNod10 ）日本語抄訳（ http://t.co/7OCOXt1rOj ）は，この夏に取りまとめられる国連科学委員会 UNSCEAR の福島原発事故報告書に採録されることが決まっています．

「18歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析」（中国新聞）http://t.co/T6X1SaHy 山下氏の論文http://t.co/0dVytlnK では途中経過とはいえ小児甲状腺癌は認められなかったという結論。研究プロトコールだけにしとけばよかったのに。

福島県の県民健康管理調査http://t.co/4U2DpFi5 は将来各項目が変更される可能性はあるが、研究プロトコールは文献として残るので存在を記憶しておくことが望ましい。http://t.co/0dVytlnK

http://t.co/NiI1foa6 ←こんなのがPNASなら、茅野（Chino）さんらの http://t.co/sZAAERfh は余裕でScienceに通ったな。まあ、日本のJournalで良かったけど。 #hibaku