んー、この問題はもっと複雑な議論が必要だと思う……。 実験だけでただちに結論づけられないですよね。 ググって見つけた参考論文↓ https://t.co/WtXEZSV8N6 https://t.co/QmdQREO1Hb

これ読んでわかった（思った）んですが「安心安全」は 「公共の福祉」の言い換えなんだな……（！） 簡単なことだけど「はっ」と気づいた。 ↓この論文、最後のほうの第三章は読んだほうがいいな。 ハンセン病の「らい予防法」も「公共の福祉」を目的としていた。 https://t.co/wSCNLOwAiz

徳富蘇峰、あれだけの生産量の背景には有能な代筆者がいるんですよね。その忘れられた代筆者・川崎三郎との往復書簡を紹介した玄人好みの論文がありますよ https://t.co/zNiDqzd2Kf https://t.co/j9LliRGpfh

徳富蘇峰、あれだけの生産量の背景には有能な代筆者がいるんですよね。その忘れられた代筆者・川崎三郎との往復書簡を紹介した玄人好みの論文がありますよ https://t.co/zNiDqzd2Kf https://t.co/j9LliRGpfh

「カルト・反カルトの対立の本質は、実は、宗教と反宗教主義の対立であるといえる。したがい、反宗教主義による宗教排除の論理が先鋭化したものがカルト排除（あるいは反カルト）の論理であるといえよう。」133ページから。 https://t.co/v6PG44UME6

補足。これでした／『日本研究』第57集<特集　日本研究の道しるべ : 必読の一〇〇冊>ポピュラーカルチャー https://t.co/8YFEyobC1h ＞「それは誰か学術論文に書いているのか」とぼくに訊ね、「いや、いないと思いますよ」と聞くと、院生に「それを論文に書けば君 （院生） の成果になる」

800年前:善悪ではなくて損得で生きてい る。いつどんな日にあってもおかしくない。 だから時々ひどい目にあっても、もともとこ れ は 自 業 自https://t.co/bVrwqBO6ST 今の日本:基準は法律だから私はちっとも悪いことをしてな い。なんでこんな真面目に暮らしているのに 時々嫌な日に遭うのか。

梅原猛等による日本文化論に「経済的優位に基づく優越意識の正当化」「ナルシスティックな自己賛美」があるというのは、島薗進先生の「日本人論と宗教: 国際化と日本人の国民的アイデンティティ」 https://t.co/LiRgfXHyzf が早くから指摘している。

この話は、岩本通弥先生の「「文化立国」論の憂鬱: 民俗学の視点から」（『神奈川大学評論』42, 2002）https://t.co/tDm6AflLGH の受け売り。