RT @Yobinori: 応用物理学会の機関紙で受けたインタビューでの発言の一部(の要約？)が競歩金メダリスト級のスピードで一人歩きしてしまっているのでコメントします 僕から言えることは『お願いなのでまずは元記事を読んでください』です！ それだけで多くの誤解が解けると思い…

https://t.co/up0JLGk55e apoMについて。東大の蔵野先生が書かれたレビュー。 ヒト血中濃度0.5〜1.5μM 成熟過程でシグナルペプチドが切断されない→この部位でHDLと結合？ pre-βHDLの形成促進

ぼくは、独力で新しい領域を切り拓いたヨビノリさんを尊敬している。熟考にもとづく彼の意見は傾聴すべきだ。 発言を深く吟味せず「YouTuber 風情が何を言う。xxxに気づかないのか」と言う人には再考を願う。ヨビノリさんはその論点について多分あなたの百倍考えてると思う。 https://t.co/SDuhFDeirM

気になるデータ。日本学術振興会特別研究員への応募者数が急激に減ってきている。https://t.co/Riow6fRyum 特に数物系科学に顕著。2018年の496人から2023年の325人へ。おかげで採用率が15.7%から21.5%に向上したのは朗報だが。

特にバイオメディカルデータだと不均衡データしかないわけですが、そういった時にどのように対処すればいいのか解説・手法や応用例のリンクが人工知能学会誌に出ておりpdfでダウンロードできます。 https://t.co/3hQcK5P1YL

論文指導といえばゼミで『理科系の作文技術』を読んで、パラグラフ・ライティングと「レゲットの樹」の話をするのが定番になっているが、一つのcause（誰もが認める重要な問い等）から演繹されるように論を展開するスタイルは、西欧の文化、科学の成り立ちとどう関係するのか https://t.co/8u09Pyrtmq https://t.co/7jixQN8uZK

つまり、本庶以外の殆どの研究者が、癌免疫療法がなぜこれまで十分な効果を示さなかったのか、というメカニズムを深く追究することなく、癌免疫療法はこれまで奏功しなかった、という事実だけをとらえて、もう癌免疫療法は狙っても無駄だ、という先入観を持っていたわけである https://t.co/9wCGyeLeBE

マイクロピペットの操作方法が分注精度に与える影響と各施設における使用状況の調査 https://t.co/KuAVLa8GsN 意外と知らないピペットの使い方 ・プレウェッティングは3回以上 ・粘性がある場合はリバースピペッティング ・垂直に持つ ・設定値は大きい数字から戻す ・チップの先端は内壁に当てる