言及状況

はてなブックマーク (18 users, 18 posts)

[あとで] と学会の
と学会の人だからトンデモな読みへの批判では? RT @soh_ishiguro: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』
[読み物][tutorial] おもしろい。読み物にして、読みのチュートリアル。
懐かしいな。みんなで回覧して爆笑した覚えが。
[ネタ][中国史] 「星が落ちたよ、カリン……」

Twitter (88 users, 94 posts, 51 favorites)

古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 https://t.co/mN5UGH1uSP
草が生える http://t.co/3Q8aqf1EUf
明木センセの「古代中国にUFOは飛来していたか?」はちゃんとした紀要論文ですw http://t.co/gujht29nr7
CiNii 論文 -  古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/NxHItcWpHm #CiNii
其四まであります。 / CiNii 論文 -  古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/3KLhfEqqpa (ページ番号が降順になっている文献を初めて見た)
面白かった / “CiNii Article - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察” http://t.co/2OVl1ScqL6 他5コメント http://t.co/HwFfow5GmF
面白かった / “CiNii Article - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察” http://t.co/2OVl1ScqL6 他5コメント http://t.co/HwFfow5GmF
タイムラインに流れてきた論文。2002年のもの。思わず読みふけってしまった。下記でPDFファイルが閲覧できる。 『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/YrEN5nFVAS
やはり明木先生か。 RT @akinori_ito これは面白い。文系学者の本気を見た RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/cJnZIKcaHa
これは面白い。文系学者の本気を見た RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/CdaI9tr13E
ちょっと読んでみた。よく紀要の考査に通ったなあ。RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/kLCNJNdK1m
前に話題になった明木茂夫氏の『中京大学教養論叢』に掲載されているシリーズ「古代中国にUFOは飛来していたか? (其一〜其四) : 古典文献の基本的な使い方からの考察」はオンラインで読めます→ http://t.co/5wcDvuVWne
うつろ舟のUFO論考みたいで面白い!古典文献の扱い方という基礎と絡めてあるのも面白い。4まですべてオープンアクセス。 RT @edtion1: CiNii論文-古代中国にUFOは飛来していたか?:古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/SE9lNoxf
CiNii論文-古代中国にUFOは飛来していたか?:古典文献の基本的な使い方からの考察 1 http://t.co/kHpBRNOj 2 http://t.co/U2YXR93a 3 http://t.co/RGPWLwwP 4 http://t.co/fXkoMKZ0
CiNii 論文 -  古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811
と学会の人だからトンデモな読みへの批判では? RT @soh_ishiguro: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811
つい読んでしまったが、面白かった。 "古代中国にUFOは飛来していたか" RT @goushuouji: これも多分査読なしじゃないかと思うんだけど、中身のレベルはさっきのとはえらい違いw http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811
これも多分査読なしじゃないかと思うんだけど、中身のレベルはさっきのとはえらい違いw http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

収集済み URL リスト

http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811 (106)

http://b.hatena.ne.jp/entry/ci.nii.ac.jp/naid/110004646811 (3)