古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察

119 0 0 0 IR 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察

著者: 明木茂夫 Shigeo Akegi 中京大学教養部
出版者: 中京大学教養部
雑誌: 中京大学教養論叢 = Chukyo University bulletin of the Faculty of Liberal Arts (ISSN:02867982)
巻号頁・発行日: vol.42, no.4, pp.888-854, 2002-05-20

https://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

言及状況

はてなブックマーク (17 users, 17 posts)

面白かった

と学会の人だからトンデモな読みへの批判では？ RT @soh_ishiguro: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』

[あとで読む]

[読み物][tutorial] おもしろい。読み物にして、読みのチュートリアル。

懐かしいな。みんなで回覧して爆笑した覚えが。

これはすごい

[あとで]

[ネタ][中国史] 「星が落ちたよ、カリン……」

Twitter (102 users, 109 posts, 53 favorites)

色んな人に勧めたいのが、「古代中国にUFOは飛来していたか? (其一)」（https://t.co/bFDOMtdOIW）其の四まである。必読。

14 @maronmichi @bookdraught @bluelotus2212 @matsuotter @369_shanti @yasuyo_ @Mingmu_Laoshi @seihinnosho @nyantarou0714 @tagamimp

15 @369_shanti @aki_yeling @bravo31goro @keilfoermig @kituneudon801 @kys_nkmr @maronmichi @mukkunna @nyantarou0714 @satoshin257 @seihinnosho @tamachan283 @tanabotaHippo77 @tenuh2011 @yuwencs

草が生える　http://t.co/3Q8aqf1EUf

明木センセの「古代中国にUFOは飛来していたか?」はちゃんとした紀要論文ですｗ http://t.co/gujht29nr7

6 @toquzoguz1055 @QsarKbir @DOTs_and_Loops @umahh @satoshin257

3 @lampshade_time @marum0chi @umahh

CiNii 論文 - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/NxHItcWpHm #CiNii

其四まであります。 / CiNii 論文 - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/3KLhfEqqpa （ページ番号が降順になっている文献を初めて見た）

1 @Zhang_Mao

面白かった / “CiNii Article - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察” http://t.co/2OVl1ScqL6 他5コメント http://t.co/HwFfow5GmF

4 @kumazaru625 @kumazaru625 @otakutokkai @otakutokkai

1 @khiikiat

タイムラインに流れてきた論文。2002年のもの。思わず読みふけってしまった。下記でPDFファイルが閲覧できる。『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/YrEN5nFVAS

やはり明木先生か。 RT @akinori_ito これは面白い。文系学者の本気を見た RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/cJnZIKcaHa

これは面白い。文系学者の本気を見た RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/CdaI9tr13E

11 @hamanobakeneko @k_rama @Mingmu_Laoshi @osaKB @daichi_a @ruto3 @terashimahiroki @nycity1022 @tetsurokitahara @dicekicker

4 @AkaNisin @frbd_apl @imari1745 @kotokoto2013

ちょっと読んでみた。よく紀要の考査に通ったなあ。RT @soh__i: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://t.co/kLCNJNdK1m

うつろ舟のUFO論考みたいで面白い！古典文献の扱い方という基礎と絡めてあるのも面白い。４まですべてオープンアクセス。 RT @edtion1: CiNii論文-古代中国にUFOは飛来していたか?:古典文献の基本的な使い方からの考察 http://t.co/SE9lNoxf

1 @uneflawless

CiNii論文-古代中国にUFOは飛来していたか?:古典文献の基本的な使い方からの考察 1 http://t.co/kHpBRNOj 2 http://t.co/U2YXR93a 3 http://t.co/RGPWLwwP 4 http://t.co/fXkoMKZ0

6 @POKEPEEK2011 @keage @f_nisihara @mareshi @SF_yomi

3 @hitomi19020130 @keage @palocongo

CiNii 論文 - 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

1 @cinii_jp

と学会の人だからトンデモな読みへの批判では？ RT @soh_ishiguro: CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

1 @cinii_jp

CiNiiでまた変な論文あったww『古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察』 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

36 @monogusa_t @wordcage @erokimota @t_kato @vntaro2 @akinori_ito @kasa_ga_nai @yukimatasaku @luzie0311 @ArayaOhyeah @TsuInCircle @mountain_white @m_akasya @miyurao @Mallow_afuhi @HanShotFirst_jp @hucke_03 @mac43chan @Reeves_spirea @G_boxes @suikonn @_mod_p @dragoner_JP @ShinyaMatsuura @H_Hirayama @yatabe_ @ka_ya_k @shurabaP @ronbuntter @techmachmayacom

22 @6ksuzumedai @akiyamanakaede @cinii_jp @guenlx @hanning_window @hituji_midori @honda_ya @KANZIarc @light_snow @marum0chi @miyurao @notae_c @o_kinon @sasasa3396 @Show3snow @sk_6650 @sohya_irej @suikonn @TsuInCircle @volvox11 @yatabe_ @yumihariduki

つい読んでしまったが、面白かった。 "古代中国にUFOは飛来していたか" RT @goushuouji: これも多分査読なしじゃないかと思うんだけど、中身のレベルはさっきのとはえらい違いｗ http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

これも多分査読なしじゃないかと思うんだけど、中身のレベルはさっきのとはえらい違いｗ http://ci.nii.ac.jp/naid/110004646811

2 @hiroo @ronbuntter

2 @9nf @emuyoko

119 0 0 0 IR 古代中国にUFOは飛来していたか? (其一) : 古典文献の基本的な使い方からの考察

言及状況

はてなブックマーク (17 users, 17 posts)

Twitter (102 users, 109 posts, 53 favorites)

収集済み URL リスト