著者

中野 潤三 Junzo NAKANO

雑誌

鈴鹿国際大学紀要Campana = Suzuka International University journal campana (ISSN:13428802)

巻号頁・発行日

vol.21, pp.1-15, 2015-03-10

---

The study of security issues during the Cold War era had been centered around national security and on how to protect a nation from external threats using military force. Therefore, the supporters of the current Japanese Constitution and its pacifist ideal have tended to avoid the idea of "national security," which reminds them of the use of military power, and have pitted "pacifism" against it. On the other hand, people who insist Article 9 of the Constitution must be amended, have harshly criticized an absolute pacifism that ignores national security. The pacifism of the Japanese Constitution is a declaration of the renouncement of war, obviously focusing on the classic type of war between states. However, as the concept of security has deepened, I believe that a deeper concept of the Constitution's pacifism should also be developed. If the Constitution were to be amended, I would like to propose adding a statement on "proactive contribution to peace," which would promote human security, to the Preamble to the Constitution. We are faced with a need to improve the entire environment of international security by ensuring a form of human security that helps to prevent terrorism and armed conflicts such as civil war. At the same time, we also need to hold-more than ever-well-balanced discussions dealing with the security of Japan in a practical manner in light of the pacifist ideal of the Japanese Constitution.

著者

中野 潤三

出版者

ロシア・東欧学会

雑誌

ソ連・東欧学会年報 (ISSN:03867226)

巻号頁・発行日

vol.1992, no.21, pp.25-30, 1992 (Released:2010-05-31)

参考文献数

22

著者

中野 潤三

出版者

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR RUSSIAN AND EAST EUROPEAN STUDIES

雑誌

ソ連・東欧学会年報 (ISSN:03867226)

巻号頁・発行日

vol.1987, no.16, pp.101-107, 1987 (Released:2010-03-16)

参考文献数

14

著者

岩下 明裕 宇山 智彦 帯谷 知可 吉田 修 荒井 幸康 石井 明 中野 潤三 金 成浩 荒井 信雄 田村 慶子 前田 弘毅

出版者

北海道大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2006

---

本研究の実践的な成果は、第1に中国とロシアの国境問題解決法、「フィフティ・フィフティ(係争地をわけあう)」が、日本とロシアなど他の国境問題へ応用できるかどうかを検証し、その可能性を具体的に提言したこと、第2に中国とロシアの国境地域の協力組織として生まれた上海協力機構が中央アジアのみならず、南アジアや西アジアといったユーラシア全体の広がりのなかで発展し、日米欧との協力により、これがユーラシアの新しい秩序形成の一翼を担いうることを検証したことにある。また本研究の理論的な成果は、第1にロシアや中国といった多くの国と国境を共有している「国境大国」は、米国など国境によってその政策が規定されることの少ない大国と異なる対外指向をもつことを析出し、第2に国境ファクターに大きく規定される中ロ関係が、そうではない米ロ関係や米中関係とは異なっており、米ロ中印などの四角形のなかで、構成される三角形が国境を共有するかどうかで異なる機能を果たすことを実証したことにある。