文献一覧: 新谷和之 (著者)

46 0 0 0 OA 中世後期守護権力の構造に関する比較史料学的研究

著者: 川岡勉片桐昭彦新谷和之古野貢遠藤ゆり子佐々木倫朗野田泰三
出版者: 愛媛大学
雑誌: 基盤研究(B)
巻号頁・発行日: 2015-04-01

本研究の活動の柱は、全国の守護の受発給文書の調査・収集作業であり、活字史料の検索・集約と並んで、対象史料を収蔵している研究機関・各種施設・個人などへの出張調査を分担して行った。こうして集めた史料をもとに、国別または守護ごとのデータベースを作成し、これを収録したCD―ROMを添付した報告書を作成した。データベースを読み解く上で便宜を図るために、手引きとなる解説文も掲載した。本研究のもう1つの活動の柱は、各自が調査・収集した史料やその分析結果を持ち寄り、共同で検討を加える研究会・史料検討会であり、年に2~3回の割合で会合をもった。途中でシンポジウムも開催して研究成果を広く公開・発信した。

2021-12-04 20:46:06
46 + 73 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15H03239/

16 0 0 0 OA 〈近畿の民俗・文化〉越前国一乗谷周辺での山林用益 ―中世城郭廃絶後の土地利用をめぐって―

著者: 新谷和之
出版者: 近畿大学民俗学研究所
雑誌: 民俗文化 No.31 (2019. 10) (ISSN:09162461)
巻号頁・発行日: no.31, pp.285-299, 2019-10-31

2020-05-17 20:33:15
16 + 32 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1391/00020846/

5 0 0 0 OA 〈北陸の民俗・文化〉中世後期における越前北部の軍事情勢と長崎称念寺

著者: 新谷和之
出版者: 近畿大学民俗学研究所
雑誌: 民俗文化 (ISSN:09162461)
巻号頁・発行日: no.33, pp.151-171, 2021-12-20

2022-06-29 01:52:38
5 + 10 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1391/00022398/

4 0 0 0 OA 〈北陸の民俗・文化〉越前国東郷槙山城の歴史と構造

著者: 新谷和之
出版者: 近畿大学民俗学研究所
雑誌: 民俗文化 (ISSN:09162461)
巻号頁・発行日: no.34, pp.173-186, 2022-12-21

2023-03-09 20:27:16
4 + 6 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1391/00023653/

4 0 0 0 OA 〈近畿の民俗・文化〉越前国における明智光秀伝承の創出―東大味館(明智館)を事例に―

著者: 新谷和之
出版者: 近畿大学民俗学研究所
雑誌: 民俗文化 No.32 (2020. 10) (ISSN:09162461)
巻号頁・発行日: no.32, pp.189-205, 2020-10-31

2021-02-05 20:28:05
4 + 27 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1391/00021310/

2 0 0 0 IR 戦国期近江三雲氏の動向 : 大名権力と惣国一揆の接点

著者: 新谷和之
出版者: 大阪市立大学日本史学会
雑誌: 市大日本史 (ISSN:13484508)
巻号頁・発行日: no.23, pp.39-59, 2020-05

はじめに : 戦国大名と惣国一揆は、ともに戦国期の社会状況に応じて生み出された地域権力として捉えられている。池享は、畿内固有の地域権力として惣国一揆を措定し、権力としての非完結性・不安定性から戦国大名との異質性を強調する。……

2023-02-15 02:15:47
2 + 2 Wikipedia

1 0 0 0 IR 戦国期における守護権力の変質と有力被官 : 近江伊庭氏を事例に

著者: 新谷和之
雑誌: 人文研究 (ISSN:04913329)
巻号頁・発行日: no.65, pp.25-46, 2014-03

一五世紀半ば以降、各地の守護は分国に戻り、地域支配に専念するようになる。その際、守護はそれまで分国支配の実権を握っていた有力被官と対立し、抗争の結果、戦国大名が生まれると理解されている。しかし、守護被官が権力内で一定の権能を果たすことは、守護の支配に必要とされる面もあり、当該期の権力抗争を守護と被官の矛盾の面のみで捉えるのは適切ではない。本稿は、この点について近江のケースをもとに考察した。一六世紀前半、近江守護六角氏は二度にわたる抗争の末、守護代の伊庭氏を排斥した。その原因は、伊庭氏が強大な権限を握り、六角氏当主との矛唐を深めたことにあると考えられていた。だが、伊庭氏の権限は六角氏権力内で容認されており、伊庭氏自身も六角氏権力の枠を逸脱しようとはしなかった。この事件の契機は、室町幕府将軍家の分裂という政治問題にある。六角氏の有力被官として中央と地方の双方につながりをもった伊庭民は、細川京兆家の要請や自身の被官からの突き上げを受け、六角氏と対立する道を選んだのである。当該期の抗争は、権力内の覇権争いにとどまらず、政治・社会の変動に伴う構造的な問題と捉えられる。