著者

田淵 太一 Taichi Tabuchi

出版者

同志社大学商学会

雑誌

同志社商学 = Doshisha Shogaku (The Doshisha Business Review) (ISSN:03872858)

巻号頁・発行日

vol.64, no.1-2, pp.1-21, 2012-07-30

---

研究(Article)

著者

田淵 太一 久松 太郎

出版者

日本国際経済学会

雑誌

国際経済 (ISSN:03873943)

巻号頁・発行日

vol.69, pp.1-31, 2018 (Released:2018-10-31)

参考文献数

60

---

リカード本人の貿易理論は,4つの数字,貿易利益,交易条件等,ほとんどのトピックの解釈において,テキストブックで教わるリカード・モデルとは異なるものだったことが明らかにされてきた。現代的解釈の大枠は,トレンズやJ.S.ミルらによりつくりかえられたリカード理論をもとに,ハーバラーらによって仕上げられたものにすぎない。もはやリカード・モデルにリカードの名前を冠する合理的な理由はほとんど存在しえないのである。

著者

田淵 太一

出版者

山口大学

雑誌

山口經濟學雜誌 (ISSN:05131758)

巻号頁・発行日

vol.51, no.5, pp.717-736, 2003-07-31

---

This paper will argue that deflation nowadays is essentially a global phenomenon, which is attributed to structural changes of the world economy, and so the conventional explanations of deflation and policy advices based on the neo-classical macroeconomics are fallacious. To illustrate this with historical events, we will examine what is called the "Great Depression" in Britain 1873-1896. We confirm W.Arthur Lewis's conclusion that the proximate cause of the fluctuation in prices in that period and after was changes in the growth rate of agricultural supplies. And we will briefly discuss J.M.Keynes's analysis in A Treatise on Money, which suggested that profit deflation had developed in the 1890s.

著者

田淵 太一 久松 太郎

出版者

日本国際経済学会

雑誌

国際経済 (ISSN:03873943)

巻号頁・発行日

pp.kk2018.01.t, (Released:2018-06-09)

参考文献数

60

---

リカード本人の貿易理論は,4つの数字,貿易利益,交易条件等,ほとんどのトピックの解釈において,テキストブックで教わるリカード・モデルとは異なるものだったことが明らかにされてきた。現代的解釈の大枠は,トレンズやJ.S.ミルらによりつくりかえられたリカード理論をもとに,ハーバラーらによって仕上げられたものにすぎない。もはやリカード・モデルにリカードの名前を冠する合理的な理由はほとんど存在しえないのである。

著者

田淵 太一

出版者

The Japanease Society for the History of Economic Thought

雑誌

経済学史研究 (ISSN:18803164)

巻号頁・発行日

vol.60, no.1, pp.79-99, 2018 (Released:2019-09-03)

被引用文献数

2

---

Abstract: This paper presents a new interpretation of Ricardo’s international trade theory. It shows that Ricardo’s value theory in his Principles can be understood exclusively as the cost-of-production theory of value, which integrates the domestic value theory and international value theory, requisitely taking into consideration changes in the value of money when it is applied to the analysis of international exchange. In Section II, we critically re-examine the standard interpretation of Ricardo’s trade theory in the so-called ‘Ricardian Model’ in textbooks today. Based on the concepts of ‘comparative advantage’ and ‘gains from trade’ within the two-country two-commodity framework, we show that it is a distorted interpretation, which originated from J. S. Mill’s arguments and established through the debate between Viner and Haberler, in the opposite direction of Ricardo’s original value theory. In Section III, we present that Ricardo consistently adopted the cost-of-production theory of value, which is valid not only for domestic, but also international, exchange based on the concept of natural price, with the so-called ‘labour theory of value’ being merely a subset rule in the analysis of domestic exchange. We then show that Ricardo’s original value theory inevitably takes into consideration the differences and adjustments in the value of money in international exchange, in the analysis of international exchange. Finally, we will briefly review that Ricardo was heading in the right direction towards today’s theory of international trade including intermediate goods. JEL classification numbers: B 12, B 17.