著者

甲子園大学紀要編集委員会 編

出版者

甲子園大学

巻号頁・発行日

vol.B, 1991-10

著者

愛媛大学附属図書館館報編集委員会

出版者

愛媛大学

巻号頁・発行日

no.(66), 2001-09-30

著者

川原 正広 現代行動科学会誌編集委員会

出版者

現代行動科学会

雑誌

現代行動科学会誌 (ISSN:13418599)

巻号頁・発行日

no.22, pp.1-8, 2006

---

我々は仕事の期日が迫っているときや人との待ち合わせに遅れそうな時、"時間がない"や"時間が足りない"といった時間的プレッシャーを感じることがよくある。このような時間的なプレッシャーは時間的切迫感と呼ばれる。Winnubst(1988)はこの時間的切迫感を時間に対する不安の典型的な現象の一つであるとし、時間的不安と呼んでいる。生和・内田(1991)は、時間不安があらゆる不安に共通した不安であり、その傾向が強い人は時間に追い立てられ、落ち着きのない生活態度を余儀なくされると述べている。時間の経過が不安の対象となる原因は、時間と課題の難易度が結びつくことによる情報処理量に対する時間的制約感と考えられている(生和・内田,1991)。また折原(1998)は、時間のイメージや時間的評価が時間不安と深く関連することや、不安感覚が個人の時間的評価や時間イメージによって大きく異なることを指摘している。 さて時間的切迫感を主な特徴とする時間不安は、ストレスやタイプA行動パターン、強迫神経症など精神的健康や精神障害との関連が多く検討されている。たとえばAbraham(1965)は金銭的強迫態度と時間に対する強迫態度の関連について検討を行ない、強迫神経症者の多くにお金と時間に対する強迫的態度が認められることを指摘している。またFriedman & Rosenman(1974)は、タイプA行動パターンを有する人の最も顕著な特徴として時間的切迫感をあげている。 またその一方で時間不安、タイプA行動パターンは、個人の失敗傾向との関連についての検討もいくつか行われている。Fletcher, McGeorge, Flin, Glavin & Maran(2002)は、ストレスフルな状態や、時間的に切迫した状態の中で発生する問題が能力の限界を超えたとき、状況の中に潜む潜在的なエラーと結びつき、安全についての意図しない結果につながると述べている。また、Wallace, Kass & Stanny(2002)は、失敗傾向とタイプA行動パターンの関連について、認知的失敗の傾向を測定するCognitive Failures Questionnaire(CFQ ; Broadbent, Activity Survey(JAS ; Zyzanski & Jenkins,1970)を用いて検討を行い、双方の間に関連性があること見出している。さらにRothroch & Kirlik(2003)は、熟練した作業者が、時間的に切迫した状況で、まれに起こる予測できない事象に適応することができず、エラーを起こす可能性があると指摘している。このような知見を考慮すると個人の時間不安やタイプA行動パターンと失敗傾向の間には何らかの関連が推測される。しかしHobbs(2001)は、時間的切迫感と失敗行動の関連について、物忘れなど記憶に関するエラーである「ラプス」や、適用するルールやルールの適用の仕方を知らないことによって生じる「知識ベースのミステイク」と関連すると考えられるが、その実証的な検証は全く行われていないと述べている。またWallace et al.(2002)も、認知的失敗とタイプA行動パターンの関連は今日まであまり深く検討されていないと述べている。HobbsやWallace et al.の知見は、時間的切迫感やタイプA行動パターンと失敗傾向の関連についての検討が不十分であることを指摘しているものと考えられ、双方の関連についてはさらなる実証的な検討が必要と言えるであろう。そこで、本研究では時間不安、タイプA行動パターン、失敗傾向に関する質問紙調査を用い、双方の関連性について検討を行った。

著者

東北の鉄道震災復興誌編集委員会編

出版者

東北の鉄道震災復興誌編集委員会 : デイリー・インフォメーション東北支社

巻号頁・発行日

2012

著者

京都外国語大学付属図書館館報編集委員会

出版者

京都外国語大学

巻号頁・発行日

no.(186), 2009-10-10

著者

測量・地図百年史編集委員会 編

出版者

国土地理院

巻号頁・発行日

1970

著者

年報・死刑廃止編集委員会編

出版者

インパクト出版会

巻号頁・発行日

2003

著者

年報・死刑廃止編集委員会編

出版者

インパクト出版会

巻号頁・発行日

2018

著者

らい文献目録編集委員会 [訳]編

出版者

長濤会

巻号頁・発行日

1957

著者

京都大学百年史編集委員会

出版者

京都大学後援会

雑誌

京都大学百年史 : 部局史編 ; 3

巻号頁・発行日

pp.152-218, 1997-09-30

著者

佐賀新聞社佐賀県大百科事典編集委員会編

出版者

佐賀新聞社

巻号頁・発行日

1983

著者

「女・エロス」編集委員会

出版者

社会評論社

巻号頁・発行日

1973

著者

「世界の歴史」編集委員会編

出版者

山川出版社

巻号頁・発行日

2009

著者

花園大学三十年史編集委員会編

出版者

花園大学

巻号頁・発行日

1979

著者

日本ドイツ学会編集委員会 編

出版者

日本ドイツ学会

巻号頁・発行日

vol.(1), no.27, 1999-01

著者

税大教育50年のあゆみ編集委員会編

出版者

国税庁税務大学校

巻号頁・発行日

1991

著者

横井 修一 現代行動科学会誌編集委員会

出版者

現代行動科学会

雑誌

現代行動科学会誌 (ISSN:13418599)

巻号頁・発行日

no.27, pp.1-17, 2011

---

2008年6月8日午後、日曜の歩行者天国で賑わう秋葉原の交差点で、26歳の青年が7人死亡10人重傷という無差別殺傷事件を起こした。この秋葉原事件は人々に大きな衝撃を与え、直後からマスコミの集中報道が続き、事件をめぐって数多くの論評がなされたが(注1)、報道・論評において注目されたのは無差別大量殺傷という事件の凶悪さよりもむしろ、犯人Kの犯行に至るプロセス・背景である。 「無差別殺傷事件」とは、犯人と特定の関係性がない人々が殺害される事件であるが、社会的に衝撃を与えるのはその「凶悪」性ではなく犯行が常識では理解できないというその不条理性であり、それ故にその社会的な背景要因が注目されるのである(注2)。 秋葉原事件が社会学的にも注目される理由は、この事件が「<現在>の全体を圧縮して代表(大沢真幸)(注3)しており、事件は「戦後日本に何回かあった大きな転換点の一つ」(見田宗介)(注4)と見られるからである。この事件は現代日本社会、とりわけ青年世代が直面する人間関係の希薄化問題(注5)を考察する<範例>(注6)となる。 この事件は、①Kの犯行までの生活体験に現代青年の人間関係の問題性が典型的に表出されていて世代論的に論じるのに妥当な<範例>であるとともに、②反響の大きかった事件なので事例として考察するための情報が多く、③社会的な関心が大きいので読者に分かりやすい事例ともなる点でも<範例>(注7)に適している。 本稿の課題は人間関係希薄化問題の検討であり、犯行要因の究明自体を課題としているのではないが、考察の<範例>に適していると言えるためには、犯人Kの人間関係の希薄さが犯行要因として重要であったことが前提となる。そこで、はじめに犯行要因をめぐる議論を検討し、その後でKのケースを<範例>として青年世代の人間関係の問題点を明らかにしてゆく。

著者

静脩編集委員会

出版者

京都大学

巻号頁・発行日

vol.31, no.(114), 1994-09-30

著者

仁井田陞博士追悼論文集編集委員会編

出版者

勁草書房

巻号頁・発行日

1967

著者

仁井田陞博士追悼論文集編集委員会編

出版者

勁草書房

巻号頁・発行日

1970