著者
安達 登
巻号頁・発行日
pp.10-21, 2012-03-31

新しいアイヌ史の構築 : 先史編・古代編・中世編 : 「新しいアイヌ史の構築」プロジェクト報告書2012

言及状況

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

[あとで読む][アイヌ][mtDNA]

Twitter (69 users, 91 posts, 129 favorites)

@omisoi はじめまして。縄文人の地域による多様性を示す素晴らしいデータですね。 https://t.co/sCvXIyyQPO こちらの資料の関東縄文人ではA, B, M10などが多いようです。(D10となっているのは現在D4h2に改称) これの元データを追加して頂けないでしょうか?
ムー大陸の子孫かもしれない。 ミトコンドリアDNAがm7a でした。 https://t.co/82SfnPhosJ この人はm7cですって https://t.co/jaSGz0WwCk
@k2Bo5rRSaaJaDk5 @rosswise @otoroshi @suteaka_otsu @azkn_t (こちらもご参考) ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団 https://t.co/T9UlI7480a https://t.co/9MNNoNZg5l
@1kg_onigiri @studying_Ainu 縄文人が遺伝的に均一ではなく地域的差異があることは篠田氏らのミトコンドリアDNA解析研究により大分前に判明しています。息するように嘘をつくアカウントには近づかない方がよろしいですよ。https://t.co/3aDPLzCe17
@takenoma @nakanarumichi 2012年の時点で北海道縄文人と東北縄文人と関東縄文人で差があることがわかっています、お調べになれば分かることですが。https://t.co/3aDPLzCe17関東縄文人は弥生人と混血しヤマト人を構成しました。一方北海道縄文人は弥生人を入れずオホーツク人と混血しつつも縄文人遺伝子を強く残しました。
引用:安達登「ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団」online: https://t.co/s20XkfpovU
@sumida__tokyo 頭に 「https://」を付けて https://t.co/RTJ7tzKgkZ第1部第2章.pdf コピペして見てください。
@sumida__tokyo これです。 https://t.co/KaM5Q7tIla第1部第2章.pdf サファリなどにコピペすると見れます。 https://t.co/3u62Sqynhp
@m_9_fuji @luigibridges @nobutake_Ishii @tulalalan https://t.co/XgohNZcpLW これ?
引用:安達登「ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団」online: https://t.co/s20XkfGrxU
@Mi5Sas 下記のリンクにハプログループY1が縄文時代には存在しない事の理由が書かれています。online:https://t.co/s20XkfGrxU
@nobutake_Ishii 上ツイで引用された『ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団』には、《N9bは北方から日本列島に入ってきて、南に向けて分布を広げていったと考えるのが、最も自然だと思うのです。》(17頁)とありますが。 https://t.co/zUZgYmkMUf https://t.co/r85z4HfLym https://t.co/m3TKhsJmpT
「ちなみにこの Y1 とか、A とか、C というのは、現代の日本人には低頻度ですがちゃんと見られますし、Y1 の頻度が日本列島現代人の中で最も高いのが、ほかならぬアイヌの方々なんです。」引用;ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団 online:https://t.co/xpCYRtZHkN
ハプログループY (mtDNA) https://t.co/oUQjqWJj9FハプログループY_(mtDNA)#Y1系統 ミトコンドリアDNA からみた北日本の基層集団 https://t.co/dj0o7vPwqd第1部第2章.pdf ミトコンドリアDNAのハプログループY、縄文人には居ない。  ルーツはユーラシア大陸北東部、アムール川周辺になるのかな?
今回の礼文島縄文人のゲノム解読プロジェクトにも散参加している山梨大学の安達登氏「新しいアイヌ史の構築 : 先史編・古代編・中世編 : 「新しいアイヌ史の構築」プロジェクト報告書2012」mtDNAからみた縄文人の多様性が説明されています。 https://t.co/E0CzkYY1cx第1部第2章.pdf
@lovelikeJapan 下記のリンクにハプログループY1が縄文時代には存在しない事の理由が書かれています。 https://t.co/s20XkfGrxU
@ninnikuro 引用は以下 https://t.co/s20XkfGrxU
@ant_onion @yukitamusic_23 @lupus211 @hoshinosizuku_ これですね(ようやく見つけました)。サンプル数が少なく最新の研究成果も別にあると思いますが、要は縄文人–弥生人の二重構造仮説はある程度支持される、そう言えるほど縄文人はルーツが共通の集団で弥生人からは離れている、と。 https://t.co/92xyd4GTZP

収集済み URL リスト