Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. 文献詳細

84 0 0 0 OA 「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法

著者
渡邉 幸佑
出版者
北海道大学 高等教育推進機構 オープンエデュケーションセンター 科学技術コミュニケーション教育研究部門(CoSTEP)
雑誌
科学技術コミュニケーション (ISSN:18818390)
巻号頁・発行日
vol.31, pp.39-50, 2022-09
科学研究費助成事業の研究計画調書に記載する項目の一つに,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」がある.「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確に書くことは,研究費の獲得のため重要なことである.URA は,研究支援業務の一環として,研究者が一通り記載した研究計画調書をチェックし,改善案を提案する.研究計画調書をチェックする際,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」が明確に書かれているか判断する.「研究課題の核心をなす学術的『問い』」が明確でない場合,適切な改善策を提案することが求められる.しかし,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」が明確であるか否か判断することは難しい.仮に,明確でないと感覚的には判断できたとしても,なぜ明確でないのか言語化することは難しい.熟練のURA であれば,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」がなぜ明確でなく,どのように書き直せば良いのか,瞬時に自然と判断できるであろう.しかし,URA は新興の職種である.これから新たにURA になる者も多いはずである.そこで,本稿では,URA という職種のハウツーの集積として,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」が明確であるとはどのようなことか,「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするにはどうすればよいか,実例を改変した例を示しつつ解説する.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (84 users, 89 posts, 354 favorites)

科研費の書き方系ですげーいい論文見つけた https://t.co/pN22qnEvi4
64 @IamMarunouchiOL @chem_sense @phDcp1 @boseteacher @yasunariiiiiii @pathos95606 @mojin @usaginobike @Joshua_science @reita298_03 @ararabo @englishshowa @ta_niiyan @gilledwhale @adhara_mathphys @gutiazarasi @jawadraza117 @tomit3 @perovskite_user @RDaidouji @hanru664 @kumikow400 @cyuzumaNSST @ruri1732 @the_monkey1988 @meganezumin @35jdp5532 @koryor @tjmlab @toshisuwaki @tmitsuda35942 @asami935 @mad_max1919 @sugarstock302 @umedooon @MizumotoAtsushi @takawitter @mech70868665 @tomi1Q84 @ChihiroOsugi @yuzujam @tds_k @sei_shinagawa @suisankabutsu @007marukome @taniguchi_68 @kyokokfujimoto @kasshaka76 @sui_sugar @melaniejiwoo @nougakuto_tetsu @suhamma @NatsumiJumonji @smileykuramubon @ozakimasanori1 @hrk_book @schuntakagi @sorasato1002 @yu_wada
269 @kinacospitz @IamMarunouchiOL @kodomo_broiler_ @chem_sense @hinahotohara @orangetarotaro @ai_yojg @nakazonolab @WiseBabel @Iwasaki_PhD @phDcp1 @H1dEgY @pureyades1 @mthrhykw @yasunariiiiiii @ptswimmer @DaraRunner @erkaniharbiye5 @hadson0410 @TAMKYST @robot_afro @itnmnkrwljtks @koubemanzou @pathos95606 @kwn_karaage @prussianblau @kurademo @2enk @houji13 @saoriqing @Uy3qiDJ513HTheu @KamoTomohiko @SatoyaImai @wZfrLRWhpfFSB @nekoginzamachi @medshny @1Varnet @zen1285 @mk_kushiro @noriyo0901 @BTsukuba @kiwiiii_s @sat00ooo @Shiro_Tamiya @fukudakz @Tksga @identifiability @kobukurodasan3 @Fujino16426357 @usaginobike @ktnmk_hr @Joshua_science @KantaTerao @kin_cca @csyou @ynakano_ @ararabo @edam3_ @masa_mi_zuka @pegicko @SonnenGoettin8 @t01112125a @DAISUKEPOIPOI @kawai2501 @nyonenyone @River499shumo @tkdsym2 @birogoz @Nijntje_Nijntje @noisy___mind @Phosphor_u @r_hakukou @englishshowa @kamo70113178 @naka_takaya @NOZAWAHikaru @seijin_o @gilledwhale @KamedaKoji @sshimamura @ta_niiyan @Ryofuwi @sugarlessBB @banbangboo @connectomancer @htktyo @SNIA04846222 @yuji_wtnb @adhara_mathphys @FLASH1N @polly82jp @yanshike_udonko @yHZCLgqU2rfz1Xu @YU_alpaca @NNapy_n @qooqle @yamatak434 @kurara0320tym @oxomckoe @reishiwatanuma @aeijmnoost @anosillus @yandere_megane_ @Mi271828 @Charmie40754113 @hasmoto @__tameiki__ @bookdraught @LibMiya @MiraitowaComp @YK00000YK @Manuela53252395 @tanakanoBOT @ichi7974678 @s1inagaki @seihinnosho @kasa12345 @makihiroa @takaria0 @aritaxation @m_isonuma @WAM05Cy7HRau2bG @awtjvyjz @fujiedai @koichi444 @mfujita1023 @rtkd16 @takaya_weisheit @9eQRpJ0aEQFHN4V @Limecream919 @perovskite_user @tomit3 @hanru664 @kenkyusuruhito @lonicerana @RDaidouji @shigejam @toru_0130 @zongeribouringu @GbREQtbkv6rvlKT @hmichu @misaki_d @paiguniangao @ruri1732 @sophia_sky @Surpris2021 @yuzu_kobayashi @C7P48k @ebinua0 @koryor @k_mori_1020 @Lectarica @meganezumin @m_datasci_ @nao_vibgyor @p1scesCom @phys_ics_17 @PTkuwae @restivecatalyst @siero5335 @Takajin_Ono @tam07pb915 @the_monkey1988 @tkmr32 @verypluming @___tamu___ @Rowerzysta @yasukunimemo @yugaharada @_keichi_ @coco10644650 @hiromu1996 @keyheerde @lib_mus @matsubara_m @shiki23NR @tdaiman43 @ymas0315 @asami935 @kyano_94 @mad_max1919 @maiky_boo @sanjyuumatsu @tatamullina @tmitsuda35942 @wkpeco @yskumm @adastra_kobe @amerry0920 @blankimai @imino41 @imotts @kmf0ou @otachi8787 @saka216saka @satoshi10958083 @Taku91724629 @tkawamu24449159 @tmitsuda3594 @umedooon @yishii_0207 @_mei28_ @___processing @aza_yuuki1021 @A_palmatum1130 @ceekz @ceptree @ChihiroOsugi @forthshinji @MiyasSkwm @mizunohonn @oldsea00731 @picomomomo @sei_shinagawa @sociology2010 @takimotti @tds_k @tzszk @uet1 @yaskondo @yosinobum @yuzujam @adesandayo @fwis2356 @hiroshima_dai @masapon1009 @AkariKinoshita @kapibaku @ks__sato @MadinatalSalam @ogasawara_oga @Seiji90911360 @yamagen98 @mayoineko1296 @move_stop_move @ochitohfu @reizouko__a @tsuanwen_weishu @Boompei @nobuharuobinata @wat_tomoya @Ynbws @jasna_843 @h0_sh10 @NatsumiJumonji @no_rose_ @9tazEv @CBT_Abstracts @smileykuramubon @yuji_nishiyama @MasudaNasu @Shunsukenuku1 @hkefka385 @TAKANUTS0608 @ttrtsk @nkim09 @pbox4649 @tomokosasaki07 @_nicosuke_ @kaisthed @mibukazuwo @harukaka_ @hrk_book @llyese @schuntakagi @cant_philo @meta_3_ @saladetoignon @yu_wada
「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法 https://t.co/ksNRsVUPYd 「学術的問い」って要するに何なのよと思ったときに読む論考
1
2 @h_ishi58944848 @kataksk
渡邉幸佑. 2022. “「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法.” 科学技術コミュニケーション 31 (September): 39–50. https://t.co/siAb4LOCc1 いくつか事例とかも載ってて非常に参考になるなぁと思った
「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法 https://t.co/GUkbUKH6WC “「研究課題の核心をなす学術的『問い』」が明確であるとはどのようなことか，「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするにはどうすればよいか，実例を改変した例を示しつつ解説する”
1 @APlantScientist

収集済み URL リスト