文献一覧: 関西大学経済・政治研究所 (出版者)

一つの妖怪が世界をうろついている。「帝国」という妖怪が。すでに1997年には、極東の片隅でもこう言われていた。「帝国の到来をめぐる予言が今日ほどさかんだったことはない。しかもそれは、一地域における帝国の誕生ではなく、世界帝国とも言うべきものの出現である(1)」。この「世界帝国」の表象について、『帝国とは何か』の編者の一人である増田一夫は、次のように説明している。「われわれの目前で成立しつつあるかもしれないとされる帝国は、武力制覇によって成立するのでもなく、中心的な核もなく、あくまで匿名であり続けると言われている。このイメージは政治よりも経済、経済よりもコミュニケーションの分野で実際に起こっている事態を想起させる。ピラミッドや樹[ツリー]状の組織ではなく、無限に接続し合い絡み合うウェブもしくはネットワーク。あらゆる地点からのランダム・アクセスの可能性を備えた開かれたシステム。根茎[リゾーム]状の組織。これはドゥルーズとガタリの著作『資本主義と分裂症』において提示されたイメージにほかならない(2)」。そのように述べたうえで、増田は次のように結論を保留している。「そして『帝国』。その到来の予感は、一部の人々の期待を代弁しているにすぎないのかもしれない。……しかし『帝国』は、たんに、国民国家が弱体化してゆくなか、その崩壊の後に来る事態を『混沌』と呼ぶのを忌避して用いられる名にすぎないのかもしれない(3)」。このような叙述からわかるように、最近現れた「帝国」という言説は、イマニュエル・ウォーラーステインによって提起された資本主義「世界システム」論やその上部構造としての「インターステイト・システム」論に取って代わる、新しい世界認識の概念として論じられているのであって、従来の「帝国主義」論や「帝国主義の問題を『意識』に即して見ること(4)」をテーマとする「帝国意識」論とは問題関心が基本的に異なると考えるべきであろう。本論文は、このような意味での「帝国」論の最新の成果であり、2000年にアメリカで出版されるとすぐに大きな話題を呼んだマイケル・ハートとアントニオ・ネグリの共著『帝国(5)』を取り上げ、その内容を紹介したうえで、その理論的な有効性について考えようとするものである。

2021-06-13 05:21:25
1 + 1 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005686025

1 0 0 0 危機の時代における日本人の「モチベーション格差」と脱政治化 (第242回産業セミナー)

著者: 秦正樹
出版者: 関西大学経済・政治研究所
雑誌: セミナー年報 (ISSN:18822010)
巻号頁・発行日: pp.115-129, 2020

2021-05-26 09:40:25
1 + 3 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40022531715

1 0 0 0 IR Ⅵ 大阪市職員アンケート調査国賠訴訟

著者: 小泉良幸
出版者: 関西大学経済・政治研究所
雑誌: 大阪の都市化・近代化と労働者の権利
巻号頁・発行日: pp.101-136, 2015-03-31

2021-04-24 10:00:05
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005688407

1 0 0 0 OA 市民マラソンは都市を活性化するか : 大阪マラソン共同調査が語ること

著者: 杉本厚夫
出版者: 関西大学経済・政治研究所
雑誌: セミナー年報 (ISSN:18822010)
巻号頁・発行日: vol.2015, pp.85-99, 2016-03-31

第212回産業セミナー

2021-03-15 10:09:46
1 + 6 Twitter

http://hdl.handle.net/10112/10081

1 0 0 0 OA 地域ブランド構築における戦略的ゾーニングの可能性

著者: 徳山美津恵
出版者: 関西大学経済・政治研究所
雑誌: セミナー年報 (ISSN:18822010)
巻号頁・発行日: vol.2011, pp.67-78, 2012-03-31

第193回産業セミナー

2021-03-01 12:45:22
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10112/7075

1 0 0 0 OA Ⅰ 日本のソーシャル・キャピタルの現状と理論的背景

著者: 坂本治也
出版者: 関西大学経済・政治研究所
雑誌: ソーシャル・キャピタルと市民参加
巻号頁・発行日: pp.1-31, 2010-03-31

本稿は日本のソーシャル・キャピタルの現状を各種統計データより検討する。国際比較の観点から日本のソーシャル・キャピタルの水準は中の上程度の高さであること、また時系列比較の観点から日本のソーシャル・キャピタルは1990年代以降減退しつつあることが明らかとなる。また本稿は、ソーシャル・キャピタル論が流行する背景についても考察する。現代政治におけるガバナンス化の趨勢と市民社会組織の活性化、社会崩壊に対する不安感の強まり、ソーシャル・キャピタル論の実証性、言葉自体の新奇性、という4つの背景要因が存在することを指摘する。