195 0 0 0 OA ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
- 著者
- 塚原 佳子 松岡 淳夫
- 出版者
- 一般社団法人 日本看護研究学会
- 雑誌
- 日本看護研究学会雑誌 (ISSN:21883599)
- 巻号頁・発行日
- vol.9, no.1, pp.1_91-1_95, 1986-04-01 (Released:2016-03-31)
- 参考文献数
- 23
The purpose of this study is to verify the interceptal effect for microorganism within the expilium by the usual mask made pile gauze. Our experimental verification is as follows. (1) The experimentation for permentation of microorganism on piled thick gauze under the dry and wet situation. (2) The experimentation for passability of microorganism through piled gauze with the artificial quiet expiratory air flow under dry and wet situation which was sent out by our designed respiratory model. For the indicating microorganism was used Bc. Cerratia. On these result, the interceptibility of microorganism by piled gauze mask decreased along its humidity increased and microorganism passed to the outside gauze-face by quiet expirium in 1 hour.
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (195 users, 208 posts, 137 favorites)
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
https://t.co/KVb3xWzN1O
少しデータが古いので参考程度に。
こちらの論文ではガーゼマスク(布マスク)は湿度によって、余計に菌を繁殖させるということが分かっています。
布マスクを使用するのであれば、必ずフィルター付きのものを利用しましょう。
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
https://t.co/Z2QTb7flhb https://t.co/Q48WdMuzsd
@RyuichiYoneyama https://t.co/LCgxfBEQwZ
乾いているガーゼマスクには飛散を抑制する効果があるでしょうよ。
感染拡大にはウィルスの飛散抑制が一番大事だから、ガーゼマスクでも感染拡大抑止には効果あんだよ。
@wefunk2003 アベノマスク（ガーゼマスク）は布マスクの中でも色々低能力だという結果も明らかみたいだからね。https://t.co/DMy5hUNVwE
本当に面倒だよね
1986年には学術研究で指摘されてる話
記者は少しはググれ！カス!!!
『ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究(PDF)』
https://t.co/lFrbx2ctTE https://t.co/UzITj3Kzpl
「重層ガーゼの捕菌効 果は,そ の湿度が大きな影響を与え,菌 の浸透性 を増大させる事が明らかとなった」ちゃんと論文読めてるか不安だけど、湿度が高いとマスクでは予防はおろか感染防止にもならないっぽい。
https://t.co/4SKEm0vcd6
@asuka_way @shin_shr190506 100年前の「化学的根拠に基づく公文書」で粋がるのは良いけどさぁ、
唾をばら撒くのを防ぐ、って言ってんのはどうなるよ…
あ、34年位前のあったんでコレで粋がりますね^ ^
https://t.co/cnbPJWoZWy
@Eiya_LoL 自治医大のページですね。ありがとうございます。でも、私が掲げた訪問看護師さんのところと言ってることが違いますね。
その後https://t.co/pnFchloXsr
https://t.co/iGJrokCMkI
など、改めてあちこちあたっていますが、配布されたガーゼマスクを使いたいと思わせるだけのものはなかったです。
アベノマスクは大人用
子供がつけたらサイズが合わない。
しかもガーゼマスクには防疫上何の効果もない。
https://t.co/lzZcmzJPaI
毎日つけてたらいつ壊れるか耐久試験みたいなもん。
（学校で壊れたらどうなるんだろうあ？）
3人以上の兄弟がいたらどうするの？ https://t.co/IIBsdpTZl6
#アベノマスク
はガーゼマスクだが、過去のガーゼマスクの研究によると・・・
https://t.co/lzZcmzJPaI
「菌をマスクの内外で隔てる効果は全くない」
いや、平時から研究しておくもの。でもせっかく研究しても成果が生かされなければつけた予算が無駄。
#予算の無駄遣い
元記事にリファレンスされている論文は、1層布〜4層シルク等で実験され、層が増えるごとに効果は増加している。噂のマスクは5層構造
ただし過去の論文(細菌実験(増殖するしでかい))でもある通り、層を増やせば効果は上がるものの、あくまで限定的
https://t.co/C2yJccImtE
https://t.co/gVrcLIPJsN
やっぱり普通のマスクしてても呼気で人に感染させちゃうって事ですね…
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
https://t.co/ZqsTvWat68
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究（PDF）
https://t.co/hkYmYFzHEa
まとめ：ガーゼマスクは、呼気中細菌の遮断を必要とする環境での使用には、ほとんと無効であることを示唆した。
#ガーゼマスク はできるだけ厚い重層とする必要がある。また、呼気により湿性を増すと捕菌性が著しく低下するため、呼気中細菌遮断を目的とした使用には、ほとんど無効と考えるべきである。
#布マスク
#百害あって一利無し
なんで医療用医薬品部門もある興和（全国マスク工業会会員）が、要請があったとはいえ、普段自社で製造してないガーゼマスクの海外発注をしちゃったかなぁ
@ktgohan 補足するならこの辺かなと。＞
「ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究」
発声や咳,くしゃみ等による気流速度は40～802/secといわれ,これが,過度な湿性にあるマスクに及んだ場合は,濃厚な細菌群を噴出する事態を起こす事は明らかである
https://t.co/1JlmLEGvVK
@polianthes_ https://t.co/POsDSaSa5a
こちらでしょうか？
興味深い論文でした
(確かに1986年頃はみなガーゼマスク使用でした…)
https://t.co/ciL5iGD5sh
https://t.co/boNbpLPGlv
布マスクの感染予防効果研究については古い論文だけど、こんなんあったな。
結論としては不織布に比べりゃ厳しいけど、しょうがない。
「厳重な呼気中細菌の遮断を必要とする環境」かどうかによって変わるけど
https://t.co/eSuGmoZGc8
と、ニュージーランドの試験記録です
https://t.co/PKfzHTFNOZ
あとこんな実験があった、という話をしたかっただけなので誤解招いてしまって申し訳ないです
@NEKANA_8322 https://t.co/PKfzHTFNOZ
https://t.co/eSuGmoZGc8
まあ確かに厳重な呼気中細菌の遮断を必要とする環境では無い...?から布でもいいのかもしれないけど...まあ、感染率だけでいえば布の方が高いってことを言いたかっただけなんよ
なんか誤解招いてしまって申し訳ない
―原著一ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究https://t.co/X92kpZSayw
セラチア菌の場合なので、コロナウイルスに単純に適用できませんが…
これってどうなんやろね https://t.co/zcsCGrly11
考えることはみんな一緒なのか、ググると上の方にくる。
“ガーゼマスクの菌捕捉効果に 関する基礎的研究“
https://t.co/HUGyUaGBGM
一応見つけたのはこれだが、専門知識がなさすぎて読めんし、コロナウイルスと実験に使われたウイルスと同一視していいかも分からぬ…
https://t.co/bIPxrRXWGQ
友人の医師がFBで紹介していたが、やはりガーゼマスクは効果が少なそう...。
https://t.co/hsGNTVtV4y
朗報。ただし「一般的に使われる使い捨てのマスクをすると」が前提。一方、布マスクについての研究は「ガーゼマスクは,厳重な呼気中細菌の遮断を必要とする環境での使用には,ほとんど無効であることを示唆」と。（ましてや細菌>>ウイルス）https://t.co/Dz45QsmG3O https://t.co/N27TEKxwrP
@YzypC4F02Tq5lo0 そりゃ、効果がほぼないものを配る為に何十億もかけられても嬉しくもなんともありませんから。
https://t.co/AldcyjC5BZ
@PKAnzug ググったら1986年の日本の論文にガーゼマスクは効果無いって書いてあるよ
https://t.co/vIYCDvekBO
https://t.co/sFCh91T9MQ
布マスクの効果についての25年前の論文。細菌についてやけれど。
「ガーゼの捕菌効果は,そ の湿度が大 きな影響を与え,菌 の浸透性を増大 させる事が明らかとなった。そして,ガ ーゼマスクは,厳 重な呼気中細菌の遮断を必要 とする環境での使用には,ほ とんど無効である」
https://t.co/KrZjC7fecP
あの論文読んでみたけど、マスクなしのデータ群がないので何もなし場合との比較がわからんかった。
古い論文だと菌がついて湿ったまま放置してたら咳した時とかに培養された分一気に放出されるからこまめに洗わないとダメっていうのは分かった。
https://t.co/kYlgHIvmlp
https://t.co/Wex7iiUU81
「菌 の浸透性を増大 させる事が明らかとなった。」
「ガ ーゼマスクは,厳 重な呼気中細菌の遮断を必要 とする環境での使用には,ほ とんど無効であることを示唆 した。」
大丈夫でしょうか？性能上がったの？
『ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究』
https://t.co/J9br4CgXgA
ガーゼマスク、あまり意味が無いって結論でおけ？
https://t.co/NbmTAlrmn9
布マスクの配布で一番の懸念は"布マスクを着けてるから伝染らない、伝染さない"と感染がさらに拡がること。布マスク(ガーゼマスク)の感染防止効果については論文や声明も出てます。無症状の人が飛沫ばら撒いて感染源になっちゃうよ…
https://t.co/N527krD6Cu
@ko_02_EXAID どうぞ。
「ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究」
https://t.co/5bRoWFbaj8
https://t.co/AKR2nTMhhd https://t.co/qyUHDeyJRU
@ko_02_EXAID どうぞ。
「ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究」
https://t.co/5bRoWFbaj8
https://t.co/AKR2nTMhhd https://t.co/qyUHDeyJRU
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究https://t.co/jjiGA1GCHl
ガーゼマスクの菌補足効果に関する基礎的研究
https://t.co/uQISGce6l6
J-STAGE Articles - ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究 https://t.co/PzgW0hwkcG
Twitter検索で「論文ある」というので探してみた結果。これかな？
よくわかんないけどこれ読んだら布マスク配ろうとは思わんよね。せめてサージカル。そんな事より現実見てよ。
志村さんの追悼番組で加トちゃんがコメントするたび遠いわ‼︎って言った瞬間に現実が押し寄せた。
ガーゼマスクの菌補足効果に関する基礎的研究
https://t.co/RUEXBn3W51 https://t.co/t8nPoWSfGt
布というかガーゼマスクの効果について、conclusionにあたる「まとめ」では効果はないという研究結果
https://t.co/YbGBb1Cfu4
布マスクの危険性も指摘されてるし…対ウィルスじゃなくて対細菌だけど厚生労働省からこーいう情報も出てるのよ
https://t.co/AmcF7J6RGs
@YahooNewsTopics だから布マスクって全く意味ないんだよ。https://t.co/bEvPEkCDPw https://t.co/o8k9A3cw1u
@CattyHamster ガーゼマスクの効果について検索して論文を見つけましたが、衝撃的な結びが、、条件次第ではほとんど無効とのことでした
@tamakiyuichiro 玉木さん、そもそも布マスク自体効果ないです。
https://t.co/bEvPEkCDPw https://t.co/RgibR9GqCj
@nhk_news 全く意味ないですよ
https://t.co/bEvPEkCDPw https://t.co/Geoh1be4hB
@livedoornews それ、意味ないからwww
https://t.co/bEvPEkCDPw https://t.co/uChHuQza58
日本語版見つけた。これは分かりやすいね。簡単に言うとガーゼマスク(布マスク)はむしろ逆効果ということです。
https://t.co/bEvPEkCDPw https://t.co/2bDgjgborq
https://t.co/JETnP3o1pK
良く読んでからやって頂きたい。
貰ってもそのままゴミ箱行き https://t.co/ryO483DtAu
安倍総理大臣の布マスク
2枚配布っていうの言われてるけど
布マスクって菌の繁殖を促しそうで
良くないと思う…
この論文にもガーゼマスクの効果は
ほとんどないって言ってるけど
違うのか…？？
https://t.co/AScqCxs2kf
ガーゼマスク雑魚すぎるでしょこんなん貰ってもなぁ………
https://t.co/hPQCB9T7rf
@Newsweek_JAPAN 布マスクなのか…気休めなのかも?
https://t.co/KqLfBVHcbt
>ガーゼマスクは厳重な呼気中細菌の遮断を必要とする環境ての使用には、ほとんど無効であるを示唆した。
布マスクって普通に唾が飛ばない程度にはいいけど、効果がないって実験データがいっぱいあるのにどうしたの。
ネット検索したら日本語の論文もいっぱい出てくるのに政治家の人達大丈夫？
それともマスク不足を叫ぶので騙そうとしてる？
https://t.co/aUXJnv48yL
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
https://t.co/uW2pIoYSmk
何回も使えるという観点でガーゼマスクを配布するそうだけど、逆効果じゃないの？
→「ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究」
https://t.co/xiNTgw4WKr https://t.co/LYQi70PG0l
Conclusion>ガーゼマスクは,厳 重な呼気中細菌の遮断を必要とする環境での使用には,ほとんど無効であることを示唆した。
ガーゼマスクの菌捕捉効果に関する基礎的研究
https://t.co/k2DWSpNzCA
@tassotakuya 1986年の不織布(医療マスク)と布マスクの論文と米専門医、CDCのマスクについての見解をどうぞ。
「1時間安静で呼気中の細菌の遮断は無効」
「マスク未着用より布マスクの感染リスクは高い」
と書かれています。
https://t.co/eciQmpNa0L
https://t.co/iZurNv34oD
https://t.co/20OWs4wDiQ
布マスクは逆に感染リスクを高めるという話がありまして
収集済み URL リスト
- http://jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_pdf (1)
- https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_pdf/-char/ja&ved=2ahUKEwjytejk_cvoAhXbMN4KHRiwAwMQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw27Jwc3O-x_jTpRXmh4b60J (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_article/-char/ja (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_article/-char/ja/ (10)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_pdf (13)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsnr/9/1/9_19860401003/_pdf/-char/ja (171)