[HPVワクチン][2018年][池田 修一][昭和学士会雑誌] 78巻 4号 p.303-314

で、信州大医学部付属病院限定だが、マスコミが騒ぎ出す（2013年より前）からHPVワクチン接種後症状の患者は普通にいたわけで・・・。（図4参照） 子宮頸がんワクチン接種後の副反応：わが国の現状 池田 修一　（昭和学士会雑誌　2018 年 78 巻 4 号 p. 303-314） https://t.co/WhUWW2tUau

頭からそうだと決めつけられませんよ。 大学にいながら、薬害を追及した人もいます。 そのために、大変な目に遭われましたが。 https://t.co/o2rMOMQ3sx https://t.co/p5qjnfbytO

@toshie_fujisan この事例は、仰せの通り、子宮頸がんワクチンの副作用として挙げられている神経内科的な疾患と同じような話かと考えます。 https://t.co/wuQglUeWdT

https://t.co/ttkS14djfl 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一 キーワード: ヒトパピローマウイルス, 子宮頸がんワクチン, 起立性調節障害, 複合性局所疼痛症候群, 高次脳機能障害

J-STAGE Articles - 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： https://t.co/0Boehsfub3

また、上記を譲ったとしても、POTS的な症状と、疼痛の発症に順序があるということになる以上、具体的な症例を挙げつつ、そういうことが起こっていることを立証してから語るべきだろう。 取り敢えず、この位は欲しいところだ。 https://t.co/ddWM52GHe8

あとは,三原さん.されてるのかも知れないが.ワクチン.打った場合,副反応は.↓の論文が出た時から,今は出ない側に向いてるのか否か?は調べた方がいいね。https://t.co/5yEzB8G7Dm まだ,残存してるなら,現行の収束期間や,開発側に,起きる理由.技術的対策も,突っこんで確認し。コロナ用.打ち,やや調子が.. https://t.co/pA18PnfrPU

@Muyoshi1 @shinpaidesu_712 医学的に確立していない推測の治療法では？ ワクチン接種後の「機能性神経症状」に対する治療法はある程度まで検討されています。 https://t.co/jB8IeR6j9P

@koichi_kawakami @s0C1MAeSj5hwQ7e 2018年時点までの総説 https://t.co/ttkS13Va1d 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一

信州大学　池田修一(2018) https://t.co/u3JwVhrDGW 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状

@korimaru0206 初回接種年齢は11 ~ 19 歳(平均14.4 ± 1.7 歳)， 症状の発現年齢は 12 ~ 20 歳(平均 14.4 ± 1.7 歳)， 接種ワクチンの種類は約 2/3 がサーバリックス，約 1/3 がガーダシルであり，症状の発現 は 1 回目接種後が 16.7%、2 回目後が 29.2%，3 回目後が 52.8%→高1の患者も含む https://t.co/XGcg4zI0lc

提示されていた論文がこれ。木下喬弘医師は結局のところ、HPVワクチン接種後の症状に関して欠片の興味も持っていないことを示す発言だが、流石に「人のデータはないので」はないだろう。 昭和学士会雑誌　2018 年 78 巻 4 号 特別寄稿　子宮頸がんワクチン接種後の副反応 https://t.co/zEcjWlzz8C

@C9TcLPhFan9vo14 @lunacat1125 @XxxZ3z @4QmwdXT9eQdYB9E @Nom_nyan @tabitora1013 いいのではないですか自分たちが納得していれば ただ人に強要するのは良くないと思います。 例えば感染力の少ないHPVVもみんなが打つから打ちなさいとか言われてあなたも打ちますか？ 重篤な症状が出ている報告があっても。 https://t.co/IW5xjo7S5z

@lunacat1125 @XxxZ3z @4QmwdXT9eQdYB9E @Nom_nyan @tabitora1013 https://t.co/IW5xjo7S5z

@sogosan HPVワクチン接種後と同じ症状を発症しているとされる患者の具体的な症例を挙げて貰えますか？ 具体的なところとしてはこれ（↓）に上がっているような、記憶障害や足先等の低体温を伴うCRPS（複合性局所疼痛症候群）と言ったところなのですが。 https://t.co/gNUyWCvB55

https://t.co/ttkS13Va1d 下記の総説も完全に無視！ 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一 症状の発現 は 1 回目接種後が 16.7%，2 回目後が 29.2%，3 回 目後が 52.8%であった. 1)子宮頸が んワクチンの接種時期と本ワクチンの接種後副反応 と思われる症状が発現している時期が

https://t.co/NYCvjId9lJ 子宮頸がんワクチン接種後の副反応: わが国の現状 池 田 修 一 初回接種から症状発現までの期間は 1 ~ 1,532 日(平 均 319.7 ± 349.3 日)，症状の発現 は 1 回目接種後が 16.7%，2 回目後が 29.2%，3 回 目後が 52.8%であった.

https://t.co/ttkS13Va1d 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一

池田修一先生を尊敬している。 https://t.co/EmjNnfYla2 信州大学を去るに当たって：患者さんに寄り添い，学生時代の夢の実現に向けて 池田 修一 https://t.co/ttkS13Va1d 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一

教育講演 5 ヒトパピローマウイルスワクチン接種後に生じる副反応の科学的解明 ―自然史，他覚的検査所見，ワクチンの諸問題― 平井 利明, 黒岩 義之 https://t.co/zHMGrwrrgI 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状 池田 修一 https://t.co/ttkS13Va1d

特別寄稿【子宮頸がんワクチン接種後の副反応：わが国の現状】 信州大学医学部付属病院難病診療センター 池田 修一 #子宮頸がんワクチン #HPVワクチン https://t.co/vn5CI1g3Gv https://t.co/MQsOrHJBg3

私の立場は子宮頸がんワクチンの接種に関しては賛成でも反対でもない.しかし今回の一連の事象を経 験して改めて感じることは，子宮頸がんワクチン接種後の上記に述べた予期せぬ副反応に対しての行政側，医療者側の対応が適切であったかどうかである. https://t.co/XGcg4zI0lc

なんだこのゴミ論文！内容もアレだけど、誤植が・・・ｗ 極めつけは、自分は素人って。 いかんでしょ https://t.co/ZBFMlz1vjj https://t.co/sn9z9EYZmh

峰宗太郎氏は下記の池田修一先生の総説も言及すべきだ。 https://t.co/oo2pKfAhVC

HPVワクチンの副反応に関する情報は全くなし。 池田先生の総説 本ワクチンの勧奨を中止して 2 年 4 か月 後の 2015 年 10 月以降今日に到るまでの 2 年 5 か月 間，子宮頸がんワクチン接種後の副反応を疑わせる 新たな女子学生が出ていない。図4 https://t.co/ppT6w67xKN https://t.co/BPOlDOCWH1

「子宮頸がんワクチン接種後の副反応： わが国の現状　池田修一」 https://t.co/cNsJdsdUwG

@_yumoka_ 打っても子宮頸癌は防げないし毒を体に入れるせいで、重篤な副作用が出る可能性がある。 https://t.co/sBvjvPOkhP

@nakamuuuu11 @kibounohoppe @toshi2133 もっともな疑問です。 この文献の310頁に「2015年10月以降[中略]子宮頸がんワクチン接種後の副反応を疑わせる新たな女子学生が出ていない」とあります。接種の有無に関わらず、そのタイプの症状の新規患者が現れなくなったということと読み取れます。 #HPVワクチン https://t.co/WJIsqJRAuI

@takkyuubaka3 @satokaneko @h_sue 仮に、通常ならば線維筋痛症と診断される患者が #HPVワクチン 接種歴がある場合にのみ池田修一先生らの病院に集まっているとすれば、その多くは池田先生らによって線維筋痛症と診断されるはずです。しかし実際にはそうなっていませんね。 https://t.co/WJIsqJRAuI https://t.co/INpDVYkYLr

@SaveFennecSafty 「それでも適切な処置をすれば快癒するのだ。」とか、何を根拠にそんなことを言うのだろうか？ 執筆時点までに84名の治療にあたってきた医師からの報告をお読みいただきたい。 #HPVワクチン https://t.co/n5s75Zxce9 https://t.co/WJIsqJRAuI

@VeritasEver @amanda_pompili @swani741 @mcfunny @MedicalHalakhah @Sandy95455811 @SkepticalMutant @RogueTrader84 @Luma923 @Plasticdoe @chris_darnielle @doritmi @kidoctr @CountBurna @usergenic @WendyOrent @KrochetxKorner @laurast30381821 @TeddyFreddy11 @Just4TheCause @Simon_e77 @michabird67 @JulieAMcLean @StopVaxxedLies @KittyAmnezia @EmmaGPaley @TYLERG927 @SpectrumomYeah @BoggyLuuuu @erikwilson1975 @ianfmusgrave @carlsmythe @djt10 @GeoffSchuler @mc40_e @Work4Trumpster @md444444444 @1mayo10 @kmerian @LightsOut_Now @keithlaw @ailsa_graham @Golfergirl2018 @weaponizedword1 @MsTrixter @LilElectronBlue @SuzieQT11 Complex neurological symptom patients tend to see a few famous doctors in that area. One of the prominent doctors, Prof. Shuichi Ikeda, reported a significant decrease of such patients after the suspension of HPV vaccines. https://t.co/WJIsqJRAuI p. 310

2013 年 6 月から 2017 年 12 月迄 の期間に当方を受診し，子宮頸がんワクチン接種後の副反応と診断された 84 名の女子学生を対象に， 本ワクチン接種時期と本ワクチン接種後の特異な症状の発現時期の時間的経緯を調査した(図 4).本ワクチンの接種開始は 2010 年 5 月であり、 https://t.co/oo2pKfAhVC

@junmurot @AVXZ2 @yunohira 室月さん、以下のように、池田先生ご本人が頸癌ワクチン反対ではないと書いています。悪質な虚偽の流布はやめてください。池田先生は副反応の治療と研究をなさっているのです。 https://t.co/Od5xMkvHrW

@sivad @junmurot 神経内科医であり，子宮頸がんならびにワクチン医療に関しては全くの素人である.したがって 私の立場は子宮頸がんワクチンの接種に関しては賛成でも反対でもない.しかし今回の一連の事象を経験して改めて感じることは子宮頸がんワクチン接 種後の上記に述べた予期せぬ副反応 https://t.co/ppT6w67xKN

あれ？もしかして元論文のデータに追加してる？ https://t.co/O5NBnD9lnU https://t.co/f0NDiXn9K4

HPVワクチン接種されなくなってから副作用患者を診なくなったから、あの「副作用」はワクチンのせいだと言っている論文。 「接種後症候群」の診断基準にワクチン接種が入っているんだから、接種者がいなくなれば、該当患者を診る事もなくなるだろうに、、、 https://t.co/dhfFK7y8sX https://t.co/FD3IAqjGze

@toshi2133 別の論文でも、池田先生が定義していましたね。ワクチン接種後の症状は接種者が少なくなれば減るのは当たり前でしょう。 https://t.co/dhfFK7y8sX https://t.co/JiNtyqkgcT

@sinwanohate 信大名誉教授・池田修一先生の日本語の論文でいうと、この文献の図4に関して本文で主張されている内容とほぼ同等ですね。 #HPVワクチン https://t.co/WJIsqJRAuI

@shonikaikuji #HPVワクチン の勧奨中止から暫くすると、特定の医療機関ではそのような「怖い」症状の新たな患者は現れなくなりました。 https://t.co/WJIsqJRAuI の図4

“本ワクチンの勧奨を中止して2年4か月後の2015年10月以降今日に到るまでの2年5か月間，子宮頸がんワクチン接種後の副反応を疑わせる新たな女子学生が出ていない”https://t.co/wsMeSszmYp HPVワクチン、これじゃなぁ

鍵アカウントRT 拡散希望 昭和学士会誌 第78巻 第 4 号〔 303-314 頁，2018 〕 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応:わが国の現状 信州大学医学部附属病院難病診療センター池田修一 https://t.co/DvXlf0RHnk

昭和学士会誌 第78巻 第 4 号〔 303-314 頁，2018 〕 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応: わが国の現状 信州大学医学部附属病院難病診療センター 池 田 修 一 池田修一先生の新しい総説を発見。Ozawaらの論文の解説 https://t.co/IL3l928z08

子宮頸がんワクチン接種後の副反応 わが国の現状 / “子宮頸がんワクチン接種後の副反応：” https://t.co/ORwwPtVAbt

bokemontaro さんから 3. 昭和学士会誌 第78巻 第 4 号〔 303-314 頁，2018 〕 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応: わが国の現状 信州大学医学部附属病院難病診療センター 池 田 修 一池田修一先生の新しい総説を発見。Ozawaらの論文の解説 https://t.co/bTn4ZtqA7s …

昭和学士会誌 第78巻 第 4 号〔 303-314 頁，2018 〕 特別寄稿 子宮頸がんワクチン接種後の副反応: わが国の現状 信州大学医学部附属病院難病診療センター 池 田 修 一 池田修一先生の新しい総説を発見。Ozawaらの論文の解説 https://t.co/oo2pKfAhVC

気を付けたいのは、特別寄稿は第三者からの科学的評価を受けていない原稿である点、副反応疑い報告自体は科学的な因果関係を問われない点、機能性身体症状は「異常所見を見いだすことができない」症状である点。 子宮頸がんワクチン接種後の副反応：わが国の現状 池田修一 https://t.co/WgosEE0X5K https://t.co/u8xhvRNl9T