Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. Twitter
  3. 植村玄輝（UEMURA, Genki）

植村玄輝（UEMURA, Genki） (@GenkiUemura)

投稿一覧（最新100件）

1 0 0 0 父・尾高朝雄を語る : 久留都茂子インタヴュー記録

そういえばこれまだ読んでないんだよな。https://t.co/3PZ6Jj59ke

3 0 0 0 OA 鵜澤和彦訳・解説 ヴィルヘルム・ディルタイ『アカデミー版カント全集』前文

RT @maiky_boo: @GenkiUemura Kant Gesellschaftが1904年設立、アカデミー版全集が1910年刊行開始なんで、やっぱり20世紀に入ってようやく古典として認められるようになったんでしょうねえ。ディルタイによるアカデミー版全集の前文がおもし…

4 0 0 0 OA コンラート=マルティウスの現象学的実在論

『プロセス思想』に「コンラート＝マルティウスの現象学的実在論」という論文を寄稿しました。私としてはかなり現象学っぽい話をしたつもり。 https://t.co/ioTNvgGBMA

14 0 0 0 OA フ ッサールの反心理主義批判

私の専門はまずもって哲学史で、19世紀末から20世紀初頭にかけてのドイツ語圏の哲学を研究しています。もう少し具体的に言うと、フッサールや初期の実在論的な現象学者について研究をしています。フッサール研究の成果としてオンラインで読める仕事の代表はたぶんこれです。 https://t.co/ZfPRFrwovc

21 0 0 0 OA 哲学史研究は哲学的かつ歴史的でありえるのか

2017年の日本哲学会大会で、「哲学史研究の哲学的意義とは何か」というシンポジウムが開催されました。私はそのときの登壇者のひとりです。そのときの私の発表は以下の論文を踏まえたものでした。https://t.co/0y5B85DEm2

29 0 0 0 OA 哲学史研究の哲学的意義

@contractio そういうイメージなかったんですがこの本のエッセイはなかなか読ませる文章ですよ。ちなみに、カルナップとのエピソードが語られていることも含め、この論文で知った本でした。 https://t.co/OhMeAtoHmk

2 0 0 0 Die deutsche Universitätsphilosophie in der Weimarer Republik und im Dritten Reich

著者の綴り間違えました。Tilitzkiです。しかし所蔵している図書館少ないな。https://t.co/tG3YQPzNym

3 0 0 0 歴史主義批判から形而上学へ : フッサールとディルタイを分け隔てるもの (世紀転換期における諸学問構想 : ディルタイ、フッサール、ハイデガー)

昨年ディルタイ協会でやった発表の前半部分の論文にしたものが出ました。フッサールの「厳密な学としての哲学」（1911年）での歴史主義批判と、それをきっかけにしたディルタイとのあいだに交わされた書簡を扱っています。 https://t.co/ZsJm1Rj6om

3 0 0 0 IR ブレンターノ学派における命題と事態

あとは倉田さんのこの辺の論文。https://t.co/6NxLjySxQZ, https://t.co/goFHlO4UGv

3 0 0 0 志向性の存在論的解釈--ボルツァーノからトワルドフスキへ

あとは倉田さんのこの辺の論文。https://t.co/6NxLjySxQZ, https://t.co/goFHlO4UGv

2 0 0 0 哲学の饗宴 : 大森荘蔵座談集

この座談会はこの本にも採録されています。あと、『大森荘蔵著作集』第10巻にも。 https://t.co/7H6Epw0f8L

14 0 0 0 分析哲学をめぐって(座談会)

私の文章を読む前に座談会そのものを読んでおいたほうがたぶん楽しめると思います。初出はこちら。https://t.co/5uluAJcSdg

1 0 0 0 宇宙と哲学

これはいったいどういう本なんだ（この「日本科学哲学会」は現存する学会とまったく別の団体であることはまず間違いない）。 https://t.co/n3R1OCg8Dw

2 0 0 0 OA 本質認識における直観の構造 フッサールの一問題

私の（まだ不完全な）調査の及ぶ範囲では、名前などの情報を手がかりにするかぎり、戦後日本で女性の哲学研究者が出版した最初期の論文はたぶんこれで、フッサールについてのものなのだった。 https://t.co/6svsEWXoKk

1 0 0 0 内世界的な出来事としての作用--ブレンターノ、フッサール、ライナッハ

これ。現象学会のウェブページで掲載号を丸ごとダウンロードできます。 https://t.co/gM7mTgzq9Y

1 0 0 0 Philosophical studies of Japan

ところでこのシリーズってどんな内容なんですかね。 https://t.co/sGcaI3DaRm

1 0 0 0 Originalität und Alltriebsbefriedigung : Einleitung in die Originalitätslehre

千葉命吉は戦前にドイツ語で単著を出版したのだった。https://t.co/ki0rtPt3hb

8 0 0 0 OA 法哲學における形而上學と經驗主義

終戦後の尾高の自宅の様子はこの論文で現象学的分析の例として使われている。 https://t.co/k7xTPwfh75

14 0 0 0 OA 継承と拡散

それが誤りだからではなく、それに対し「まあそうなんだろうけどね」としか言えないからである」（柏端達也、「継承と拡散——「形而上学」は再興するか——」、2010年、54頁）。https://t.co/gRVRQzD1QV

3 0 0 0 分析哲学批判-上-

そして日本共産党の機関誌に掲載された分析哲学批判。これは読んでみたいな。https://t.co/l4OCbMDO0L

3 0 0 0 "Privacy"(A.J.Ayer,1959)の問題点--分析哲学と現象学の接近

分析哲学と現象学の接近って日本でも半世紀以上前からテーマになってたんだな。https://t.co/l5R0Sb2Zfy

14 0 0 0 分析哲学をめぐって(座談会)

戦後日本哲学史における分析哲学受容という観点から読むとこれも面白い。大森荘蔵全集にも採録されてたはず。https://t.co/49GDXzV3wl

2 0 0 0 フッサ-ルにおける形式論理学の<二面性>について

伊藤春樹「フッサールにおける形式論理学の〈二面性〉について」と「フッサールにおける〈概念語の対象〉について」を久しぶりに（たぶん学部生か修士の院生のときぶりに）読んだ。私には賛成できない主張もなされているんだけど、今でも読む価値があると思う。https://t.co/s3T5LtjcqA

58 0 0 0 意識変容の現象学──哲学・数学・神経科学・ロボティクスによる学際的アプローチ

RT @ShigeruTaguchi: CHAINではポスドクを1名公募します。基盤研究A「意識変容の現象学」のポスドクで、今年4月から任期2年です（多少の着任遅れは可）。分野は数学・哲学・認知科学・神経科学・精神医学・心理学など。近々公募が出ますので、ぜひよろしくお願いします…

4 0 0 0 OA フッセル筆「フランツ・ブレンターノの想出」

フッサールのブレンターノ追悼文「フランツ・ブレンターノの思い出」（1917年）の新訳。 https://t.co/mb6HL2gaYX

2 0 0 0 OA フッサールによる、人形の錯覚についての三つの分析」

あと、鈴木崇志「フッサールによる、人形の錯覚についての三つの分析」（『倫理学研究、2014年）もいい論文だと思う。リンク先からダウンロード可能。 https://t.co/TM9v2LNEXC

14 0 0 0 OA 継承と拡散

それに対し「まあそうなんだろうけどね」としか言えないからである」（柏端達也、「継承と拡散：「形而上学」は再興するか」、54頁）。https://t.co/gRVRQzD1QV

2 0 0 0 評価と行為の現象学--形式的および実質的な価値論と実践論[含 訳者解題] (総特集 フッサール--現象学の深化と拡張)

ひょっとするとあまり知られていないかもしれないけど、この箇所を含むフッサールの1917/18年講義からの抄訳が、実は10年ちょっと前に出ています。https://t.co/1ymEu78wqP

6 0 0 0 行為と行為すること : 現象学をフッサールとともに拡張する可能性について (特集 現象学)

5年くらい前に書いた自分の論文に助けられている。これの第2節「理性批判としての哲学」。https://t.co/YwLh6APCOW

1 0 0 0 ディルタイとフッサ-ル現象学--相対主義によって哲学がうけた挑戦

「ロッチェ」ってかわいい響きだな。出展はこちらの論文の解題。https://t.co/Os2sSygz9w https://t.co/X4qNMEoh3j

お気に入り一覧（最新100件）

3 0 0 0 OA 鵜澤和彦訳・解説 ヴィルヘルム・ディルタイ『アカデミー版カント全集』前文

@GenkiUemura Kant Gesellschaftが1904年設立、アカデミー版全集が1910年刊行開始なんで、やっぱり20世紀に入ってようやく古典として認められるようになったんでしょうねえ。ディルタイによるアカデミー版全集の前文がおもしろいのでぜひ。 https://t.co/F4iuKWghYX

37 0 0 0 Physikalische Abhandlungen und Vorträge

そういえば「新しい科学的事実は批判者が説得されることではなく，科学者の世代交代によって認められるようになる」（ざっくり）といういわゆるプランクの規則についても聞かれることがあるのですが，晩年のWissenschaftliche Selbstbiographie（科学的自伝）が出所です．https://t.co/mz1w8jqLQE

フォロー（118ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

フォロワー（2292ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）