裁判所では新人裁判官も裁判長と忖度なく議論できる文化が好きでしたが、これは「合議」という概念の共有がキーであったことに気づきました。ANAでも「アサーション」という概念の共有により若手がベテランに意見を言えるようにして、ヒューマンエラーを防止しているとのこと https://t.co/ZEIf8Yf6PM

@fuka_law 通訳して行います。ただ、どの外国人事件も同じですが、価値観が違うのではないかと言う悩みは常に生じると思います。 https://t.co/dREo84wah0

参考 国立国会図書館:資料デジタル化について https://t.co/X2H69nVAv6 歴史資料のデジタル化 –いくつかの事例をもとに– https://t.co/C1JQhVxvg8

田中優子先生の研究に興味を持ち、去年お話しさせて頂きました。犯人視報道がなされその後に冤罪が発覚した場合も、"誤情報持続効果"が生じるようです。とてもスマートで優しい方でした。 誤情報持続効果をもたらす心理プロセスの理解と今後の展望:誤情報の制御に向けて https://t.co/bOFkxn8Q5H

@kkato1956 そんなことないです笑。勉強になりました https://t.co/krLHbiVjHv

@iFee1ptqTr1AJQL ネット上で読めるのだとこちらが分かりやすかったです！ https://t.co/A0h3d0XjOs

報道は見た人に予断を与えるという実験結果も国内外で出ています。身の回りでは、なるべく事件のニュースを見ないように心がけている裁判官が多かったです。 （五十嵐二葉「犯罪報道が読者・視聴者に与える被疑者＝犯人視効果―大学生対象のプリテスト結果―」※写真2枚目) https://t.co/6EyT2r5YUr https://t.co/N1Orpskmsv

【法律家向け】 出自を知る権利は、国の情報や個人識別情報の開示が問題になる場面ではなく、知る権利や自己情報コントロール権の射程外になるため、抽象的権利として人格的自律権(13条)で保障されるようです。子どもの権利条約ではできる限り親を知る権利が保障されてます。 https://t.co/GTyvWpQ9OY

※念のためですが、部外秘資料とされているものの全国の図書館で読めます https://t.co/xz4nifHJRL

川出先生は、私がたぶん一番（秘かに）尊敬している先生なんだけど、その川出先生をしても、証拠の（事前）全面開示には懐疑的らしい。 川出敏裕「証拠開示制度の現状と課題」 https://t.co/aVHHohNwVL

先日たまたま自分が関わった案件は任意交渉でうまくいったのですが松尾先生のこの論文は頭の整理に非常に役立ちました。ありがたいです。 「プラットフォームによるアカウント凍結等に対する私法上の救済について」 https://t.co/naxf2ATNvM

故意といえば、確定的故意と未必の故意が対置されることが多いけど（たぶん）、厳密には確定的故意と不確定的故意に大別され、不確定的故意は更に概括的故意、択一的故意及び未必の故意に分類されるらしい。 平澤修「故意と過失を分かつ基準」 https://t.co/LEy8BqNfbT

「国際刑事裁判所判例における「国際的に認められた『人権基準』の機能と法的性質」 と題した研究科紀要に投稿した論文が公開されました。今年で終了する科研プロジェクトの集大成なのですが、まだまだ足りない部分も見えてきました。 https://t.co/WPJbFfdPD4

(何がきっかけか忘れてしまったけど)面白い題名の論文をネット上で見つけたのでご紹介。 「民法の事例問題を解けるようになるのは何故難しいのか(1) ―認知科学の知見から民法の学び方を考える―」 (ネット上では現在(1)～(4)が見られるようです) https://t.co/kr6znXTZ8j

本庄武「刑事事実認定の原則と及川事件における評議」 https://t.co/IQaISUA5hB 「水掛け論の扱い」が非常に興味深い。個々の重要な間接事実について、それぞれ異なる判断権者が異論を有していた場合、どうなるのだろう。。。

2019年の論文だけど、裁判員裁判と職業裁判官裁判の高裁での破棄率を比較すると、前者の方が多いが、有罪破棄率の方が無罪破棄率よりも高いという分析。 覚せい剤密輸が有罪破棄率を押し上げているということだが、興味深い

@tsuganetakayasu ご存知かと思いますが。。。 体罰に関する裁判例の傾向 https://t.co/wNJu7hxSsL

林優貴「責任能力論における制御能力の意義の検討に向けて ― 反社会性パーソナリティー障害を素材に－」 ざっとだけど、読了 https://t.co/PorO1UchVL

@Yoshiyuki_JtoB かなり限られた大学図書館ですね… https://t.co/yIxuDGn6dO 国立国会図書館にはないようですし、極めて限定的にしか表に出していないことがよくわかります https://t.co/40cFilC7qm起訴後真犯人の現れた事件の検討

昨今話題の刑事ポピュリズムを巡る問題についての好論文。 橋本 祐子「刑事司法における「感情」の所在 : 応報を中心に (特集 現代の法課題と法哲学の接点)」論究ジュリスト = Quarterly jurist (22), 34-40, 2017 有斐閣 https://t.co/MNRRZuz5Mp #CiNii