@Ree88025488 また同様の内容は医師会が関わることではない（HPのどこを見てもそのようなことは書いていない）以上、貴方の行動は医師会に対するモンスタークレーマー的行動としか言いようがないと考えます。 医学と倫理的な問題の難しさについては以下のような論文もあるようです。 https://t.co/7gv1dU3MpL

@goldsugar777 @self_controller @iikagenni_siro_ 更に言わせてもらえば、貴方の「思います」よりも私は各種研究・論文の方を信じます。何でしたら他の研究もhttps://t.co/IdP5BFsAiP呈示しましょうか。

@totetotecoin 斜め読み程度ですが、以下の論文によれば男女での感情表出に差はあれど、それほど大きなものはなさそうです。まして犯罪ともなれば、性別よりも他の要素がよほど大きいことが予想されますので、男女間での犯罪傾向の差について論ずる意味はないのではないかと思うのですが。 https://t.co/nldkDnktpL

なお安藤理のカス博論は単行本化されていて確か回収騒ぎになったはずだが何故か今でも図書館に残っていて、前書きに「H田先生から『引用したいから早く書籍化しなさい』と叱咤激励を受けた」などと書いてある。もちろん内容はゴミで読むに値しない。 https://t.co/beH3l6JqCD https://t.co/yQI2zCakFT

社会学の研究を一つ紹介すると、例えば龍谷大学の津島教授が欧州の国際調査"Survey on Women's Well-being and Safety in Europe"の日本版を作るという手堅い手法で、性犯罪やDVの基準を欧州とそろえていわゆる「暗数」の推定をやった研究があるのだけど、 https://t.co/BeqxK282ht

FYI. 太郎丸博氏のこの論文も面白いな。 投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在 https://t.co/5PpQ0fS6NX 社会学論文誌執筆者の身分割合が載っていて 学生・非常勤が56%に対して、教授等が17%であった。 論文誌に査読論文として書くのは若手が多いようだ。 https://t.co/QzkwelPFE2 https://t.co/xEPBIaYWAa

この遺稿を寄稿したのは 「ゾウリムシ」を日本語訳した人で有名な（？） 川村多実二 博士 本人も「天狗の麦飯」研究を行なっており、 詳細なスケッチや 様々な菌を分離しています。 https://t.co/zbBHgfLsUF https://t.co/54Yfl20ToR （11/n）

この遺稿を寄稿したのは 「ゾウリムシ」を日本語訳した人で有名な（？） 川村多実二 博士 本人も「天狗の麦飯」研究を行なっており、 詳細なスケッチや 様々な菌を分離しています。 https://t.co/zbBHgfLsUF https://t.co/54Yfl20ToR （11/n）

初めての学術的研究は、大正5年 #らんまん でも昨今話題？の 「植物学雑誌」に第30巻に 大野直枝氏の遺稿として発表されました。 顕微鏡観察のスケッチや 培養を試みたことが書かれています。 https://t.co/stzbYQ7s1s （10/n）

日本人を対象に「次の特徴は結婚相手の特徴としてどの程度好ましいか」という調査をした結果、男性は「自分よりはるかに収入が低い」女性に対して3.63〜3.89点/7点満点のスコアを付けた。一方男性は「自分よりはるかに収入が高い女性」に対して4.18〜4.42のスコアを付けていた https://t.co/BzwrRdP6IV https://t.co/dz5pFfu7bb https://t.co/5OWm4BCcLJ

昨年のLD学会でも発表した研究『HSPと発達障害は区別可能なのか』が論文になりました。熊大リポジトリより、どなたでもご覧になれます。 web調査による900名を対象にしたデータより分析しています。 以下、結果の概要→ https://t.co/6AwUUjNN7F

<参考文献> https://t.co/pmDyjnYkCS https://t.co/CbvLjI5nB6 ※COIはありません。

学生たちの「報道のせい」という感想は、実は彼らの主観ではなくそれを裏付ける論文もあります。 https://t.co/aOgIMdw5T7 風評や偏見差別の原因に対し、報道は大きな責任がある。 たとえば国連科学委員会の来日会見をスルーしたり難癖つけた朝日新聞、東京新聞、河北新報、NHK福島などは象徴的です。 https://t.co/VZUDia8w9s