言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (49 users, 59 posts, 53 favorites)

dojinさんが過日仰っていた通り、社会学には経済学のような査読文化は無いみたい。 太郎丸博「投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在」 https://t.co/KhfkYb7OEy
ネットで読めるようなので、後で読む。 太郎丸博「投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在」 https://t.co/KhfkYb7OEy
投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在 http://t.co/blBBDpBNvw
[欹耳袋]太郎丸博 2010. 投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在. ソシオロジ, 54(3): 121-126. http://t.co/bKzYSB8zWb [J-STAGE] http://t.co/qvOoN2LOqc [pdf]
[欹耳袋]太郎丸博 2010. 投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在. ソシオロジ, 54(3): 121-126. http://t.co/bKzYSB8zWb [J-STAGE] http://t.co/qvOoN2LOqc [pdf]
読んだ。ごもっともと思う部分が多かった。 /「投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在 」http://t.co/up6ZBR1ezx
鍵RT: http://t.co/uaIg9IkD4m 「人文・社会科 学系の雑誌では七〇〜九〇%が掲載不可になるが、自然科学 系の雑誌では二〇〜四〇%」文理共通で論文評価するならページ数と通過率と著者数を係数にすべきでは。
"一方的に審査する安定した身分の人々と、一方的に審査される不安定な身分の人々に階層が分化" RT @tera_sawa: 太郎丸博 「投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在」 ソシオロジ54 http://t.co/xR9oXl4S4U
『ソシオロジ』165~167号が電子公開. https://t.co/bp2TuFm32V 太郎丸博「投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在」(167号)を興味深く読む. https://t.co/KgG2aNGp5W

収集済み URL リスト

https://www.jstage.jst.go.jp/article/soshioroji/54/3/54_121/_article/-char/ja/ (49)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/soshioroji/54/3/54_121/_pdf (9)