@Historian_nomad @tom41mzh 面白いの見つけました。 https://t.co/8IjpvV6Mah このへんが張振甫＝淮王朱常清説の元でしょうね。これによると張振甫は1621年に長崎に来たことになってます。銭海岳『南明史』すら成立していない時代の説では、淮王朱常清の南明での事績をフォローできてなくても仕方ないですかね。

RT @yakuza7_YU: >RT ナゾロジーの写真に関する説明が間違っている 写真は『竹書紀年』そのものではなく、『太平御覧』(巻874)が引用した『竹書紀年』の逸文 https://t.co/nFNSJtHHah

荘園を「私的大土地所有」として理解するのは間違い！という記事。歴史学ではとっくに覆された見解が今も生き残っている理由に関する考察もされている。大変勉強になりました。 岡野 友彦「日本の荘園はなぜ教えにくいか」 https://t.co/ZoB0NQwCbK https://t.co/jp5DgF5tfR

五代十国時代って仮子関係を結んで姓を変える人が多いし、下の名前もひょいひょい変えちゃうイメージがあって、姓名とアイデンティティの結びつきが薄いのかなというイメージがなんとなくある。ちなみに気になるのは東丹王の吸血エピソード https://t.co/3rEaDHAigj です（中二病）。

新しめの論文はあまり見てなさそうだからしゃーない ＞RT CiNii 論文 - 前漢前少帝の諱について https://t.co/Hv9VsBl07h

万葉代匠記 https://t.co/G9kLizjxOs とりあえず私のTLでは蘭亭集序についてちゃんと言及されてたし、孟子（とその注）は「萃」の字に対する訓詁であって出典ではない。杜審言の詩は「気淑」に対する注で、万葉集の梅花歌の序文のうち

白峰旬センセは『慶長庚子の大乱』『慶長庚子の大兵乱』を提案してるのね。 関ヶ原の戦いにおける石田三成方軍勢の布陣位置についての新解釈 : なぜ大谷吉継だけが戦死したのか https://t.co/aKNL5KKzXs

CiNii 論文 - 西周官制の基本構造 https://t.co/lvm4COgQRr #CiNii この論文やな。觚が意外と飲みやすいという恩師の論文。DLできる環境にある人は、これの注6を参照。