文献一覧: 武田宙也 (著者)

20 0 0 0 OA 真理のプロセスとしての芸術 : アラン・バディウの芸術論

著者: 武田宙也タケダヒロナリ Takeda Hironari
出版者: 大阪大学大学院文学研究科哲学講座
雑誌: メタフュシカ (ISSN:13426508)
巻号頁・発行日: vol.45, pp.39-51, 2014-12-25

2016-10-26 05:54:38
20 + 17 Twitter

6 0 0 0 OA [論文]ライン・身ぶり・共同体 --フェルナン・ドゥリニィと地図作成の思考--

著者: 武田宙也
出版者: あいだ哲学会(京都大学大学院人間・環境学研究科篠原資明研究室)
雑誌: あいだ/生成 = Between/becoming (ISSN:21859515)
巻号頁・発行日: vol.6, pp.57-76, 2016-03-20

2016-09-21 17:10:45
6 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/2433/209989

4 0 0 0 IR 真理のプロセスとしての芸術 : アラン・バディウの芸術論 (中岡成文教授退職記念号)

著者: 武田宙也 Takeda Hironari タケダヒロナリ
出版者: 大阪大学大学院文学研究科哲学講座
雑誌: メタフュシカ : the journal of philosophy and ethics (ISSN:13426508)
巻号頁・発行日: no.45, pp.39-51, 2014-12

3 0 0 0 OA 自己・統治・現代性--フーコーの鏡が反射するもの

著者: 武田宙也
出版者: 京都大学大学院人間・環境学研究科
雑誌: 人間・環境学 (ISSN:09182829)
巻号頁・発行日: vol.18, pp.51-64, 2009-12-20

本稿は,鏡という形象について,それがミシェル・フーコー(1926-1984)の思想のなかで持っ意味を明らかにしたものである.彼は,その生涯に著した数々の論考において,ことあるごとにこのモチーフに言及している.さらにそれらは,単なる周縁的な言及というよりも,より彼の思想の本質にかかわる形でなされているように思われる.したがって本稿では,フーコーの諸言説の中で鏡が見せる多様な形象をつぶさに見ていくことによってその本質にせまろうとした.ところで,一方で鏡は,西洋の歴史の中で古くからさまざまな意味を付与されてきた,それ自体多義的な存在である.したがって考察のなかでは,こうした鏡自体のもつ多義性とそれがうつしだす彼の思想の多義性とに同時に光を当てることにより,その歴史のなかに「フーコーの鏡」を位置づけることを試みた.以上のような試みを通じてわれわれは最終的に,この形象が彼の統治および現代性をめぐる考察と内在的な連関を持つものであることを明らかにした.

http://hdl.handle.net/2433/109786

2 0 0 0 OA ミシェル・フーコーの美学 --生と芸術のあいだで

著者: 武田宙也
出版者: 京都大学
巻号頁・発行日: 2013-03-25

新制・課程博士

http://hdl.handle.net/2433/175026

1 0 0 0 ミシェル・フーコー「コレージュ・ド・フランス講義」総体の理論的・思想史的研究

著者: 佐藤吉幸西迫大祐箱田徹坂本尚志藤田公二郎相澤伸依武田宙也
出版者: 筑波大学
雑誌: 基盤研究(C)
巻号頁・発行日: 2018-04-01

今年度も、ミシェル・フーコーのコレージュ・ド・フランス講義の総体を明らかにするために、京都大学人文科学研究所の共同研究「フーコー研究:人文科学の再批判と新展開」と共同で以下の研究会を行い、研究成果を共有するとともに、最終年度に刊行予定の共同研究論集刊行のための予備作業として口頭発表を行った。2019年4月20日(発表者:ギャヴィン・ウォーカー「The Will to Strategy: Foucault's Interregnum, 1976-79」)、2019年5月18日、19日(発表者:市田良彦、布施哲、坂本尚志、小泉義之)、2019年6月15日(発表者:サンドロ・メッザードラ「Foucault and Marx in the Contemporary World: War, Governmentality and Beyond」)、2019年7月13、14日(発表者:前川真行、北垣徹、小泉義之、松本潤一郎)、2019年9月28、29日(発表者:上尾真道、隠岐さや香、ニコラ・タジャン、立木康介)、2020年1月25日公開国際シンポジウム「Critique et verite: de la parrhesia」(発表者:フィリップ・サボ、市田良彦)、1月26日公開合評会「ドゥルーズ、フーコー、小泉の霊性」──小泉義之著『ドゥルーズの霊性』をめぐって」(発表者:市田良彦、廣瀬純、千葉雅也、応答者:小泉義之)、1月30日公開セミナー「Verite et fiction selon Michel Foucault」(発表者:フィリップ・サボ、坂本尚志)。研究成果の中間報告として、『思想』2019年9月号、特集「未完のフーコー」を刊行した。また、研究代表者の佐藤吉幸は、今年度9月から3月にかけてフランスでの在外研究を行い、パリ第8大学、EHESSで研究と発表を行った。

2021-04-02 09:35:11
1 + 0 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18K00095/

1 0 0 0 フーコーの美学 : 生と芸術のあいだで

著者: 武田宙也著
出版者: 人文書院
巻号頁・発行日: 2014

2021-01-30 17:20:35
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB15276287

1 0 0 0 OA 真理のプロセスとしての芸術 : アラン・バディウの芸術論(第六十五回美学会全国大会発表要旨)

著者: 武田宙也
出版者: 美学会
雑誌: 美学 (ISSN:05200962)
巻号頁・発行日: vol.65, no.2, pp.119, 2014-12-31 (Released:2017-05-22)

2021-01-27 20:29:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 生と美学 : フーコーの主体論をめぐって

著者: 武田宙也
出版者: 美学会
雑誌: 美学 (ISSN:05200962)
巻号頁・発行日: vol.63, no.1, pp.1-12, 2012-06-30 (Released:2017-05-22)

Ce texte analyse le concept d'<<esthetique de l'existence>> que Michel Foucault presente dans ses derniers travaux. On entend par ce terme un mode de vie qui se construit elle-meme comme <<oeuvre>>. Il s'agit de la transformation de soi a travers le travail sur le soi : la <<poetique>> de soi. Or, dans la pensee foucaldienne, cette pratique du <<souci de soi>> a un rapport etroit avec le probleme de la verite, car selon lui <<le lien entre l'acces a la verite et le travail d'elaboration de soi par soi est essentiel dans la pensee ancienne et dans la pensee esthetique>>. C'est ce lien essentiel qui fait de la verite un grand probleme de la vie. Dans ses dernieres annees, Foucault traite d'une pratique qui s'appelle parresia en grec. Bien que la parresia designe d'abord l'acte linguistique de <<dire le vrai>>, la supposition foucaldienne du lien entre la connaissance de la verite et la pratique du soi y suggere de plus un point d'intersection entre la verite et le sujet. C'est en ce sens que la pratique de la parresia serait un enjeu de l'<<esthetique de l'existence>>.

2021-01-27 19:56:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 生と美学 : フーコーの主体論をめぐって(西部会第二八四回研究発表会,例会・研究発表会要旨)

著者: 武田宙也
出版者: 美学会
雑誌: 美学 (ISSN:05200962)
巻号頁・発行日: vol.62, no.2, pp.146, 2011-12-31 (Released:2017-05-22)

2021-01-27 16:42:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA フーコーにおける「感性論」の可能性 : 「外」との関わりから

著者: 武田宙也
出版者: 美学会
雑誌: 美学 (ISSN:05200962)
巻号頁・発行日: vol.59, no.2, pp.30-43, 2008-12-31 (Released:2017-05-22)

Cet article se propose d'expliciter le rapport de Michel Foucault a l'esthetique a partir d'un concept du dehors. Qu'est-ce que Foucault entend exactement par <<dehors>>? En reconstituant le jeu que joue ce concept ou en suivant les variations de ce <<dehors>> dans la pensee de ce philosophe, je voudrais formuler une hypothese: que ce concept, qu'il arrache aux textes de Maurice Blanchot dans La pensee du dehors se situe au centre de l'esthetique de Foucault. Une de ces variations, c'est <<l'enonce>> qu'il a propose dans L'archeologie du savoir. C'est une unite dans le discours a laquelle il a donne une certaine qualite de<<materialite incorporelle>>, qui est derivee du stoisisme ou la subjectivite est structuree selon un mode different de celui de la conscience. On peut entendre ici la resonance de <<l'autre dans le Meme>>, ce que Emmanuel Levinas a evoque dans son oeuvre. On voit egalement le dernier theme que Foucault s'est efforce a rechercher: la vie comme oeuvre d'art. Il a pense qu'il y a un moment d'une prise de relations avec l'exteriorite dans l'interiorite. Cette recherche conduit finalement a un chiasme de l'esthetique et de l'ethique. Il me semble que son attention sur l'ethique indique l'indifferenciation originaire des deux, que l'esthetique moderne a elimine.