著者

福山 博文 フクヤマ ヒロフミ FUKUYAMA Hirofumi

出版者

鹿児島大学

雑誌

地域政策科学研究 (ISSN:13490699)

巻号頁・発行日

no.11, pp.27-40, 2014-03

---

The purpose of this paper is to estimate both a performance model and a salary model of professional sports players by using a performance data in Major League Baseball (MLB), a performance data in NipponProfessional Baseball (NPB) and an annual salary data in NPB on foreign players who transferred the register to Japan from 2001 to 2013. As a result, the performance in MLB that influenced the salary when foreign players transferred the register to NPB was the total number of Home Run in MLB and the fact that "he was a major leaguer," whilethe performance in MLB that influenced the performance when they transferred the register to NPB was On-Base Percentage on the average in Minor League. In this paper, we showed that general managers in NPB wereaffected by information that gave a strong impression like the number of HR in MLB when they contracted to the foreign players. Therefore, we clarified that an availability heuristics was observed in the evaluation ofprofessional sports players.本論文では,2001年から2013年にNPB(日本プロ野球)に移籍した外国人選手のアメリカでのパフォーマンス・データとNPB でのパフォーマンス・データ,NPB での契約年俸データを用いて,パフォーマンス決定モデルおよび年俸決定モデルの推定を行っている。 推定の結果,NPB 移籍1年目での出塁率(On-Base Percentage,以下,OBP)に最も影響を及ぼすアメリカでのパフォーマンスは3A通算の平均OBP であるが,外国人選手のNPB での契約年俸に最も影響を及ぼすアメリカでのパフォーマンスはメジャーリーグ通算HR(本塁打)数と移籍前年にメジャーリーグに所属していることであった。本論文では,NPB の編成担当者が外国人選手と契約する際,メジャーリーグでのHR 数など強く印象として記憶に残りやすい情報の影響を受けやすく,利用可能性ヒューリスティックスがスポーツ選手の評価においても観察されることを明らかにした。

著者

細江 守紀 福山 博文

出版者

日本地域学会

雑誌

地域学研究 (ISSN:02876256)

巻号頁・発行日

vol.37, no.4, pp.1011-1030, 2007

---

In this paper we consider the design of environmental policies for illegal waste disposal problems using a model that consists of the firm and administration. The first feature of this paper introduces the penalty for evasive action by a firm that illegally disposes wastes. The second clarifies the influence information disclosures exert on policy design by comparison analysis of the disclosure of information on the monitoring budget (information disclosure strategy) and no disclosure (information closed-door strategy).<br> The main conclusions of this paper are as follows. The first conclusion of this paper is different from Becker (1968) that insists that it is necessary to raise the penalty level to the upper bound. That is, we showed that the penalty level should not be increased to the upper bound because the larger penalty level promotes evasion of the penalty. The second conclusion is that the monitoring budget under the information disclosure strategy is larger than under the information closed-door strategy. Also we showed that the penalty level under the information disclosure strategy is smaller than under the information closed-door strategy.<br><br>JEL Classification: Q28, Q29

著者

森田 浩 刀根 薫 福山 博文 上田 徹 廣津 信義 関谷 和之 実積 寿也 刀根 薫 福山 博文 上田 徹 廣津 信義 実積 寿也 関谷 和之 高橋 新吾 篠原 正明

出版者

大阪大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2006

---

DEAにおける理論と応用の両面からの展開とその融合研究を行った。ネットワークDEAや不確実性下のDEA、評価指標の開発などの理論的貢献とこれらの成果の多様な分野への適用による事例研究における応用面での貢献を得ることができた。さらに、国際シンポジウムの開催や外国人研究者の招へいなどによる国際交流の活性化および国内におけるDEA研究の中心的役割を果たすことができた。