著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

vol.2016, no.8, pp.182-194, 2016-06-30 (Released:2017-05-22)

参考文献数

31

---

在中国限制出版物的出版和输入等等。在台湾有“东立出版有限公司”,这个公司翻译日本的漫画,在台湾出售。东立出版了解中国的出版物的输入限制,他们也说“向中国的漫画输出很难”。但是就笔者的调查来说,在北京其实也能买东立出版的漫画。为什么会发生这样的现象?本文拟探求这个现象背后的法律原由。结论是,对很大的公司的限制很大,但对个体经营的限制很少。总之只看结论的话,中国的创意产业上现在也有对大资本没有优待。这是和社会主义的构成相同的。本文的素材是东立出版出售的“进击的巨人”。

著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 = East Asian sociology of the 21st century (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

no.8, pp.182-194, 2016-06

著者

安田 峰俊 高橋 孝治

出版者

多摩大学経営情報学部

雑誌

経営・情報研究 多摩大学研究紀要 = Tama University Journal of Management and Information Sciences (ISSN:13429507)

巻号頁・発行日

vol.20, pp.103-118, 2016-02-01

---

The Wa state, what is called, “Revolutionary based area” which is not ruled by the government exists in Myanmar. They have own law, “the basic law of the Wa state” there. This report will introduce it and then wants to elucidate the social system of the Wa state. There are the circumstances of the space, so it will introduce only a Civil law and considers it whether the Wa state’s Civil law. It will study them by comparing Chinese rules, because the Wa state is affected by China. This report is second report of the basic law of the Wa state.

著者

高橋 孝治

出版者

科学・技術研究会

雑誌

科学・技術研究 (ISSN:21864942)

巻号頁・発行日

vol.4, no.2, pp.189-196, 2015 (Released:2015-12-25)

---

日本における教育は文系と理系に区分されている。この区分に対して今まで多くの疑義が示されてきた。本稿は文系の代表的な分野である法学と理系の代表的な分野である数学が実はその本質は同じものなのではないかというアプローチから、文理区分に対して疑義を示すものである。本稿は、文系思考とは何か、理系思考とは何か、学説対立の有無、数学者と法律家は歴史的に一体性などを見る。その結果、法学も数学も共に人間の造ったものであり、共に論理であるがゆえ解釈の違いがあることを明らかにする。さらに、その問題解決法にも類似が見られ、歴史的にも法律家と数学者は同一人物であることが多く、両者には非常に密接な関係にあることも述べる。これらのことから法学と数学は一体的なものであり、単に「文系と理系であるために異なる学問である」とすることは、法学の発展、数学の発展の双方にとっても望ましいこととは言えないと述べる。

著者

高橋 孝治 Koji TAKAHASHI

出版者

島根県立大学北東アジア地域研究センター

雑誌

北東アジア研究 = Shimane journal of North East Asian research : North East Asian region (ISSN:13463810)

巻号頁・発行日

no.32, pp.39-44, 2021-03-31

著者

高橋 孝治

出版者

一般財団法人 アジア政経学会

雑誌

アジア研究 (ISSN:00449237)

巻号頁・発行日

vol.65, no.4, pp.18-35, 2019-10-31 (Released:2019-12-17)

参考文献数

30

---

In the People’s Republic of China, the Criminal Procedure Code was revised on October 26, 2018. In China, RENZUIRENFA system, the judgment by default system and the prompt decision procedure were introduced by this revision. As for this report, an exegesis does the Chinese revised Criminal Procedure Code from these three systems. The defendant confesses it about own criminal act, and there is not an objection about a crime fact pointed out, and RENZUIRENFA system is the system that it is tolerant and processes by law when I agree about the assessment of a case. It is a system of so-called plea bargaining. The prompt decision procedure must conclude a hearing for a person agreeing to RENZUIRENFA and the application of the prompt decision procedure as a general rule for (when you may be sentenced to penal servitude more than one year less than 15 days) for less than ten days on a case acceptance day of the court and must start judgment in the court which you examined. And when the judgment by default system is a crime of the national crime and terrorist activity to harm serious safely that the best People prosecution House ratified when it is necessary to let a trial go promptly in the case of a corruption bribe crime, evidence is certain, and a crime suspect and defendants are enough when I am abroad and are the system that can submit an indictment for people method House when you should investigate a criminal liability by law even if the defendant is absent. About RENZUIRENFA system and the prompt decision procedure, it was taken effect before Criminal Procedure Code revision experimentally in some cities. Therefore, in this report, I examine the statistics documents of the experimental enforcement. A limit points out the point that there is not the rule in the text is very plain, and what kind of crime RENZUIRENFA system in particular is applied to about the point that I can interpret, the prompt decision procedure in this report even how. And an application is done about the penalty used for political oppression about RENZUIRENFA system and the prompt decision procedure in the district enforced experimentally. Therefore, political oppression and a crime to get will point out the aggressive evaluation in future from a point to have possibilities to let a trial progress without an investigation and public speaking in China that hard to please. And I point out that I can read it when I take an opportunity of the public speaking away from the defendant because the case by the circumstances of the government “to have to let a trial go promptly” applies about the judgment by default system. And this report settles a conclusion as follows. It is said, “there was the agreement of the defendant” formally by RENZUIRENFA system, and there will be possibility to have that a criminal trial is over in future without letting others inspect the contents of the criminal trial by a prompt decision procedure. In other words, I can impose punishment on the defendant if said, “the defendant agreed to RENZUIRENFA” without stopping by to real evidence. Furthermore, I became able to let a criminal trial progress without giving the defendant the opportunity of the argument by a judgment by default system and a judgment, “it was necessary to let a trial go promptly”. The revised Criminal Procedure Code of 2018 goes away from human rights security when I generalize it.

著者

安田 峰俊 高橋 孝治

出版者

多摩大学経営情報学部

雑誌

経営・情報研究 多摩大学研究紀要 = Tama University Journal of Management and Information Sciences (ISSN:13429507)

巻号頁・発行日

vol.19, pp.71-86, 2015-02-01

---

The Wa state, what is called, “Revolutionary based area” which is not ruled by the government exists in Myanmar. They have own law,“ the basic law of the Wa state” there. This report will introduce it and then wants to elucidate the social system of the Wa state. There are the circumstances of the space, so it will introduce only a general rules and considers it whether the Wa state is a “state”. It will study them by comparing Chinese rules, because the Wa state is affected by China.

著者

陳 林林 高橋 孝治

出版者

科学・技術研究会

雑誌

科学・技術研究 (ISSN:21864942)

巻号頁・発行日

vol.5, no.2, pp.235-237, 2016 (Released:2017-01-12)

---

日本では法学と数学という学問分野の断絶は著しい。しかし、かつては数学的論理を用いて法学の学術体系を構築しようとした時代もあった。本稿は、このような法学と数学には実は密接な関連があるということを、外国の先行研究を翻訳し、紹介するものである。本論は、ライプニッツが幾何学的モデルを参考に法学の体系を形成していったことについて述べる。しかし、数学は実在しない観念的な概念を用いることもあり、この点で現実社会に用いる法学とは異なる点もあるということを述べる。

著者

高橋 孝治

出版者

科学・技術研究会

雑誌

科学・技術研究 (ISSN:21864942)

巻号頁・発行日

vol.4, no.2, pp.189-196, 2015

---

日本における教育は文系と理系に区分されている。この区分に対して今まで多くの疑義が示されてきた。本稿は文系の代表的な分野である法学と理系の代表的な分野である数学が実はその本質は同じものなのではないかというアプローチから、文理区分に対して疑義を示すものである。本稿は、文系思考とは何か、理系思考とは何か、学説対立の有無、数学者と法律家は歴史的に一体性などを見る。その結果、法学も数学も共に人間の造ったものであり、共に論理であるがゆえ解釈の違いがあることを明らかにする。さらに、その問題解決法にも類似が見られ、歴史的にも法律家と数学者は同一人物であることが多く、両者には非常に密接な関係にあることも述べる。これらのことから法学と数学は一体的なものであり、単に「文系と理系であるために異なる学問である」とすることは、法学の発展、数学の発展の双方にとっても望ましいこととは言えないと述べる。

著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

vol.2019, no.10, pp.149-165, 2019-08-31 (Released:2019-12-04)

参考文献数

43

---

中国的少数民族之一、彝族的婚姻习惯法至今被认为 “在彝族血缘等级制度和意识形态的庇护下,彝族实行严格的本族内婚、家支外婚、等级内婚、姑舅表优先婚等,这些牢不可破的婚姻法则历经数千年不变”。但是,住在不同的地方的彝族的习惯也不同。所以,本文是住在云南省的各彝族按住在的地方分类,考察各个地方彝族的婚姻习惯法的。 本文指摘“彝族实行严格的本族内婚、家支外婚、等级内婚、姑舅表优先婚”的认识不对,要认为“彝族的婚姻习惯法有本族内婚、家支外婚、等级内婚、姑舅表优先婚的倾向。

著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

vol.2023, no.12, pp.114-130, 2023-03-01 (Released:2023-03-03)

参考文献数

16

---

在中国,表面上吹捧民族平等,但在立法层面却存在很大漏洞。在中国,少数民族保护和民族平等的法律依据不仅是《民族自治区法》,还有《宪法》和《刑事诉讼法》的一些规定,其中规定少数民族语言可以使用。那么,没有关于少数民族权利保护的法律规定是不正确的。在中国,每个省在地方性法规层面都有少数民族权利保护的规定。不过,只要是地方性法规,并不是所有部委都有相同的规定,可以说各个地区都有差异。因此,本稿将找出各地区少数民族权利保护规定的温差,考察这个构造。

著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

vol.2018, no.9, pp.153-168, 2018-03-31 (Released:2018-07-29)

参考文献数

48

---

中国自古就有男尊女卑的传统。但是中国共产党曾致力于保护女性及提高女性权利。因此,当今的中国法律条文对女性的保护非常周到。但是在中国农村,直至2005年仍然存在传统的男尊女卑习惯。现在的中国是个管理较为彻底的社会,可以说政府掌握着国民的动向。因此,本文指出,中国政府可能默许了传统的男尊女卑习惯。

著者

高橋 孝治

出版者

日中社会学会

雑誌

21世紀東アジア社会学 (ISSN:18830862)

巻号頁・発行日

vol.2016, no.8, pp.182-194, 2016

---

<p> 在中国限制出版物的出版和输入等等。在台湾有"东立出版有限公司",这个公司翻译日本的漫画,在台湾出售。东立出版了解中国的出版物的输入限制,他们也说"向中国的漫画输出很难"。但是就笔者的调查来说,在北京其实也能买东立出版的漫画。为什么会发生这样的现象?本文拟探求这个现象背后的法律原由。结论是,对很大的公司的限制很大,但对个体经营的限制很少。总之只看结论的话,中国的创意产业上现在也有对大资本没有优待。这是和社会主义的构成相同的。本文的素材是东立出版出售的"进击的巨人"。</p>

著者

高橋 孝治

出版者

福井県立大学地域経済研究所

雑誌

ふくい地域経済研究 = Fukui regional economies (ISSN:18803156)

巻号頁・発行日

no.26, pp.67-79, 2018-03

著者

高橋 孝治

出版者

科学・技術研究会

雑誌

科学・技術研究 (ISSN:21864942)

巻号頁・発行日

vol.5, no.2, pp.151-155, 2016

---

三角形の面積公式にはいろいろなものがある。三角形が決定されるときには、三角形の面積も決定しているはずである。確かに、三角形の面積公式は、「底辺かける高さ割る2」以外の式は、全て三角形の決定条件と関連している。そこで、本稿は、三角形の決定条件を用いて、これまで一般的に知られていない三角形の面積公式を探ることを試みる。本稿では特に一角と一辺、辺の総和の三つが明らかな三角形の面積公式を探ろうとする(この三つが明らかな場合にも三角形は決定する)。本稿での証明では当該一角が分かっている一辺の両角の一つなのか対角なのかで式が変わってしまった。そのため、三角形の一角と一辺、辺の総和の三つが明らかなだけでは足りず、当該一角の位置も明らかとなる必要があるとするが、今までに一般的に示されていなかった三角形の面積の求め方を示すという作業に一歩程度は貢献できたものと考えると述べる。

著者

高橋 孝治 浪崎 安治 宍戸 盛雄 松田 隆至

出版者

日本建築仕上学会

雑誌

大会学術講演会研究発表論文集

巻号頁・発行日

vol.1991, pp.159-162, 1991-06-15

著者

高橋 孝治

出版者

知的財産教育協会 ; 2012-

雑誌

IPマネジメントレビュー = Intellectual property management review : 知的財産管理技能士センター機関誌

巻号頁・発行日

no.20, pp.50-62, 2016-03